Артефакт ли это?

Любое строительство на полуострове должно начинаться с раскопок. Археологи обязаны убедиться, что под будущим зданием или другим сооружением нет ценных предметов. Кроме того, весь процесс строительства может сопровождаться археологичес­кими наблюдениями. При помощи лопат, совочков и кисточек специалисты изучают каждую горсть земли. Час­то археологические находки встречаются одна за другой. Это могут быть следы керамики, фарфор, кости, посуда и украшения.
Все находки после обнаружения тщательно и аккуратно моют. При помощи обычной щётки и воды удаляется вся грязь, проверяют, есть ли сколы и другие повреждения. Иногда нужна склейка, чтобы предмет обрёл первоначальную форму. После этого все находки маркируют, отрисовывают и фотографируют. Если нужно восстановить объект, этим занимаются специалисты. После того как археологическая коллекция полностью описана и отрес­таврирована, её передают в музей.
А дальше остаётся открытым вопрос - что делать с раскопанными зданиями и другими строениями? К примеру, Херсонес Таврический стал объектом культурного наследия. А вот усадьба хоры Херсонеса, недалеко от балки Бермана, превратилась в свалку. В 1987-1990 годах здесь были проведены раскопки. Было обнаружено необычное круглое сооружение, предположительно жилое. Также специалисты раскопали полноценный керамический комплекс конца II - начала III века нашей эры. На этом все работы были завершены. Только в 2007 году они возоб­новились. Однако удалось обследовать только северную часть усадьбы. Южная оказалась почему-то под асфальтированной дорогой. Интересные, на первый взгляд, развалины стали частью дачного массива. Скоро могут вовсе исчезнуть остатки древних построек.
- Любые раскопки ведут к уничтожению археологичес­кого памятника как такового, - поясняет археолог Алексей Вахрушев. - Это связано с тем, что все следы культурного слоя вынимаются. Далее можно говорить о том, что объект подлежит музеефикации и нужно сохранить видимые структуры объекта. Или он считается исследованным и не представляет больше ценности для науки, так как формально это пласт земли с обломками.
Специалист поясняет, что если оставлять все усадьбы хоры Херсонеса, к примеру, в Севастополе, то будут сплошные музеи. Для наших современников они уже не представляют ценности и информационной нагрузки. По большому счёту, их реконструкция будет очень затратной. Даже облик усадьбы можно лишь додумать по незначительным описаниям историков прошлых тысячелетий. Для науки большинство объектов не представляет ценности. Общество должно принимать решение - необходимо нам определённые руины превращать в достопримечательность или можно строить на их месте новые дома для современных людей.

Валентина БУЙЛОВА.
Фото автора.