Потенциал доброй воли

«Есть, от чего впасть в отчаяние»

Когда Зеленский выступил с ультиматумом, что либо у Украи­ны будет своё ядерное оружие, либо она вступит в НАТО, выражение лица генсека НАТО Марка Рютте стоило тысячи слов. 

Зеленский, очевидно получив хозяйское внушение, сам же себя вскоре опроверг, заявив журналистам, что он сказал не то, что сказал и имел в виду вовсе не то, что прозвучало. Пронзительно правдивым могло бы стать признание «мы сами себе создаём проблемы», если бы он имел в виду себя, а не аудиторию. 

Однако несмотря на быстрое опровержение, эхо дезавуированного самим же киевским комиком ультиматума звучит в западных масс-медиа до сих пор. Как говорится, «осадочек остался». Остался и украинский посыл «берите всё, что хотите, но воюйте с русскими дальше сами», который в среде «золотого миллиарда» воспринимается, мягко говоря, без восторга. 

«Заявления нелегитимного сопровождались многозначительными намёками со стороны «неназванных украинских чиновников», что Украина способна создать ядерное устройство за несколько недель. К вечеру 17 октября большинство сказанного было дезавуировано самим Зеленским, который заявил, что якобы имел в виду скорейшее вступление в Североатлантичес­кий альянс в качестве компенсации за не вполне добровольный отказ Украины от ядерного оружия. Что произошло - понятно. Зеленский, оказавшийся в полном военно-политическом тупике, мечется в попытках втянуть страны НАТО в войну против России. Но здесь он зашёл слишком далеко, сделав заявление по крайне болезненной для США ядерной теме на площадке Евросовета. Это было воспринято как вопиющая политическая близорукость: такие вопросы обсуждаются только с США - и негласно, - отмечает политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев. - В результате крайним оказался самый прокиевский европейский пропагандист Юлиан Рёпке, поспешивший отработать казавшую­ся выигрышной тему, который написал, что совсем недавно из Киева звучали заявления о возможности восстановить ядерный потенциал Украины, если российские войска вновь начнут приближаться к Киеву. Иными словами, ещё несколько месяцев назад критичность положения на фронте вполне осознавалась киевским режимом, который, несмотря на это, отказывался от переговоров с Москвой».

По мнению эксперта, отчаянный жест киевского комика не стоит игнорировать. На практике есть два варианта практической реализации угрозы Зеленского. Первый из них хорошо известен и уже готовился Киевом к применению - это «грязная бомба». Второй - применение натовского ядерного устройства, закамуфлированного под «украинскую» разработку. «Реальность этой опции меньше, но, например, во Франции и в Великобритании её могут как минимум обсуждать, понимая, что Вашингтон перекладывает на них бремя войны против России», - считает профессор Дмитрий Евстафьев. 

И опасность не стоит недооценивать. Потому что у западных колониалистов в текущем историческом моменте есть не меньше поводов для отчаяния, чем у их киевской марионетки. А «ограниченную ядерную войну в Европе» часть западных элит не просто считает приемлемой, они её давно запланировали. 

Казанский вектор 

Когда вы читаете этот материал, в Казани, вероятно, уже начал работу саммит БРИКС - главной переговорной площадки нового незападного мира. 

«Мир серьёзно изменился. Предстоящие выборы президента в США не станут самым значительным для мирового сообщества и определяющим дальнейший ход истории событием года. Как бы этого ни хотелось Вашингтону. Таким событием будет саммит БРИКС. Это отражение объективных и необратимых процессов. Убеждена, в 2024-м именно в Казани, а не в «колеблющихся Штатах», утвердится вектор развития человечества. Ключевое влияние на наше будущее окажут три дня саммита БРИКС и переговоры лидеров мирового большинства в столице Татарстана. А вовсе не результаты подсчёта голосов в США, как это из последних сил пытаются представить и всем навязать американские и другие глобальные либеральные СМИ, - считает председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентина Матвиенко. - По-настоящему ответственные политики в суверенных государствах это понимают. Яркое тому доказательство - уровень представительства на саммите и постоянный рост числа заявок на вступление в объединение. Уверена, следить за новостями из России будут на всех континентах. И это правильно».

«По некоторым направлениям без стран БРИКС вообще человечество не может существовать. Имею в виду продовольственные рынки, энергетические и так далее. Но и в высокотехнологичных сферах, в частности, в развитии искусственного интеллекта и его использовании мы всё больше и больше не только приобретаем компетенций, а по отдельным направлениям становимся лидерами. Поэтому это самое главное изменение, это самое главное, очевидное, зримое изменение, которое происходит в мире», - отметил президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы руководителей ведущих СМИ стран объединения. - Что отличает БРИКС от очень многих других международных организаций? БРИКС никогда не строился против кого бы то ни было. Очень хорошо сказал премьер-министр Индии; по-моему, он сказал недавно. Он сказал, что БРИКС - это не антизападное объединение, оно просто «не западное». Это очень важно, в этом есть очень большой смысл, то есть БРИКС никому себя не противопоставляет. Это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития и, самое главное, принципа учёта интересов друг друга».

Лавинный поток заявок на вступление в БРИКС между тем ставит вопрос о критериях приёма. Есть ведь печальный опыт Евросоюза, масштабное расширение которого за счёт стран Восточной Европы предсказуемо привело к системному кризису ЕС. 

«Я уже говорил неоднократно: 30 стран на сегодняшний день изъявили желание в той или иной степени сотрудничать с БРИКС, так или иначе присоединиться к деятельности организации. Это зримый эффект от присоединения. Сразу за этой волной нарастает следующая. Но здесь мы должны вместе со всеми членами организации внимательно посмотреть, как относиться к расширению. Точно совершенно: мы никого не будем отталкивать. Точно совершенно: двери открыты. Как выстроить эту работу - это мы с коллегами, с моими друзьями в Казани, когда встретимся, обо всём поговорим», - сказал президент России.

Настоящей сенсацией саммита должна стать презентация независимой от Запада платёжной системы. 

«Сейчас мы хотим предложить коллегам - пока в деталях не буду говорить - достаточно серьёзные отношения. Серьёзный вопрос - это вопрос использования цифровых валют в инвестиционных процессах, и не только в странах - членах БРИКС, но странами - членами БРИКС в интересах и других развивающихся экономик, которые имеют хорошие перспективы развития, о чём я уже сказал. Причём мы можем сделать такой инструмент, который будет практически неинфляционным, он будет находиться под контролем соответствующих институтов БРИКС. Это может быть ещё одним очень интересным, хорошим шагом в развитии Глобального Юга и с нашим прямым активным участием».

Владимир Путин уточнил, что речь идёт об аналоге SWIFT, а не создании единой валюты для стран объединения.

«Что касается единой валюты БРИКС, на данный момент мы не рассматриваем этот вопрос. Он и не созрел. Нам нужно быть очень аккуратными. Здесь мы должны действовать постепенно, не спеша. На данный момент мы изучаем возможности расширения использования национальных валют и создания инструментов, которые позволили бы сделать такую работу безопасной. Мы, как я уже упомянул об этом и сказал, сейчас рассматриваем возможность использования электронных инструментов. Необходимо - такая работа идёт - наладить отношения между центральными банками и обеспечить надёжный обмен финансовой информацией, который был бы независим от тех международных инструментов обмена финансовой информацией, которые вводят определённые ограничения по политическим соображениям и нарушают принципы мировой экономики. Мы будем расширять работу пула валют и укреплять Новый банк БРИКС».

По мнению президента России, для того чтобы говорить о создании единой валюты, нужно иметь высокую степень интеграции экономик и нужно добиться их сопоставимого качества и объёма. Иначе введение единой валюты БРИКС принесёт ещё больше проблем, чем сравнимый опыт введения единой валюты Евросоюза для стран, уровни экономик которых не были сопоставимы. По словам Владимира Путина, теоретически единая валюта БРИКС возможна, но «это отдалённая перспектива». Пока.

Процесс деколонизации мира идёт медленно и трудно. Но это процесс исторический. И, конечно, добрым словом и ядерным арсеналом можно добиться большего, чем одним только добрым словом. Так уж люди устроены. Доб­рая воля должна быть с кулаками.