Кому и Сердючка - Вагнер...

Вчера в 21:28 137
Нейросеть Шедеврум. Изгнание вражеских иноагентов из России. Цифра, интернет. 2025 г.
Нейросеть Шедеврум. Изгнание вражеских иноагентов из России. Цифра, интернет. 2025 г.

Печальный опыт СССР показал, что запретами в информационно-психологической битве не победить - так же, как в битве «классической» одним только щитом. Но вряд ли кто поспорит с тем, что и щит в бою полезен. Но вот что интересно: многие из тех, кто причисляет себя к патриотам-государственникам, регулярно критикуют и высмеивают крымские инициативы по защите информационного и культурного пространства от западного влияния. Сколько саркастичес­ких замечаний пришлось выслушать и прочитать по поводу ограничения даже не употребления, а душного навязывания иностранных слов! И всё это от тех, кого ничуть не взволновали действительно одиозные новации, предписывающие наказывать граждан за посещение запретных сайтов в интернете и применение VPN для обновления драйверов своих видеокарт. Вот и сейчас инициатива штрафовать обитателей многоэтажных «человейников» за ночное мяуканье кошки или шум стиральной машины не вызвала такого возмущения, как предложенный Крымом наезд на заработки иноагентов. Бизнес, роялти, прибыли - это ж святое. Даже вражеские. А мы, русские провинциалы, рискнём с этим постулатом поспорить!

Немногие из упомянутых выше «патриотичных» либертарианцев знают, что в Респуб­лике Крым и Севастополе инициатива лишения врагов России заработка на российской территории уже отрабатывается на практике - и небезуспешно. Так, например, буквально на днях одно кафе в приморском городе ответило на неприятные вопросы правоохранителей касательно публичной трансляции «шедевров» Верки Сердючки. И примеров таких много.

«Крымский парламент разрабатывает ряд инициатив на Конференцию Южно-Российской Парламентской Ассоциации, которая состоится осенью. Среди документов, которые мы готовим, - обращение в Государственную Думу РФ о введении законодательного запрета на публичное использование и исполнение произведений, созданных иноагентами или гражданами иностранных государств и территорий, совершающих в отношении России, российских компаний и граждан недружест­венные действия, - сообщил председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов. - Сегодня, в условиях ведения против России информационной войны, отдельные деятели культуры используют своё творчество как инструмент влияния, распространения антироссийской повестки, дискредитируют государственные институты и подрывают традиционные духовно-нравственные ценности. При этом их произведения продолжают широко транслироваться на территории России, включая телевидение, радио, интернет, театральные и концертные площадки. Государство, может, и обязано защищать своё информационное и культурное пространство от такого воздействия. Мы предлагаем установить законодательный запрет на публичное исполнение, показ, трансляцию, прокат, демонстрацию, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, а также иное использование произведений, авторство или исключительные права на которые принадлежат иноагентам и гражданам иностранных государств и территорий, совершающих в отношении России недружественные действия. СВО обострила идейно-нравственные противоречия в нашем обществе, имеющийся в нём раскол между теми, кто остался на стороне своей страны, со своим народом, и теми, кто всё это предал и теперь из-за границы поливает грязью Россию и русских. Есть и такие персонажи, которые делают всё это, продолжая проживать в нашей стране, но фактически - ушедшие во внутреннюю эмиграцию. Нужны ли нам люди, которые при любых трудностях отрекаются от Родины, которые нам чужие? Они забыли о России, где смогли самореализоваться, которая дала им возможность обрести популярность. Их надо предать забвению. Это не мы, а они сами перечеркнули всё то, за что мы их любили. Эту любовь они тоже предали и утратили. Навсегда».

Подчеркнём, что те, кто усмотрел в этом запрет законов Ньютона или классиков немецкой философии - вполне осознанно лгут и передёргивают. Возможно, то самое классовое сознание, описанное гениальным русофобом, автором перевернувшего мир учения, довлеет. 

«Инициатива Государственного Совета Крыма, направленная на блокировку доступа для иноагентов в наше информационное и культурное пространство, вызвала бурную реакцию. Она отражает состояние общества и характер нашего противостояния тем силам, которые объявили вой­ну России. Война объявлена на уничтожение. Но мы ведём борьбу с этой агрессией фактически при сохранении режима мирного времени - везде, где это возможно. Потому многие наши сограждане до сих пор не ощущают масштаба брошенного нам вызова, серьёзности поставленных перед государством и обществом угроз. Кстати, такая реакция - тоже доказательство того, что мы несём потери в информационной войне. На самом деле, если речь идёт об информационном пространстве, творческой сфере, то они давно уже стали настоящим полем боя. Что важно - война идёт за будущее нашего народа, за умы будущих поколений. А здесь компромиссы смертельно опасны, - отметил Владимир Константинов. - Основная цель нашей инициативы - полный запрет доступа иноагентов к площадкам (сервисам) информационных ресурсов, на которых они могут зарабатывать или вести свою деструктивную работу в отношении нашей молодёжи, продвигать чуждые нашему обществу «ценности», вредить нашей Родине. Это - охранительная мера, своего рода социальная гигиена. Ведь опасность работы этих негодяев заключается в том, что результаты их разрушительной работы мы увидим далеко не сразу. Наши враги, используя иноагентов, играют вдолгую, пытаясь разрушить нашу страну изнутри, через влияние на нашу молодёжь. Мы это уже проходили в 70-90-х годах. Ну и наконец. Многие из тех, кто сегодня работает на разрушение, когда-то был любим народом. Это в нашей ментальности: олицетворять чувства добрые с теми, кто их возбуждает. Да и истинное нутро своё многие из них показали далеко не сразу. Но как можно по-прежнему относиться к той же Лайме Вайкуле, которая обо всех нас говорит следующее: «Такое ощущение, что все там такие. Рабы, просто противные люди. Ну, вот такая страна. Громко кричащие невежды, либо просто никто». Нет смысла долго обсуждать, кем бы была эта престарелая «властительница дум», если бы не те, кого она так презрительно характеризует, кому нужно было бы её творчество, если бы она не пела на презираемом ею теперь русском языке. Но вот - раскрылась. И что, после этого на презрение отвечать почитанием? Да выключить звук и изображение - и нет Вайкуле. Именно это мы предлагаем по отношению к ней и ей подобным. Конечно, мы в самом начале пути. Но Крыму не привыкать быть в авангарде, не привыкать жёстко стоять на страже интересов нашей любимой Родины. Когда после своего возвращения в Россию мы инициировали меры по защите русского языка, немало получали в ответ недоумённых реплик. А сейчас это дело поднято на федеральный уровень, под него подведена законодательная база. Уверен, и с защитой нашего информационного и культурного пространства от всякой нечисти будет так же».

Так против чего же вы так ополчились, мастера сарказма в интернете? Вопрос риторический.

Николай ФИЛИППОВ.