«Красному Крыму» - 100 лет

Да, уважаемые читатели, в эти дни наша газета снова отмечает столетие - вот такие мы уникальные - одно издание, три названия и три первые даты выхода. Конечно, наша история началась в 1918-м, когда 6 февраля (по новому стилю) Виктор Шаталов, Орион Алексакис, Владислав Кобылянский, Наталья Александрова, Дмитрий Ульянов, Юрий Гавен, Владимир Басенко и Георгий Яковенко выпустили в печать первый номер «Таврической правды». Но потом в Крыму разразилась Гражданская война, идеологии сменяли друг друга и газета наша смогла тогда лишь несколько номеров выдать. В 1920-м, сто лет назад, 16 ноября, Красная Армия под командованием Михаила Фрунзе окончательно заняла полуостров, установив Советскую власть. А уже на следующий день, в среду, 17 ноября, появилась новая газета - «Красный Крым» - наследник «Таврической правды», предок «Крымской правды».

Принуждение к миру-2020

Армянский вариант Мишико Саакашвили Никол Пашинян с момента внесения его во власть на волне соросовской soft power действовал вполне системно - фактически обнулил наработки предшественников в урегулировании карабахского конфликта, организовал последовательное вытеснение несов­местимого с западной ориентацией «российского влияния» из всех сфер общественной жизни, если не организовал, то как минимум активно поддержал эскалацию военного противостояния в регионе в полном соответствии с прогнозами-рекомендациями RAND Corporation, демонстрируя готовность воевать «до последнего армянина», добился утраты ранее захваченных территорий, попутно всеми способами дискредитируя ОДКБ и старательно пытаясь втянуть Россию в войну на территории Азербайджана (которую признаёт таковой сама Армения). Полностью потерять Арцах Пашиняну впрочем не удалось. А российское вмешательство, которого он так добивался, оказалось неожиданно быстрым, жёстким, но мирным.

Письма в «Крымскую правду»

Русский исход

Приближается знаковая дата в истории нашего Отечества - 100-летие окончания Гражданской войны на юге России и 100-летие Русского исхода. В период Русского исхода за границей оказалось свыше 2,5 млн. бывших подданных Российской империи, что стало феноменом российской истории ХХ века. Грандиозной по масштабам была эвакуация из Крыма, особенно затронувшая Севастополь, Евпаторию, Феодосию и Керчь.

А нам всё равно

Грустно и одновременно забавно наблюдать за тем, в какой фарс превратились американские выборы, за которыми с замиранием сердца следят все те, кого ещё недавно гордо именовали «всем цивилизованным миром» (вероятно, и дальше будут именовать, но уже смеха ради). Забавно, как те, кто постоянно берётся оценивать «честность» и «прозрачность» любых выборов как бы далеко от Вашингтона они ни проводились, оказались настолько криворукими, что не смогли придумать ничего изящнее примитивного вброса бюллетеней: «Ступенька Байдена» уже стала интернет-мемом и останется символом американских выборов-2020, которые свелись к тому, что неважно, кто, как и за кого голосовал, потому что победителем станет тот, чей админресурс мощнее. На раскол в обществе можно было бы демократично наплевать, но внутриэлитный раскол (результатом которого стала сначала победа Трампа, потом четыре года стараний его убрать и нынешняя попытка реванша «клинтонистов-глобалистов») никуда уже не денется: вчерашние соперники превратились во врагов. Всё это, конечно, грустно - особенно тот факт, что «отечественные» медиа привычно уделяют Мичигану и Пенсильвании на порядок больше внимания, чем Ростовской и Тульской областям. А забавно - потому что Россия, если не единственная, то одна из очень немногих стран, для которых финальный результат американского выборного фарса представляет чисто умозрительный интерес. И не более того.

О единстве и не только

Даты на этой неделе расположились причудливым образом - День народного единства, увековечивший событие, когда русские люди всех сословий, объединившись, выгнали супостата из Москвы - праздник официальный, а очередная годовщина Великой Октябрьской социалистической революции, поделившей общество на «гегемонов» и «бывших», когда возбуждённый идеями свободы и справедливости народ разделился сам в себе, выпадает на субботу. А значит есть время и поводы о многом подумать. Например, почему, объединившись, даже «классово чуждые» друг другу элементы побеждают, а революционеры с прекрасными лозунгами вместо обещанного процветания приносят разруху, террор и разочарование. Пример тому рядом - там, за Перекопом.

«Слуги» правят, «народ» ропщет

Местные выборы в «незалежной», несмотря на все PR-ухищрения шоу-команды Зеленского, дали в целом предсказуемый результат: электорат разочарован «слугами народа». Ну да и что с того? Территория бывшей УССР сегодня представляет собой распределённую кормовую базу: остатки крупных активов делятся олигархическими группами под надзором западных кураторов, более мелкие осваиваются и растаскиваются «отаманами» местного значения. Издержки оплачивают «пересичные» жертвы «европейского выбора». В качестве антироссийского плацдарма территория бывшей советской республики, привычно превращаемая её обитателями в Дикое поле будет использоваться ещё долго. Независимо от желаний и чаяний страдающих «хатаскрайников». Да они, правду сказать, не особенно и против.

В разрухе и мусоре

Когда средства массовой информации пишут о крымской археологии, речь всегда идёт сугубо о ходе раскопок, неожиданных находках и новых теориях. В связи с этим у аудитории невольно складывается впечатление, что единственная проблема, существующая сейчас в данной научной отрасли, - дальнейшая судьба «зависшего» в Европе скифского золота. Между тем уже много лет большинство археологических открытий в Крыму делается не благодаря, а вопреки обстоятельствам - только на энтузиазме исследователей.

Кризис и невыученные уроки

Трёхчасовое выступление президента России на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» стало не только «концептуальным», но и эпохальным событием. Иностранная пресса буквально растащила речь президента на цитаты, заметно переврав и исказив её содержание в угоду «свободе слова» и жёстким требованиям редакционной политики. И трудно было не заметить, что президент говорил о будущем, об условиях и способах совместного выживания человечества в будущем, а те, кого принято называть «лидерами общественного мнения» на Западе, те, у кого на глазах развалился англосаксонский проект глобализма, задавали ему вопросы о прошлом, в лучшем случае - о настоящем.

Лишь бы украсть и в тюрьму сесть

Воровство остаётся одним из самых «популярных» преступлений. Зачем идти работать, когда можно украсть? О том, что потом можно оказаться в тюрьме, мало кто думает. Результат - у правоохранителей всегда есть работа, а преступники продолжают наступать на те же грабли и заполнять камеры тюрем.