Бакинская «крыша» екатеринбургской ОПГ

Несмотря на лихие распальцовки Алиева-младшего и его братвы, называющей себя «азербайджанскими турками», следственные действия продолжаются. «Видно, очередь подошла», как говорили в таких случаях склонные к фатализму герои 90-х.

«В рамках расследования уголовных дел по факту совершённых в предыдущие годы тяжких преступлений российскими правоохранительными органами были проведены задержания и обыски по местам проживания подозреваемых, которые являются гражданами России, выходцами из Азербайджана. Приглашённый 28 июня в МИД Азербайджанской Республики временный поверенный в делах Российской Федерации П. С. Волоковых дал необходимые разъяснения азербайджанской стороне», - сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

В Азербайджане даже уничтожили 639 кг луковых колец, импортированных из России, утверждая, что в них обнаружены опасные микроорганизмы. Но ведь в эту игру можно играть вдвоём. А что, если «очередь» дойдёт и до владельцев крупнейших российских рынков и прочих «больших людей»? Как это скажется на доходах потерявшей берега постсоветско-протурецкой республики? Но интересы Азербайджана тут ни при чём. Контекст происходящего гораздо шире, чем может показаться. 

«Южный Кавказ давно и упорно от нас отцепляют. Французы и турки - Армению, турки с британцами - Азербайджан, ЕС и НАТО - Грузию. Методы разные, цели одни. Кажется, на этом направлении уже очевидно требуется существенная перезагрузка. Причём консолидированно - и на внешнем, и на внутреннем треке российской политики», - считает тюрколог, заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, профессор Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков.

Казалось бы, что общего между типичной майданной сволочью Николом Пашиняном, устроившим после визита к турецкому «султану» травлю Армянской апостольской церкви, и казавшимся на фоне Пашиняна «разумным политиком» Ильхамом Алиевым, который после провокации с авиакатастрофой открыто хамит и демонстрирует враждебность, а празднованию 80-летия Великой Победы предпочёл открытие животноводческой фермы? Турецкий проект Великого Турана, незавершённая 12-дневная американо-израильская вой­на с Ираном, уже закрывшая транспортный коридор «Север-Юг» и стремление англосаксов изменить статус Каспийского моря, вернув себе былые сферы влияния. Запланированное, но не достигнутое противником разрушение иранской государственности известными методами цветных революций (по ливийскому сценарию, например) - ключевой ход в этой игре. Неслучайно появилась информация о якобы имевшем место предоставлении Азербайджаном своего воздушного пространства для ударов по Ирану.

Политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев указывает на попытки срыва трамповского «перемирия», поддерживаемого вашингтонским «миротворцем» пиар-методами.

«Уже с нескольких (минимум с трёх) сторон начинаются пробросы неизбежного возобновления конфликта Израиль-Иран, но уже в новой конфигурации. Первое направление: давление на Нетаньяху, продолжающееся вопреки прямому давлению Трампа. Второе направление: вбросы с иранской стороны относительно того, кто и как обеспечивал нанесение ударов по Ирану в «первой войне». Третье направление: заявление Гросси (а это уже точно британцы) о способности Ирана быстро восстановить программу обогащения урана. Последнее было, если честно, для меня одним из наиболее важных индикаторов. Потому что Гросси в настоящее время не обладает вообще никакой свободой действия. И «эксцесс исполнителя» в данном случае был совершенно исключён. Ещё более исключён такой эксцесс со стороны иранцев: внешнюю политику там определяет всё ещё прозападная группа, вряд ли бы решившаяся обозначать столь рискованное направление развития политики, не прощупав его в теневых контактах с Вашингтоном. Логика ситуации мне представляется достаточно простой: всё больше и больше указаний на то, что главным направлением, с которого будет осуществляться дестабилизация, будет «северное», причём дестабилизация будет нацелена не на ядерную программу Ирана (её уничтожил Трамп и сомневаться в этом неприлично), а на развал Ирана по этно-религиозному принципу, - считает Дмитрий Евстафьев. - Важное в данном случае то, что обострение в отношениях с Азербайджаном однозначно показывает главный вектор интереса тех сил, что пытались реализовать «план-максимум» по Ирану: выход на Каспий, причём на все его берега, включая и северо-западный, российский. Дальше могут начаться очень разные геополитические игры с правовым статусом. Их уже пытались обозначать накануне достижения мира Трампом. Они в финале ведут к интернационализации Каспия. Иран масштабности проекта не понимал. Надеюсь, что в России понимают. Хотя я бы не считал, что усиление давления на азербайджанские экономические и криминальные сообщества в России является проявлением стратегических моментов. Скорее, вижу попытку поставить на место этноструктуры в ряде крупнейших городов (и не только в Екатеринбурге), начавшие «терять берега». Но вообще-то к некоему «купирующему» действию со стороны властей в отношении этно-криминальных сообществ дело откровенно шло. Вопрос был только в том, с кем будут разбираться. То, что первый значимый конфликт возник с азербайджанскими сообществами, говорит о том, что дело не только в том, чтобы организовать некий политико-информационный «громоотвод». Есть реальные основания для обострения, причём у обеих сторон. Но моё мнение, коллеги, таково: наверное, сейчас близкий к идеальному момент, чтобы прояснить становившиеся всё более двусмысленными отношения между Россией и Азербайджаном. Это надо сделать до того момента, когда Баку либо ввяжется, либо не ввяжется во вторую волну эскалации против Ирана. Вне зависимости от того, в каком качестве будут пребывать отношения Москвы и Тегерана. Пока это точно останется на уровне политических, а не военно-политических решений. Россия заинтересована превентивно вывести Азербайджан из британско-турецкого уравнения на Каспии. Но тут уж как пойдёт».  

Рано или поздно «очередь» дойдёт до всех квази-государственных коррупционных образований, возникших в результате распада СССР, гарантом суверенитета которых и главным экономическим парт­нёром которых может быть только Россия. Географию ведь не обманешь. А с ОПГ под личиной «диаспор» уже давно пора «что-то решать».