Разгаданные тайны и перспективы

Тайны городища Акра

Директор научно-образовательного центра «Архео­логические исследования» Севастопольского государственного университета, сотрудник Института истории материальной культуры РАН Виктор Вахонеев рассказал, что прошлый и нынешний годы для исследователей были результативными. Традиционно основная экспедиция проходила на востоке Крыма, в Керченском проливе. Специалисты государственного Эрмитажа, Института истории материальной культуры РАН, Черноморского центра подводных исследований и Севастопольского государственного университета работали над проектом по изучению античного городища Акра. 80% этого городища находится под водой, скрыто волнами Керченского пролива. Археологами проводились как подводные исследования, так и небольшие работы на побережье, которые принесли важные и интересные результаты.
«Не секрет, мы уже давно вынашиваем идею, что когда-нибудь на Акре может по­явиться подводный парк. Очень часто, когда нас посещают туристы или наши коллеги, им мешает ветреная погода. Порой ветра дуют пять дней в неделю и под водой фактически ничего нельзя увидеть. В этом году мы заложили наземный раскоп, для того чтобы найти западную границу города. Так мы попали на очень серьёзные постройки римского времени на берегу. Что это нам даёт в будущем? Если на месте античного городища Акра будет создан археологический парк, он может включать как подводную, так и наземную часть, которую можно осмат­ривать», - рассказал учёный.
Так, на берегу археологи изучили фрагмент улицы римского периода II-III веков нашей эры, одно помещение которой погибло при пожаре. В слое пожара была обнаружена монета, ещё одну нашли в слое завала. Обе находки передали в фонды Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника. Специалисты-реставраторы музея вскоре расскажут о чётких датах гибели помещения.
«Это значит, что Акра имеет потенциал в качестве наземного туристического объекта. Та небольшая площадь, где-то полгектара, которые находятся на песчаной пересыпи между озером Яныш и Керченским проливом, имеет также определённую ценность туристичес­кой направленности. Таким образом, даже в шторм мы сможем визуализировать памятник», - рассказал эксперт.

Версия не подтвердилась, но находки есть

Кроме того, в этом году подводными археологами проводились исследования в Керченском проливе со стороны Тамани. Они работали у мыса Кротки, в том месте, где некоторые исследователи предполагают месторасположение одного из загадочных городов Боспорского царства - города Каракандам. Этот город упоминается лишь в нескольких письменных источниках, около двухсот лет его не могут найти. В современности сущест­вует пять версий, где может располагаться город. Одной из основных версий считалось место, где со стороны Тамани, у мыса Тузла начинается Крымский мост.
«В действительности версия не подтвердилась. К сожалению, следов культурного слоя не сохранилось, даже если они и были. Длительные северо-восточные ветра практически полностью сглаживают глину со стороны пролива, образуя ровное дно по всей площади. Фрагментов керамики найти не удалось», - рассказал директор научно-образовательного центра «Археологические исследования» Севастопольского государственного университета.
Однако исследователей порадовала другая находка на этом месте. Были найдены остатки кораблекрушения середины XIX века. Корабль, возможно английской или французской постройки, разбился о подводную каменную гряду и его остатки разбросало на достаточно большой площади от 500 до 300 метров от основного корпуса (разные следы вокруг основного места крушения находили, начиная с 80-х годов прошлого века). Сейчас археологи обнаружили остатки мачты, основные материалы которой позволят унифицировать данные.

Открытие десятилетия - «Армения»

Гибель теплохода «Армения» 7 ноября 1941 года недалеко от Ялты - крупнейшая катастрофа на Чёрном море и одна из крупнейших в мире. Не одно десятилетие исследователи с мировыми именами пытались найти место крушения теплохода.
«Для нас, подводных архео­логов, для военных и государства было делом чести найти место кораблекрушения.
И наконец-то в мае мы получили весточку: «Армения» наш­лась», - рассказывает Виктор Вахонеев.
К работам Министерства обороны привлекались архео­логи из Петербурга, из цент­ра подводных исследований Русского географического общества. Они продолжают исследовать место гибели.
С учётом большой глубины задействуется передовая техника. Помимо исследовательских работ, проводится поиск и иных свидетельств: документов, мемуаров, воспоминаний родственников.
Однако, по словам Виктора Вахонеева, скорее всего, учёные не смогут конкретизировать данные о погибших на теп­лоходе. Этот вопрос навсегда останется белым пятном в истории и неразгаданной загадкой Чёрного моря.
Во время поисков «Армении» на дне Чёрного моря были обнаружены и десятки других археологических объектов разных эпох. По словам учёных, около 70% всех обнаруженных затопленными в акватории Крыма объектов датируются 1941-1945 годами.

Куда находки?

Сегодня не практикуется идея вывоза музейных экспонатов археологических предметов, которые поступают в музей, за пределы субъекта в котором они были обнаружены. Однако не каждый музей Крыма может принять археологические находки, поднятые из-под воды. Многие муниципальные или даже государственные музеи не имеют возможности обеспечить сохранность и консервацию этих предметов, не все музеи укомплектованы реставрационным мастерскими и реставраторами. Традиционно находки сдаются в Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник, где сложилась серьёзная школа в сфере реставрации подводных предметов.
А вот находки из Херсо­неса, по словам заведующего отделом подводной археологии Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический» Андрея Букатова, отправлялись в музей в Стамбуле. Сейчас он закрывается на реставрацию и археологам придётся искать другое место для передачи артефактов. По его словам, проб­лему с хранением и реставрацией предметов, поднятых из-под воды, сможет решить только создание на территории Крыма общих музейных фондов с реставрационными мастерскими.

Сохраним под водой

В Крыму планировали создать парк, в котором туристам были бы доступны к просмотру под водой элементы затонувшей военной техники: самолёты, танки, катера, якоря. В 2015 году один самолёт Ил-2, найденный далеко от берега, был перепогружён в воду. Но, к сожалению, за пять лет к нему не присоединился ни один экспонат. Создание парка на данный момент, по словам Виктора Вахонеева, пока невозможно в связи с юридическими проблемами - разделением полномочий органов власти в вопросах сохранения культурного наследия.
С учётом дороговизны рес­таврации и реконструкции затопленных объектов создание подводного музея стало бы хорошей возможностью сохранить экспонат.
«Не всегда есть возможность профинансировать работы. В таких случаях на территории подводного музея можно будет затопить какие-то крупногабаритные объекты, которые нерентабельно восстанавливать, перенести их на единый участок с музейным статусом, обеспечить их охрану и сохранность, в том числе от чёрных археологов», - рассказал Виктор Вахонеев.
Сейчас специалисты из Института культурологии им. Д. С. Лихачёва (Минкульта РФ) работают над монографией о принципах создания подводных парков. Это может стать первым шагом к решению многолетней проблемы. Подводные археологи верят: проблема уже начала решаться и создание в Крыму подвод­ного музея - дело будущего.