«Всё равно в Крыму будет порядок»

3 Июнь 2020 267

У большинства россиян Крым ассоциируется не только с морем и солнцем - многие едут на полуостров за натуральными продуктами: овощами, фруктами, сырами, вином. К сожалению, респуб­лика может лишиться этого достояния, причём очень скоро. Всему виной повсеместное загрязнение окружающей среды, безответственное отношение к распределению водных ресурсов, нарушение технологий агропроизводства. Есть ли шанс избежать кризиса и отстоять Крым в качестве экологически чистого уголка России? Об этом мы поговорили с директором Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма Владимиром Паштецким и президентом Крымской академии наук, председателем ассоциации «Экология и Мир» Виктором Тарасенко.

Шикарное начало

- Крымские учёные всё чаще говорят о том, что сейчас ухудшение экологии - самая большая проблема для местных аграриев. Власти принимают какие-то меры, чтобы исправить ситуацию?
Владимир Паштецкий:
- Я всегда говорю, что агроэкологические вопросы подчас важнее экономичес­ких, потому что экономику можно регулировать, а с природными ресурсами сделать это очень сложно. Власти это тоже понимают. Поэтому был создан национальный проект «Экология», который рассмат­ривался на президиуме при Совете президента. Он уже утверждён и предусматривает большие перемены. До 2024 года в рамках этого проекта только Крыму запланировано выделить 4,3 млрд. руб.
В программу входят все актуальные аспекты нашей экологии: рекультивация мусорных полигонов, реконструкция очистных сооружений, из-за плачевного состояния которых сейчас в никуда уходит до 50% питьевой воды, очистка русел рек, вдоль которых можно будет восстанавливать природу, и так далее. Думаю, если мы сделаем большой шаг в ближайшие три-четыре года, через несколько лет экологическая ситуация в Крыму поменяется.
- Помимо средств, выделенных в рамках нацпроекта, федеральный центр предоставил Крыму 2,8 млрд. руб. на поддержку агропромышленного комплекса. Уже известно, на что будет потрачена эта сумма?
Владимир Паштецкий:
- Вообще это только начало тех мероприятий, которые должны быть запущены. На что именно будут использоваться конкретно эти деньги, я не могу сейчас сказать, но уверен в одном: они станут началом применения технологий развития, запустят процесс очистки сточных вод. Я считаю, сейчас необходимо сделать всё, чтобы у нас не уходило по 5 млн. кубов питье­вой воды на коммунальные нужды одного только Симферополя. Нужно создать систему очистки сточных вод для их вторичного использования. Думаю, при правильном планировании эти 2,8 млрд. руб. дадут шикарное начало сохранению крымской экологии.

Дышим легче

- Почему так важно начать восстановление крымской экологии с решения проблемы водоснабжения?
Владимир Паштецкий:
- Вода - это самая большая на сегодняшний день проблема не только в Крыму, а во всём мире. Чтобы обеспечить жителей республики этим ресурсом, нам нужно понимать, сколько мы потребляем сейчас и как сделать, чтобы вода была чистая. Поэтому мониторинг ситуации с водой в Крыму - это начало всех начал.
Виктор Тарасенко:
- Крыму нужно 7 млрд. руб., для того чтобы провести мониторинг состояния воды, воздуха и почвы. Речь идёт об огромной работе. Для её регулирования мы хотим сделать специальный центр, куда стекалась бы для обработки вся полученная информация, и у которого был бы выход на главу республики, на председателя Совета министров и все заинтересованные организации.
- Что это за мониторинг?
Виктор Тарасенко:
- Речь идёт о наблюдательных станциях, рассредоточенных по всему полуострову. В мире уже есть опыт такой исследовательской работы: во Франции, в Финляндии, в Швеции, в США и даже в африканских странах. А Россия, к сожалению, пока сильно отстаёт в этом отношении. Например, во всём Крыму установлено всего три датчика мониторинга состояния окружающей среды. Этого очень мало. Таких датчиков должны быть десятки. В первую очередь в экологически неблагоприятных районах: возле заводов «Титан» и содового, возле мусорных свалок, у основных трасс, вблизи крупных и курортных городов. Полученная информация должна быть доступна не только республиканским властям, но и всем гражданам. Чтобы люди, в том числе приезжающие к нам на отдых, знали, какие здесь вода и воздух, где есть загрязнённые участки, понимали качество сельхозпродукции. Так делают во всём мире.
Мы делали доклады на эту тему в Государственном Совете республики, в Совете министров, в Совете Федерации. Все согласны, что экологический мониторинг нужен и важен, но, к сожалению, при распределении средств всегда перевешивают приоритеты сегодняшнего дня, а посмотреть на ситуацию глобально не получается. Учёные-энтузиасты много работают, предлагают решение проблем. А жизнь с её реалиями заставляет всё идти по прежнему пути. Так что мы продолжаем загрязнять и разрушать природу, а в итоге болеем. Вот сейчас весь мир был «на отсидке» в связи с коронавирусом. А ведь он тоже появился неслучайно.
Владимир Паштецкий:
- Для того чтобы разработанные учёными схемы работали, и Крым становился чище, нам необходимо мониторить экологическую ситуацию ежедневно. Затем определиться, что нам нужно, разобраться с экономикой реа­лизации этих потребностей, оценить нагрузку на природные ресурсы. С этими расчётами мы сможем понимать, что будет с полуостровом дальше. Сегодня ответа на этот вопрос не знает никто. Мы можем только делать предположения, исходя из своих научных трудов, но не вносить конкретные предложения.
- Интересно, что после начала пандемии коронавируса климатологи во всём мире отмечают снижение парникового эффекта. Крымские учёные фиксируют нечто подобное?
Владимир Паштецкий:
- Мы ведём исследования состояния окружающей среды постоянно. Для этого у института сельского хозяйства есть специальные сертифицированные лаборатории. На днях ко мне пришли их сотрудники и рассказали, как повлияла пандемия на крымскую природу. Пробы были взяты вблизи крупной трассы, у въезда в Симферополь. Ещё полгода назад состояние воды и воздуха в этом районе нас не радовало - наблюдалось серь­ёзное накопление тяжёлых металлов. Но буквально после полутора месяцев самоизоляции и, соответственно, снижения транспортного потока, зафиксировано уменьшение концентрации губительного химического набора в 2,5 раза. Поэтому я могу с уверенностью сказать, что состояние крымской природы улучшилось. Сейчас мы точно дышим легче, птиц стало больше, вода в Салгире, по нашим наблюдениям, стала чище и так далее.
Виктор Тарасенко:
- Конечно, месяца-двух мало, для того чтобы делать какие-то серьёзные выводы, но, тем не менее уже сейчас понятно, что для устойчивого сохранения планеты необходимо соблюдать чистоту.
В глобальном смысле. Планете нужно давать возможность отдыхать от человека, делая паузы в его активности. Но несмотря на нынешние проблемы, крымские учёные смотрят в будущее уверенно. Мы считаем, что всё равно в регионе будет порядок и разум восторжествует.

Большой потенциал

- Возвращаясь к теме водоснабжения. Вот уже несколько лет крымские учёные в условиях водного дефицита призывают аграриев переходить на выращивание засухоустойчивых культур. Фермеры вняли?
Владимир Паштецкий:
- Скажу так. В 2014 году, когда в Крыму не стало днеп­ровской воды, средняя урожайность зерновых была около 24 центнеров с гектара. Пять лет мы живём в условиях водного дефицита и, казалось бы, сельское хозяйство должно быть в упадке. Но знаете, какая у нас сейчас средняя урожайность? 26,2 центнера с гектара! Этот показатель даёт ясное понимание, как власть и наука смогли объединить усилия и мощностью российского сортового потенциала и селекции преодолеть влияние ухудшившихся условий земледелия. С 2014 года мы полностью поменяли весь сортовой состав, который оказался лучше того, что был раньше. Даже в нынешнем году в очень жёстких погодных условиях крымские аграрии смогли вырастить урожай, которого хватит, чтобы обеспечить продовольственную безопасность республики. Кроме того, в Крыму появилось много новых культур. Но, конечно, нашим аграриям всё ещё нужно уделять больше внимания технологиям производства.
- Министерство сельского хозяйства республики ежегодно сообщает о том, что увеличиваются площади посевов. В условиях водного дефицита до каких пор Крым способен наращивать количество обрабатываемых территорий? И стоит ли это делать?
Владимир Паштецкий:
- Скажу прямо: с учётом того, что до перекрытия днеп­ровской воды Крым располагал примерно 140 тыс. гектаров орошаемых земель, нынешние площади - 14-15 тыс. - это мелочь, которая никак не влияет на общий водный баланс. Поэтому Министерство сельского хозяйства правильно делает, что расширяет обрабатываемые территории. Чтобы получать больше фруктов и овощей, нужно переходить на технологию капельного орошения и другие, ещё более экономные. Кроме того, для полива садов и виноградников не обязательно использовать питьевую воду. 150 млн. кубов сточных вод утекает в море, а их можно очистить и использовать в агропроме. В ближайшие 5-10 лет крымскому сельскому хозяйству есть куда развиваться, но к этому вопросу нужно подходить глобально.

Владимир Паштецкий.

Виктор Тарасенко.

Елена ЮМАНОВА.
Фото НИИСХ Крыма.