Дело с золотом ещё не решено

«Срок подачи документов продлён апелляционным судом до 22 октября, - рассказала она. - В настоящее время наши адвокаты формируют необходимый пакет документов, подготавливаются правовые позиции по всем поставленным судом вопросам. Наша информация, которую мы направили, если брать правовое международное поле, исчерпывающая - о происхождении наших предметов и о том, что они действительно принадлежат крымской земле и никому более».
Татьяна Умрихина в разговоре с корреспондентом «Российской газеты» подчеркнула, что, если во время судебного процесса «будет отодвинута политика, суд примет единственное решение: в пользу крымских музеев».
Напомним: история со скифским золотом началась давно. Артефакты из коллекции были вывезены с полуострова на выставку «Крым: золото и секреты Чёрного моря» в археологический музей Алларда Пирсона при Университете Амстердама в 2014 году - ещё до того, как Крым воссоединился с Россией. С тех пор стороны не могут решить, кому возвращать артефакты - Крыму или Украине.
В июле 2019 года апелляционный суд Амстердама отложил окончательное решение о крымской коллекции скифского золота. Ранее судебные инстанции Нидерландов постановили, что артефакты передадут Украине, как того требует международное законодательство. В ответ на это музеи республики выступили с заявлением, в котором выразили удовлетворение промежуточным решением суда и заверили, что Крым будет отстаивать своё право на возвращение золота скифов.
Со своей стороны руководитель рабочей группы при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов заявил, что апелляционный суд Амстердама имеет шанс принять историческое справедливое решение, не допустив передачу крымской коллекции скифского золота Украине.
В Министерстве культуры России назвали вердикт суда Амстердама крайне негативным прецедентом, которое принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей. Это пример нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций.

Мария ЯКОВЕНКО.