Конец монополии?

Смазанный дебют 

Напомним предысторию. Два года назад, когда проект Суперлиги презентовали впервые, амбициозность плана сразу получала вес благодаря составу команд. Тогда заявление о вступлении в организацию подписали 12 топ-клубов Старого Света. Банально проспавшие или недооценившие серьёзность угрозы чиновники из УЕФА во главе с президентом Александром Чеферином принялись спешно организовывать общественное мнение и подключать политические рычаги влияния. Последние привели к тому, что на уровне правительства Великобритании клубам АПЛ запретили участвовать в новом турнире. После такого хода «Ливерпуль», «Манчестер Юнайтед», «Манчестер Сити» поспешно открестились от инициативы. В проекте остались три клуба - мадридский «Реал», туринский «Ювентус» и «Барселона». Позже итальянский гранд после смены руководства тоже дал заднюю. Тогда справедливо казалось, что резко отрицательная реакция на перспективный формат стала причиной в первую очередь непродуманности самой программы Суперлиги. Не было конкретики по дивизионам, принципам отбора, распределению финансирования. Таких «но» оказалось слишком много, для того чтобы богатые футбола сего решили в одночасье рискнуть всем и пуститься в интересную, но всё же авантюру. 

Суперлига: перезагрузка

Главный урок, который вынесли инициаторы турнира, - невозможность взять «крепость» наскоком и необходимость прочного юридического фундамента для битвы с многолетним монополистом. В УЕФА не придавали особого значения рассмотрению дела в Европейском суде. Тем не менее там Суперлига праздновала победу. Она носит промежуточный характер и нуждается в оценке исключительно через призму акцентов. Это не создание соревнований, а возможность продолжения работы в данном направлении, не опасаясь санкций от УЕФА. То есть, естественное право на конкуренцию. Но огромное значение оно получает благодаря тому, что теперь потенциальные участники не будут бояться последствий. Помогает этому и усовершенствованный формат, который предлагают в руководстве лиги. От идеи закрытого дивизиона для богатых справедливо решили отказаться и упаковали спортивную составляющую в другие формы. Если вкратце, то речь идёт 64 участниках. Турнир будет открытым, все клубы разделят на три лиги (по статусу что-то вроде аналогов Лиги чемпионов, Лиги Европы и Лиги конференций). У каждого клуба гарантированно будет 14 игр за год. Формально показывать Суперлигу будут бесплатно на собственной медиа-платформе. Но придется платить, если не захочется смотреть матчи с рекламой букмекеров. Движение между лигами тоже будет: из элитного дивизиона (он будет иметь статус звёздного) и «золотого» вылетают по две команды - их место займут финалисты плей-офф «золотой» и «голубой» (третьей по рангу) лиг соответственно. В последней, кстати, обновление самое существенное: вылетают 20 команд - их заменят по результатам национальных лиг. 

Что говорят? 

Главным инициатором реформ выступил президент мадридского «Реала» Флорентино Перес. Самая титулованная команда в европейском футболе исторически является проводником новых идей. В своё время именно основатель «Реала» Сантьяго Бернабеу стоял у истоков создания формата Кубка чемпионов (после его усовершенствовали до Лиги). Тогда тоже многие выступали решительно «против». А сам
клуб был единственным среди множества футбольных федераций, участвовавших в организации УЕФА как таковой. Отсюда и аргументация - «Реал» чувствует момент, когда надо делать новое на руинах старого. На фоне огромного количества оперативно открестившихся от Суперлиги грандов, выделяется позиция действующего чемпиона Италии. 

- Доминирующее положение УЕФА и ФИФА, которое Европа осуждает, служит для раздачи бонусов в обмен на консенсус. Те, кто до сих пор управлял как монополист, не понимал, что футбол - это бизнес, и ему нужен растущий доход, - подчёркивает президент «Наполи» Аурелио Де Лаурентис. - Если я вкладываю сотни миллионов в цирк, раздающий арахис, а он не приносит прибыли и заставляет меня вкладываться всё больше и больше, чтобы поддерживать непродуктивное дело, то игра не стоит свеч. Как изменить футбол? Мы теряем молодёжь. Нам нужно больше динамики. Больше никаких свистков об офсайде, после того как эпизод был заигран, и вы пробили по воротам. Хватит этого судейства. Нам нужно чистое время, как в баскетболе.

Пока УЕФА совершенно «внезапно» начинает находить у «Барселоны» нарушения в финансовой документации на следующий день, после того как каталонцы поддержали Суперлигу, крайне любопытным выглядит позиция российского футбола. Например, в «Зените» признали, что пока вопросов больше, чем ответов, однако не ответили «нет». Для наших команд это может иметь сразу двойной плюс. Во-первых, действенный элемент шантажа УЕФА огромным рынком и финансовым ресурсом на фоне вероятного приглашения в Суперлигу (в организации подтвердили интерес) и, во-вторых, идеальная возможность забыть, тем самым, про санкции и не ждать у моря погоды с возвращением в международную повестку.