Пляски на краю

Моделирование «перемоги»

Предполагается, что вильнюсский саммит НАТО должен принести «какой-то луч надежды» в украинском конфликте. Однако возможности для этого весьма ограничены: мир уже находится на грани ядерного армагеддона.

«Сонный маразматик Байден заявил, что два года назад в Женеве отказал президенту России в гарантиях неприсоединения Украины к НАТО. Типа я молодец, не прогнулся под русских! Затем, правда, он позорно бежал из Афганистана. Потом, чтобы скрыть позор, разорил экономику Европы. Впоследствии, доставив тысячи тонн оружия на Украину, развязал крайне опасный затяжной конфликт с Россией, в результате которого киевский режим разрушает остатки своей страны. Сейчас он, исчерпав все ресурсы, обещает кассетные заряды и снова манит неонацистов в Киеве натовской перспективой, реа­лизация которой означает Третью мировую войну, - отмечает замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев. - Зачем он это делает? Проще всего считать, что это курс любого американского лидера и глубинного правительства США: доминировать и ограничивать другие страны. Особенно такие строптивые, как наша. Можно сказать и то, что он больной старик, пребывающий в тугой деменции. Типа не ведает, что творит. Об этом вопит Трамп и значительная часть американцев. А может, всё вообще иначе? Может, одержимый нездоровыми фантазиями умирающий дед просто решил красиво уйти, спровоцировав ядерный армагеддон и прихватив с собой на тот свет половину человечества…».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган после встречи с киевским кровавым комиком в Стамбуле заявил, что Украи­на «заслуживает членства в НАТО», а также сообщил о желательности продления «зерновой сделки». 

«Я хотел бы, чтобы срок действия инициативы, которая обеспечивает нуждающимся около 33 млн. тонн зерновых за один год, был продлён до его истечения 17 июля», - цитирует президента Турции TRT Haber.  

Сделал это «друг Реджеп» на фоне публичного предательства - нарушения условий содержания на территории Турции нацистских боевиков. «Калину», «Редис» и прочие «растения» с помпой привёз в «незалежную» Зеленский после своего стамбульского визита. 

«Есть противоречие в том, что Эрдоган, с одной стороны, в нарушение договорённос­тей, отпускает лютых врагов России, фашистов «Азова» (нацистская террористичес­кая организация, запрещена в РФ. - Ред.) и заявляет, что Украина имеет право быть в НАТО. А с другой стороны, призывает Россию продлить «зерновую сделку», которую Запад совсем не выполняет, и заявляет, что Путин приедет в Турцию в августе на переговоры, - считает политолог Сергей Марков. - Ключ к пониманию - время действий. За неделю до окончания «зерновой сделки». Как могли развиваться события? Сначала Эрдоган понял, что «зерновая сделка», которая очень важна для него и политически, и экономически, не будет продлена Россией, потому что Запад не выполняет её. Потом, Эрдоган понимает, что он будет обвинён соперниками, что его не уважают, что, несмотря на то, что Турция так много сделала для России, Россия ликвидирует «зерновую сделку». Далее, чтобы уйти от этой будущей кампании позора, Эрдоган решает, что выгодно «показать зубы», то есть самому первому оскорбить Россию, чтобы потом отказ России от «зерновой сделки» подать как ответ оскорблённой России на его, Эрдогана, смелый самостоятельный шаг. Таким образом, освобождая «азовцев» первым, Эрдоган выглядит в глазах турецкого и мирового общественного мнения как смелый политик, который не боится бросить вызов самому Путину». 

Если «друг» оказался «вдруг»

Пока что можно констатировать, что главное достоинство Эрдогана как политика - способность держать слово - дезавуировано им самим. «Смелый политик» показал, что недостоин доверия. Но впервые его уличили в этом публично.

По правилам восточного базара, нарушивший уговор должен получить адекватное наказание. Рвать отношения не станут ни Москва, ни Анкара. Слишком много взаимных интересов - участие в сирийском урегулировании, газовый хаб, АЭС, «серый импорт»… но отсутствие наказания за обман будет считаться слабостью.

В воскресенье, 9 июля, по инициативе турецкой стороны состоялся телефонный разговор министра иностранных дел Сергея Лаврова с турецким коллегой Хаканом Фиданом.

«Стороны обменялись мнениями по региональной повестке дня с упором на последние события вокруг Украины, включая ситуацию с возвращением «главарей Азова» из Стамбула в Киев. Внимание Анкары было обращено на деструктивность курса на продолжение поставок военной техники киевскому режиму. Соответствующие шаги, как было подчёркнуто, могут привести только к негативным последствиям, - говорится в сообщении МИД РФ. - Министры подтвердили необходимость сохранять и укреплять доверительный характер отношений между Москвой и Анкарой на основе принципиальных договорённостей президентов В. В. Путина и Р. Т. Эрдогана. Затрагивались также перспективы дальнейшего взаимодействия по вопросам, касающимся обес­печения глобальной продовольственной безопасности в условиях неспособности западных государств предпринять шаги, необходимые для реализации известной «пакетной инициативы» генерального секретаря ООН. Обсуждены отдельные аспекты российско-турецкого двустороннего сотрудничества, включая график предстоящих контактов».

Ещё один перформанс «Зели» - высадку на остров Змеиный ради фотосессии - многие блогеры оставили без внимания, а те, кто заметил, посмеялись. Какая-никакая а всё ж «перемога». Без которой к Вильнюсскому саммиту ну просто никак.

И уже совсем жалким довеском к одиночной высадке комика на безлюдный остров можно считать признание замминистра обороны Украины Анны Маляр: «273 дня как нанесли первый удар по Крымскому мосту, чтобы нарушить россиянам логистику». Все и так знали, чьих грязных рук это дело. Кто тянул за язык? Спонсоры? Навряд ли. Скорее всего, виновата 140-тысячелетняя традиция древних укров хвастаться по поводу и без. Осталось ещё старые шутки Зеленского в адрес Эрдогана повторить. И про «письмо турецкому султану» напомнить. Момент удачный.

Морковка для нацистского осла

Вильнюсский саммит Северо-Атлантического альянса должен решать непростую проб­лему - как, не давая никаких значимых обязательств и избегая прямого вступления НАТО в войну с Россией, поддержать и поощрить нацистский режим Зеленского. Одна из главных интриг последних недель - разрешат ли британцам руками Киева устроить ядерную провокацию, медиаполе к которой уже подготовлено как в «незалежной», так и на Западе.

При всех своих специфических достоинствах «Сонный Джо» высказался против приё­ма в НАТО, канцлер ФРГ Олаф Шольц также высказал опасения, президент горящей Франции Макрон несколько раз менял своё мнение, которое, правду сказать, весит не больше, чем опасения Шольца. Хитрый и подлый турецкий «султан», тормозя приём Швеции, стремление в НАТО «незалежной» по сути поддержал. А задержавшемуся на своём посту генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу придётся всё это как-то разгребать. Принимать без санкции Белого дома нельзя. А что взамен? Несколько «креативных» идей уже высказано, наверняка, услышим ещё.

«Принимать Украину в НАТО по частям? Очень оригинально, но совершенно неосуществимо. И даже более того - сама эта идея ставит под вопрос контроль Киева и над нынешними украинскими территориями. Это быстро осознают в НАТО, а потому идею отвергнут. Но главное, это предложение - в любом случае уход в сторону от включения Украины в НАТО», - прокомментировал сенатор Алексей Пушков «прорывную» идею главы парламентского комитета ФРГ по внешней политике Михаэля Рота.

Однако несмотря на всплес­ки такого вот «креатива», воп­рос о передаче Киеву F-16, похоже, зависает так же, как и членство в альянсе. А кассетные боеприпасы и дальнобойные ракеты - весьма слабое утешение. 

Будет ли что-то ещё, скоро узнаем.