Пандорианский танец с файлами

И вот очередное разоблачение, изготовленное более чем 650 элитными борцами за всё хорошее под чутким руководством Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ) на средства одного из фондов Джорд­жа Сороса. И как всегда, из 12 миллионов файлов, которые чудесным образом оказались в руках упомянутых выше, с позволения сказать, коллег, нам рассказали лишь о некоторых. Даже не спрашивайте, почему.

«Компромат» на президента России и его окружение - обязательная часть программы. Впрочем пока выглядит намного слабее даже анекдота про недостроенный дворец в Геленджике. По данным расследователей, некая Светлана Кривоногих, акционер банка «Россия», через компанию Brockville Development (Британские Виргинские острова) владеет квартирой в Монако, купленной в 2003 году за 3,6 млн. долларов. А компанию обслуживала международная ассоциация консалтинговых, аудиторских и управляющих компаний Moores Rowland, которая через свои структуры в разное время обслуживала «близких знакомых» президента России - предпринимателя Геннадия Тимченко и бизнесмена Петра Колбина, сообщает Русская служба BBC. Не поняли, в чём «компромат»? Вот она, сила намёка!

Уровень «доказательств» временами просто восхищает. На нас с вами всех таким образом найдётся досье - мы же обслуживаемся тем же банком, что и, к примеру, находящиеся под следствием крымские чиновники, подозреваемые в тех или иных злоупотреблениях. А если посмотреть на знакомых наших знакомых… Сообщается, например, что в Pandora Papers есть свидетельства того, что владельцы сети торговых центров «Эпицентр» Александр и Галина Гереги вели бизнес в Крыму через компании на Кипре, одна из которых - Edlagor Enterprises Limited - владеет самой большой сетью хозяйственных гипермаркетов «Новацентр К» в Симферополе и Севастополе. Александр Герега - один из богатейших предпринимателей «незалежной» и депутат ВРУ VII, VIII, ІХ созывов, журналистам заявил, что бизнес в Крыму не контролирует и к кипрским компаниям отношения не имеет. Так что пока неясно, можно ли считать посетителей «Новацентра» деловыми партнёрами ещё и Гереги.

Но если в Кремле даже не смеются уже над потугами соросовских «расследователей», то исполнитель роли президента «незалежной» теперь может гордиться тем, что постепенно обретает атрибуты настоящего украинского олигарха. Хотя бы внешние. И уж точно не всякого украинского «гэтьмана» поставят в один ряд с королём Иордании, Шакирой и Хулио Иглесиасом.

Но тут, как говорится, есть нюансы.

«В ходе предвыборной кампании Зеленский обещал избавить Украину от господства олигархов в системе управления страной, - пишет британская The Guardian. - Однако так называемое «Досье Пандоры» (Pandora papers), просочившееся в Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) и переданное газете The Guardian в рамках глобального расследования, показывает, что Зеленский мало чем отличается от своих предшественников». Ну кто бы мог подумать, леди и джентльмены, такой приличный молодой человек и на тебе… Достаточно подробно описывается участие фронтмена «95-го квартала» в финансовых операциях Игоря (Бени) Коломойского. Перечисляется элитная недвижимость в Лондоне, приобретённая партнёрами «борца с коррупцией».

И, разумеется, финансовые связи со «страной-агрессором». Мало кто из украинских «незалежников» не ведёт бизнес в России, а уж недвижимостью в Крыму немедленно обзавелось едва ли не большинство «героев» майдана. «Предполагаемые деловые связи Зеленского с Россией через компанию Maltex, вероятно, окажутся скандальными, - пишет The Guardian. - Ранее Россия была основным рынком для продукции «Квартала 95».

Как там будет по-английски «ганьба»?

«4 июня 2021 года президент США Дж. Байден заявил об издании меморандума по исследованию национальной безопасности по борьбе с коррупцией, чтобы сделать борьбу с коррупцией одним из основных интересов нацио­нальной безопасности США. Так и сказал, - напомнила официальный представитель МИД России Мария Захарова. - Сегодня, как сообщает «Гардиан», расследование консорциума журналистов назвало США крупнейшим налоговым убежищем. По данным издания, выявлены «миллиарды долларов» в штате Южная Дакота, принадлежащие обвиняемым в финансовых преступлениях».

Ну и что с того? Это убежище - «кого надо убежище». Кстати, расследователи пока «почему-то» не упоминают о «подвигах» Хантера Байдена. Нет ничего ни о Виндзорах, ни о семье Клинтонов, ни о великих вождях американской IT-индустрии…

Зато почти синхронно с публикацией «Пандоры» вечером 4 октября обвалились Facebook, Instagram и WhatsApp. Теперь сообщается о самой масштабной утечке персональных данных пользователей цифровой империи Цукерберга. Где в это время находились и чем были заняты «Петров» и «Боширов» доподлинно неизвестно. Зато известно, что неугомонный Дональд Трамп пытается добиться временного (!) восстановления доступа к его учётной записи в Twitter через федеральный суд штата Флорида.

Напомним, кстати, что в середине сентября специальный прокурор Министерства юстиции США Джон Дарем предъявил обвинение юрис­ту предвыборной кампании Хиллари Клинтон в лжесвидетельстве перед ФБР с целью инициировать расследование, основанное на ложном заявлении о сговоре между Россией и Трампом. И как написал тогда Wall Street Journal, «обвинительное заключение спецпрокурора Дарема не оставляет камня на камне от «российского следа». Ссылаясь на это, Дональд Трамп призвал Совет Пулитцеровской премии отозвать Национальную премию в области журналистики за 2018 год, присуждённую The New York Times и The Washington Post за освещение якобы имевшего место сговора с Россией, назвав репортажи «бездоказательной ложью», пишет Washington Examiner. «Я рассчитываю, что вы предпримете необходимые шаги для исправления ситуации, в том числе лишите лауреатов их призов и откажетесь от ложных заявлений, опубликованных на сайте Пулитцеровской премии, - сказал Трамп. - В противном случае подотчётность и репутация Пулитцеровской премии может оказаться под угрозой». В марте 2019 года Трамп уже призывал отозвать награды, - напоминает издание. - В совете Пулитцеровской премии на просьбу прокомментировать события не ответили».

Обсуждать степень достоверности пандорских «сливов» нет смысла. Но есть смысл задаться вопросом: от чего наше внимание пытаются отвлечь?