«Хромая утка» с золотыми яйцами

Кто за базар не ответил

Комментируя результаты встречи с госсекретарём США Марко Рубио в Маниле, министр иностранных дел России Сергей Лавров прямо указал на провал команды Трампа: «Президент США Дональд Трамп (не выдам большой тайны) не раз говорил, в том числе в Анкоридже: «Вот это наше предложение. Да, оно частично компромиссное». Мы это приняли, т. к. компромис­сное предложение и любая договорённость, наверное, должны содержать неизбежный элемент компромисса. Но он добавил, что В. А. Зеленский сделает то, что он предложил. Ну, вот не получилось сделать». 
Проще говоря, самовлюблённый американский «peace dealer» не справился с Зеленским, британцами и европейцами - и прогнулся под них.
«Такое высокомерное, я бы даже сказал, презрительное отторжение американских предложений происходит не в малой степени потому, что В. А. Зеленского накачивают оружием, ему в огромном количестве поставляют дроны, которыми он пытается подорвать стабильность Российской Федерации, атакуя мирных граждан и гражданские цели. В значительной степени частью этой поддержки В. А. Зеленского является американская помощь, - подчеркнул Сергей Лавров. - Повторю ещё раз: наша совесть чиста. Как знаете, слово пацана: пацан сказал - пацан сделал. Мы сказали и мы готовы. С той стороны подход уже модифицирован, судя по цитате госсекретаря США Марко Рубио. Но задачи, поставленные президентом России Владимиром Владимировичем Путиным в июне 2024 года, как он неоднократно подчёркивал, будут выполнены».
А фактически Зеленский и его покровители оказались сильнее Трампа, как бы он ни петушился. Для нас это означает выход на следующую ступень эскалации и новые вызовы,с которыми мы уже столкнулись.
Ближневосточная авантюра Дональда Трампа, которую он сам обещал завершить «полной победой» над Ираном за четыре-шесть недель, обернулась для американского президента затяжным политическим фиаско. Военная кампания, призванная сломить волю иранского руководства, не достигла ни одной из заявленных целей. Ситуация характеризуется аналитиками как нестабильное равновесие - «ни мир, ни война», а дальнейшее ужесточение давления грозит Трампу серьёзными политическими издержками на фоне крайне низкой популярности войны внутри страны. 
Дипломатический трек оказался не менее провальным. Меморандум о взаимопонимании, подписанный 18 июня в Исламабаде и расхваленный Трампом как документ, который «достигает всего, что мы наметили», продержался менее месяца. 
Иран не только не уступил, но и фактически перекрыл Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти. Тегеран заявляет, что пролив останется закрытым, «до тех пор пока США не прекратят враждебные действия против Ирана», при этом иранские официальные лица ясно дают понять: теперь они контролируют пролив. Более того, Иран настаивает на признании своего суверенитета над этой акваторией. Парадоксально, но рамочное соглашение, подписанное Трампом, по оценке экспертов, лишь закрепило эту реальность из-за формулировок, дающих Ирану официальную власть в проливе. 
Одновременно конфликт разрастается. Йеменские хуситы, поддерживаемые Тегераном, наносят удары по Саудовской Аравии - ключевому союзнику США в регионе. Теперь речь идёт уже и о блокировке Баб-эль-Мандебского пролива. Хотя в отличие от Ормуза, ситуация в Красном море грозит не блокадой, а перебоями в международной торговле. И как водится, это одних разорит, а других озолотит.

Кровь и золото Востока

Всё отчётливее проступает экономическая подоплёка происходящего: стремительный рост стоимости энергоресурсов приносит сверхприбыли «тем, кто умеет извлекать выгоду из хаоса». Ближневосточная политика Трампа, при всей её провальности, подозрительно удобна для определённых деловых кругов в США, включая, возможно, и самого президента, кратно нарастившего своё личное состояние за время пребывания в Белом доме. Однако цена этого «успеха» - репутационные потери колоссального масштаба. Трамп, вступавший в должность с обещаниями «заканчивать войны», а не начинать их, теперь рискует попасть в ту же ловушку «бесконечных войн», что и его предшественники. 
«Следует заметить, что, как и было сказано, по результатам встречи Рубио с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в американском пресс-релизе скромно заявляется, что обсуждались лишь «отношения между США и Россией и необходимость прекращения российско-украинского конфликта». Тогда как в российском, более подробном, релизе указывается, что «была затронута регио­нальная и международная проблематика, в том числе обстановка в Персидском заливе». Не исключено, что американцы пытались убедить Москву быть, по крайней мере, нейтральной по отношению к иранской войне. Очевидно, что России и Китаю следовало бы поддерживать сопротивление Ирана американо-израильской агрессии - и далеко не только политико-дипломатическими методами. Причём в первую очередь это касается России. 
В Иране нам предоставляется уникальный шанс ответить Вашингтону на его вовлечённость в украинский конфликт. И, конечно, у нас есть заинтересованность в том, чтобы Иран выстоял, а США максимально увязли в Заливе, - считает директор Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ) Елена Панина. - Ещё оптимальнее, если Америка ввяжется в сухопутную операцию, пусть и ограниченного характера. Тогда и пойдут её настоящие потери в живой силе и технике. На данный момент практически всем ясно, что с помощью исключительно воздушной кампании США достичь своих целей в Иране не могут. Если только они не перейдут к массированному применению ядерного оружия. В конце концов, помочь Ирану стоит уже просто потому, что он ведёт справедливую вой­ну, защищаясь от неспровоцированной, вероломной агрессии. Только таким образом можно двигаться к более справедливому мироустройству, где у России будет подобающее ей место».
Политолог, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев считает, что распутать ближневосточный узел, не спровоцировав ядерный конфликт Трампу будет крайне трудно, «особенно с учётом заработанной им репутации человека, органически неспособного держать слово».
«Дональд медленно, но верно становится «хромой уткой» за два года до истечения срока полномочий. Это ему не может нравиться, и он будет бороться до конца. Это обещает массу безумно интересных, но крайне опасных для мира во всём мире инициатив президента США. Помешать мы ему, к сожалению, пока не можем, так что придется наблюдать, копить силы и выбирать момент для прекращения этого бенефиса безответственнос­ти», - считает профессор.
И хотя эта «хромая утка» несёт золотые яйца, стоит также помнить, что золото - металл дорогой, но довольно мягкий.