«Остров Крым», или Новый проект от создателей «Готенланда»

В действительности мы наблюдаем не первую попытку реализовать проект «Остров Крым». Предыдущие блокады - водную, энергетическую, транспортную, продовольственную - регион пережил. Их результатом стали новые водозаборы, водохранилища, электростанции, другие объекты инженерной, коммунальной, дорожной инфраструктуры. Целью всех этих блокад было создать ситуацию, когда «содержание и защита Крыма должны стать невыносимым политическим и экономическим грузом для Кремля». Украинские и западные политики повторяют эту мантру с 2014 года, и сейчас вновь к ней прибегли. На фоне неудач на фронте им нужны дополнительные аргументы в пользу дальнейшей «накачки» Киева деньгами и оружием.
Но важно понимать не только тактические цели Украины как исполнителя, но и стратегическую цель заказчика - коллективного Запада, которая не меняется со времён Крымской войны 1853-1856 годов - нанести России стратегическое поражение.
О чём говорит нам исторический опыт? Октябрьский переворот 1917 года, у которого были заказчики из Берлина и Лондона, немало пособников, в том числе из окружения государя-императора, разрушил стремительно набиравшую экономическую мощь Российскую империю, вверг страну в Гражданскую вой­ну. Но планы врагов не увенчались успехом, поскольку в границах Российской империи возникла мощная советская держава.
После окончания Второй мировой войны они вынашивали замысел уничтожения СССР ядерными ударами, но и он потерпел крах: наша страна, завоевав огромный военный и политический авторитет в мире, стала ещё и обладателем ядерного оружия.
К этому периоду относится первая версия проекта «Остров Крым» под названием «Готенланд». Так назывался один из проектов Третьего рейха, который подразумевал этническую зачистку и германизацию полуострова. Нацистские идеологи хотели возродить здесь древнюю «мечту готов» о собственном государстве, а историческое присутствие готов в Крыму служило оправданием его оккупации. Свою роль сыграла и притягательность Крыма как туристического регио­на. Но поражение в вой­не разрушило эти планы: Симферополь так и не стал Готенбургом («город готов»), а Севастополь - Теодорихсхафеном («гавань Теодориха»).
Сегодня Запад предпринимает очередную попытку заполучить контроль над территориями, которые, по их мнению, «несправедливо принадлежат русским». Так мы оказались в состоянии конфликта с Западом и вооружённого противостояния с нацифицированной Украиной - страной-наёмником.
Беспокойство в российском обществе в связи с военно-информационной операцией Киева-Лондона против Крыма объяснимо тем, что она развивается на фоне СВО и с применением новых военных технологий (беспилотные летательные аппараты с искусственным интеллектом и др.). Технологии эти разрабатываются на Западе, а Украина - полигон для их практического применения. Некоторые американские и европейские эксперты прямо говорят о том, что таким образом блок НАТО готовится к более масштабному конфликту с Россией и даже называют возможный период его начала - на рубеже 2029-2030 годов.
Не менее активное противостояние идёт на информационном фронте. Представители киевской хунты не случайно делают громкие заявления о якобы планируемой наземной операции в Крыму: они понимают, что изоляция полуострова без такой операции невозможна по определению. Потому и идут массовые вбросы о том, что она неизбежна и «будет успешна на фоне истощения российской военной группировки в результате огневого контроля логистики украинскими беспилотниками». 
На память приходит история с контрнаступлением ВСУ в 2023 году, которому также предшест­вовала информационная подготовка для внутренней и внешней аудитории. Целью было запугать крымчан и жителей освобождённых исторических земель, а заодно обосновать для западной публики необходимость финансирования и поставок вооружений. Вспоминаются ролики с таинственно прижимающими палец к губам всушниками, раскрутку образа главкома ВСУ Валерия Залужного как гениального военачальника. Что в итоге? Контрнаступление провалилось, Залужный законсервирован MИ-6 (ради будущих политических планов) в роли посла Украины в Лондоне.
Сегодня против Крыма развёрнута очередная информационная спецоперация - «перемога», которой в реальности нет, но она уже сегодня должна сеять страх у крымчан, провоцировать недовольство властью. Операция эта развивается по многим направлениям: украинские спецслужбы через своих агентов пытаются разгонять в крымском сегменте социальных сетей панику, рост протестных настроений. Вступают в дискуссию в чатах, в том числе городских, поселковых, домовых, тиражируя одни и те же посылы - «доколе?!», «власти нам не говорят о реальной ситуации!», «где сирены, которые предупреждают о воздушной атаке?!», «куда прилетело?!» и т. д. Это не что иное, как провокации, попытки «раскачать» ситуа­цию изнутри. 
На самом деле на эти вопросы есть ответы. Сис­темы оповещения по каждому пролёту БПЛА на территории республики не включают, как в Севастополе, поскольку в этом случае сигналы тревоги звучали бы почти круглосуточно, ведь летящие в сторону Краснодарского края и акватории Чёрного моря дроны, как правило, проходят над территорией Крыма или у его побережья. Поэтому принято альтернативное решение - рассылать уведомления на ресурсах МЧС России и смс-оповещения. Это позволяет своевременно информировать граждан о возможной угрозе, избегая психологического воздейст­вия из-за постоянных звуков сирен.
Такая же провокация - требование информировать граждан о последствиях атак ВСУ. Некоторые крымчане демонстрируют несознательное поведение, а иногда и откровенную глупость, снимая на смартфоны работу ПВО, мобильных огневых групп, прилёты и их результаты. Причём, снимают горящие бензовозы, как еду на своей тарелке или очередное селфи. Такие фото и видео - ценный источник информации для западных и украинских спецслужб, которые загружают их в программы искусственного интеллекта для проверки точности наведения ракет и дронов, результативнос­ти и коррекции ударов.  Кто этого не понимает, поймёт немного позднее, когда его действия будут определены соответствующей статьёй Уголовного кодекса - «пособничество террористической и диверсионной деятельности». Первые приговоры по ней в Крыму уже вынесены.
А в отношении того, что «нам нужна правда», «что делается для нашей безопасности?», позиция руководства Крыма чёткая и последовательная: выдавать в публичную плоскость все детали о мерах, принимаемых для обеспечения безопасности объектов критической инфраструктуры, граждан, - значит, давать врагу дополнительную информацию и цели для новых ударов.
Разрушать информационные атаки на наше общество должны все - от военных, дипломатов и политического руководства до каждого крымчанина. Как говорил Александр Суворов: «Каждый солдат должен знать свой манёвр». Манёвр гражданина - устоять перед психологическим воздействием, под информационными атаками, помочь в этом своим близким, знакомым и коллегам. Непростая задача, но её нужно решать.
Наш регион в силу свое­го географического положения и геостратегического значения всегда был частью Большой игры, начиная с Крымской войны и вплоть до нынешнего конфликта. Намерения Киева в отношении Крыма нельзя понимать отдельно от геополитических аспектов ситуации, без учёта морально-психологических характеристик западных лидеров и их украинских пособников, без понимания современных военных и информационных технологий.
Каким будет новый мир после разрешения сего­дняшних кризисов, среди которых для нас наиболее важен украинский, зависит не только от политического и военного руководства нашей страны, но и от каждого из нас. Экономя топливо, электроэнергию, не поддаваясь панике и слухам, не распространяя их, мы все вносим свой посильный вклад в общее дело и приближаем нашу победу. Крымчане это знают и умеют.

Денис БАТУРИН,
политолог, советник 
главы Республики Крым.