Невыученные уроки истории

В четверг, 18 сентября, Сое­динённые Штаты наложили вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, предложенный 10 непостоянными членами (Алжиром, Данией, Грецией, Гайаной, Пакистаном, Панамой, Республикой Корея, Сьерра-Леоне, Словенией и Сомали), который требовал немедленного, безусловного и постоянного прекращения огня в Газе, а также немедленного освобождения всех заложников. Представитель США Морган Ортагус заявила, что документ не осуждает ХАМАС и не признаёт право Израиля на самооборону. 

«К сожалению, сегодня, в ходе десятитысячного заседания Совета Безопасности, мы стали свидетелями очередного, седьмого по счёту, вето США, вновь заблокировавших принятие решения, которое помогло бы остановить кровопролитие. В этих цифрах есть трагический символизм. Пока в Вашингтоне не изменится призма восприятия кризиса в Газе, пока многосторонняя дипломатия в ООН будет восприниматься там, как преграда, а не как критически важный инструмент, - никаких прорывов по ближневосточному урегулированию не произойдёт. Совет Безопасности ООН так и будет наивным свидетелем катастрофы, парализованный не какими-то своими структурными проблемами, а по воле, точнее, из-за её отсутствия, одной-единственной делегации», - констатировал постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя.

Напомним, что в октябре 2023 года Совет Безопасности ООН не смог принять предложенную Бразилией резолюцию по Ближнему Востоку (проект поддержали 12 стран, две, включая Россию, воздержались, а США применили своё право вето). В феврале 2024 года США также наложили вето на проект резолюции по Газе, предложенный Алжиром и призывающий к немедленному гуманитарному прекращению огня (проект поддержали 13 из 15 членов Совбеза, Великобритания воздержалась). 

21 сентября, в преддверии конференции Генассамблеи ООН, Австралия, Великобритания, Канада и Португалия объявили о признании Государства Палестина. 

Вряд ли можно считать случайным, что Британия с бывшими колониями приняла такое решение вскоре после завершения визита на остров президента США Дональда Трампа.

22 сентября о признании Палестины заявил президент Франции Эмманюэль Макрон. В тот же день Палестину признали Мальта и Андорра. Ранее об аналогичном решении заявил ещё ряд стран.

Не стоит подозревать европейцев и их сателлитов в стремлении восстановить международное право и уж тем более - в человеколюбии. Их действия продиктованы стремлением поставить в неудобное положение президента Трампа, который не может отказаться от поддержки Израиля и не справляется с миссией «миротворца» на Ближнем Востоке. А соответственно - теряет политическое влияние на страны региона.

Тем временем израильские официальные лица не стесняются в выражениях и не сомневаются в исключительности своего государства. «Единственный ответ - суверенитет над родными землями еврейского народа в Иудее и Самарии и навсегда убрать с повестки дня безумную идею палестинского государства», - заявил министр финансов Израиля Бецалель Смотрич. Как тут ни вспомнить публичные рассуждения о праве на «жизненное пространство» воротил III Рейха? «Ну какой нацизм, у них ведь президент - еврей». И премьер-министр тоже. И задачи у них почти те же, что у киевского коллеги - поглубже втянуть США в военный конфликт.

Специально созданная независимая международная комиссия ООН призвала Израиль и все государства выполнить в соответствии с международным правом свои обязательства «по прекращению геноцида» и наказанию виновных. Комиссия также указала на случаи «прямого целенаправленного нападения на детей» и на то, что Израиль «игнорирует распоряжения Международного суда ООН, который в марте 2024 года постановил принять все необходимые меры для обес­печения беспрепятственного предоставления основных услуг и гуманитарной помощи палестинцам по всей Газе».

«Я вновь призываю к немедленному и постоянному прекращению огня, обеспечению беспрепятственного гуманитарного доступа во всей Газе и немедленному и безоговорочному освобождению всех заложников. Ни в коем случае нельзя подвергать гражданское население голоду в качестве одного из методов ведения войны. Необходимо обеспечить защиту гражданского населения. Необходимо предоставить беспрепятственный гуманитарный доступ. Довольно оправданий. Пора устранить все препоны. Довольно лжи», - заявил генсек ООН Антониу Гуттериш.

Но как может ООН обес­печить защиту гражданского населения? Быть может, санкции в наказание за геноцид палестинцев? Нет, конечно. Для санкций есть Иран. 

Германия, Франция и Великобритания приступили к восстановлению санкций против Ирана за невыполнение Совместного всеобъемлющего плана действий - так называе­мой «ядерной сделки» - которую в 2018 году разорвали США (в первое пришествие Трампа), а европейцы просто не выполняли её условий. 

«Довольно лжи», говорите? 

«Право, «буква и дух» СВПД, законы дипломатии и, наконец, просто здравый смысл говорят о том, что оказывать на суверенное государство давление путём политического шантажа и грубой военной силы, а все мы были свидетелями того, как Иран стал жертвой агрессивных действий Израиля и США в июне сего года, а затем пытаться «додавить» его санкциями по линии ООН - аморально, несправедливо и незаконно. Однако это именно то, что сейчас пытаются сделать наши западные коллеги. Хотели бы напомнить, что всё, включая взаимодействие Ирана с
МАГАТЭ, шло по плану ровно до того момента, как США в 2018 году пошли по деструктивному пути и официально вышли из «сделки». Именно это стало «триггером» кризиса вокруг СВПД, последствия которого Совету приходится расхлёбывать сейчас, однако западные делегации старательно замалчивают этот факт, - отметил Василий Небензя. - Наша страна неоднократно доводила до сведения членов Совета Безопасности свою позицию об отсутствии у Великобритании, Франции и Германии права задействовать процедуру восстановления санкционного режима СБ ООН против Ирана, предусмотренной пунктом 11 постановляющей части резолюции СБ 2231. Сторона, не соблюдающая свои обязательства по какому-либо договору или соглашению, лишает себя права задействовать предусмотренные им инструменты». 

А ведь ровно так же вели себя наши уважаемые «парт­нёры» в отношении Минских соглашений. Но разве когда-нибудь они вели себя иначе? 

Кстати, в своём недавнем телеобращении премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху около 2 минут рассказывал о том, что Израиль непричастен к убийству Чарли Кирка. С чего бы это? Впрочем, теперь пусть уже Трамп и его команда ищут ответы на этот вопрос.