Кривая «линия партии»

Схватка двух престарелых претендентов на роль 47-го хозяина Белого дома в очередной раз показала всему миру перспективу выбора между плохим и очень плохим. И напомнила старую шутку Марка Твена: «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать». 

«Дебаты в США - это такой политический спектакль для отвлечения общественного внимания от реальных проблем американского общества. Никаких серьёзных программ дальнейшего развития страны на них не обсуждается, всё это подаётся и выглядит как шоу. Что же касается дебатов, состоявшихся сегодня ночью, то все признают, что завершились они уверенной победой Трампа. Что совсем неудивительно: он - известный шоумен, а его визави явно не в себе. Но какое нам дело, кто там побеждает в их играх? Нам от всего этого не тепло и не холодно. Не в «своём» американском президенте наше счастье. Там у нас своих нет. И кто бы ни поселился в Белом доме на следующий срок, наша задача неизменна: усадить его за стол переговоров с нами на наших условиях. А для этого надо укреплять свою страну, строить свою цивилизацию», - считает председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов.

Но любой раскол в стане врага нам, без сомнения, на пользу. А сейчас этот раскол виден даже сквозь воздвигнутые Западом конструкции «постправды». И кого бы в конечном счёте ни объявили победителем президентской гонки в США, этот раскол будет лишь углубляться.

«Те, кто публично осуждает Байдена, рискует вызвать ярость своих коллег и долгое изгнание из партии, даже если Байден окажется неспособным оправиться», - предупреждает Bloomberg.

В то же время целый ряд условно «свободных» органов западной, прости Господи, «прессы» заявил о готовности уговаривать Байдена отказаться от участия в осенних выборах и дать дорогу менее немощным и более презентабельным. Логика-то понятна - какая, в сущности, разница, за кого отдадут свои голоса по почте обитатели престижных американских кладбищ? За кого надо, за того и отдадут. А кто против подтасовок, тот «трампист», то есть «враг государства». Проблема не в том, что открытых и тайных «трампистов» примерно половина, а в том, что раскол наметился и в рядах самой Демократической партии. И линии раскола множатся прямо на глазах. Конгрессмен Ллойд Доггет (представляет штат Техас в Палате представителей) стал первым законодателем-демократом, публично призвавшим Джо Байдена сняться с предвыборной гонки и «дать дорогу молодым». И пошло-поехало…

Прокуратура Нью-Йорка согласилась на отсрочку вынесения приговора Дональду Трампу, сообщает Reuters. «Эта задержка имеет довольно большое психологическое значение. Дело в том, что 15 июля в Милуоки (штат Висконсин) открывается предвыборная конференция Республиканской партии», - поясняет американист Дмитрий Дробницкий.

«Ваш покорный слуга любит напоминать, что «российская элита - не монолит» (да, есть те самые «башни» у Кремля как в физической, так и в элитологической реальности), так же, как и «американская элита - не монолит», а также китайская, японская и все остальные (исключение: Украина - селюки похожи до степени смешения, но и они - не монолит, они - копролит). Так вот, у американской элиты сейчас очень забавная ситуация. Проигрыш Байдена контрэлитному Трампу стал поводом для разборок внутри Deep State на тему того, не пора ли поменять кандидата от Клинтонов на кого-то более приятного или для директора ЦРУ Бёрнса (который через подшефные СМИ и придворного сливателя секретов мистера Херша мочит администрацию и штаб Байдена «с двух рук»), или для «демократического Уолл-Стрита» - миллиардеров и других любителей «социальной справедливости» с элементами кибер-феодализма. В любом случае победа кандидата от демократов (это совсем уже очевидно) будет зависеть от того, насколько хорошо «проголосуют» кладбища, дома для престарелых и от перформанса «почтальонов Демпартии», а в этом случае фамилия кандидата уже не имеет такого принципиального значения. Если бы сохранение Байдена в гонке давало очевидное преимущество в плане того, сколько голосов нужно нарисовать, то да, были бы мощные аргументы в пользу того, что почётную мумию клана Клинтон нужно и дальше продвигать везде. А сейчас таких аргументов уже нет, и Уолл-стрит требует изменить параметры, так сказать, «акционерного соглашения», - считает финансовый аналитик и политический эксперт Иван Данилов. - Что-то это мне напоминает. Не зря придворный историк и философ семьи Ротшильдов, сэр Нил Фергюсон, недавно выпустил очень интересный и глубокий текст под названием «Мы все - совки», в котором он объявил, что новая холодная война действительно идёт, но новым СССР в этой холодной войне является не Россия, а совсем наоборот. Новым СССР с руководящей и направляющей ролью КПСС, а также тупой и нереалистичной идеологией (которую не разделяют на самом деле даже её официальные жрецы и бенефициары) являются США.
У истории есть чувство юмора». 

Обнаружились и другие трещины в толстых стенах возведённой глобалистами цитадели постправды. 

Сооснователь легендарного Pink Floyd Роджер Уотерс публично признался: «Мы по вам скучаем, RT... в Лондоне... Правда!», ролик с признанием гуляет в обоих полушариях.

В разгар антироссийской истерии американский рэпер Канье Уэст взял, да и приехал в Москву к своему другу, вызвав ажиотаж среди своих фанатов и бурю негодования на родине. И что характерно, ни одна из российских спецслужб не платила за это ни копейки (ни напрямую, ни через какие-либо фонды или посредников-олигархов). В отличие от историй с условно «нашими» унылыми иноагентами, сравнивать которых с упомянутыми звёздами было бы просто жестоко.

Как это всегда бывает у американцев, если «мягкая сила» не даёт желаемого результата, переходят к «гуманитарным» бомбардировкам и вооружённому вторжению. И тоже по традиции, войну с Россией решено поручить европейцам. Во-первых, их не жалко, а во-вторых, им и не впервой.

«НАТО должна приготовиться к войне у себя дома», - внушает авторитетная фабрика мысли RAND Corp. «Дома» - это не в США, хотя именно в Вашингтоне намерены отметить 75-летие North Atlantic Treaty Organization. «Дома» - это в Европе, ядерные взрывы на территории которой, по уверению уже целого ряда американских авторов, «безопасны» для США, отделённых от поля боя «большим красивым океаном».

Но смогут ли разжигаемые США пожары в разных частях мира спасти их самих от внутренних противоречий? Всё ли война спишет?

Навряд ли. 

Ибо сказано: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот; и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришёл конец его».