Убийство на улице Пушкина

Попытка выяснить, чья «светлая» голова ничтоже сумняшесе озарилась этой позорной мыслью - покрыть густой чёрной краской благородную бронзу - успехом не увенчалась: глава администрации Симферополя Геннадий Бахарев признался, что он не в курсе. Так что имени «героя» мы не узнаем.
Как и причины скоропалительного решения не заморачиваться сложностями реставрации одного из лучших памятников не только столицы, но и всего Крыма. Это в Москве пусть мучаются - приводят в порядок памятник Поэту на Тверской, восстанавливая сантиметр за сантиметром покрытие, выравнивая благородную патину. У нас кистью махнули и руки довольно потёрли: следов халатного запустения не видно, деньги, которые надо было на достойную реставрацию выделять, сэкономили.
И спят все, к этому чёрному делу причастные, спокойно - угрызениями совести не терзаются, на весь мир опозорившись. Мир, правда, о позоре этом пока не оповещён. И не потому, что сор из избы выносить не хочется, а потому что сами симферопольцы во все колокола не забили. А пора.
Один неравнодушный гражданин всё же нашёлся. Высказал своё возмущение в письме, которое не сразу, но попало в орган, отвечающий за охрану культурного наследия. Минуло уже полтора месяца с того дня, как председатель Государственного комитета по охране культурного наследия Республики С. А. Ефимов обратился к
Г. С. Бахареву в форме, позволю себе заметить, слишком мягкой для столь вопиющего случая. Судите сами:
«Рассмотрев поступившее из Министерства культуры Республики Крым обращение гражданина по поводу покраски в чёрный цвет бронзового памятника А. С. Пушкина на углу ул. Пушкина/ул. Горького в Симферополе, Государственный комитет по охране культурного наследия Респуб­лики Крым информирует, что данный памятник (скульптор А. А. Ковалёв, архитектор
В. П. Мелик-Парсаданов) постановлением Совета министров Республики Крым от 20.12.2016 №627 отнесён к объектам культурного наследия регионального значения, включённым в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Учитывая изложенное, при проведении соответствующих работ необходимо неукоснительное соблюдение требований законодательства об охране культурного наследия Российской Федерации».
- А требования эти простые: все свои намерения в отношении объектов культурного наследия согласовывать с органами охраны культурного наследия, - объясняет заместитель председателя комитета Вячеслав Зарубин. - Как того требует Федеральный закон об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры), подписанный президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, одобренный Государственной Думой и Советом Федерации.
- В России запрещено закрашивать исторические и культурные памятники, стены общественных зданий из натурального камня и металла, - утверждает председатель Крымского отделения Союза художников России Антон Павлючек. - Реставрационные работы на таких объектах должны проводиться квалифицированными специалистами. Если бы этого придерживались, не были бы так безобразно вымощены улицы в центре города без обоснованной концепции выбора цвета. Городскую среду формирует эстетическая категория, о которой, судя по тому, что мы видим, занимавшиеся реставрацией понятия не имеют. Начали с малого, а закончили большим: содеянное с памятником Пушкину - вопиющий вандализм.
 - Союз художников может помочь в борьбе с этим?
- Не только может, но и обязан. В Москве работает экспертный совет Союза художников при Министерстве строительства, который этим занимается. Создан такой и у нас. В него вошли одиннадцать художников-монументалистов, скульпторов, талантливых авторитетных людей.
- Какова реакция экспертного совета на изуродованный памятник Пушкину?
- Готовим соответствующее обращение к руководству республики и в прокуратуру. Включаем туда и памятник из мрамора Николаю Семашко на территории больницы его имени, который тоже покрыли сверху краской. Это надо исправлять. Но делать это должны специалисты, а не дядя Вася, который неизвестно чем будет краску соскабливать с бронзы и мрамора. Нужна тщательная экспертиза краски, которая использовалась, выбор методики для снятия её, не нарушив натуральные материалы, из которых памятники изготовлены.
У памятника Поэту в Симферополе судьба нелёгкая. Его то переселяли с места на место, то, вернув, «модернизировали» архитектурное оформление - посадили Александра Сергеевича зачем-то на, якобы, фонтан. Хорошо ещё, что струйка из него вытекать давно перестала, вызывавшая у горожан вполне закономерную ассоциацию с предметом иного назначения, именуемого писсуаром.
В 2012 году новая напасть: во время реставрации улицы аккурат перед памятником воздвигли фонарный столб.
И теперь, подходя к монументу, мы не видим его во всей красе, вынуждены заглядывать за столб слева или справа. Избежать этой нелепости можно было легко: сдвинув столб на полметра к дороге. Газета наша об этом написала 18 февраля 2012 года, призвав власти города исправить ошибку. Увы… Позорный столб по-прежнему не на своём месте. А, может, те, кто не способен признавать ошибок? Найти бы только теперь их…
Геннадий Сергеевич Бахарев на мой вопрос, представляет ли он себе выкрашенным в чёрную краску памятник Поэту в Москве, признался: «Нет».
И добавил:
- Я разделяю ваше мнение, что и наш не должен быть чёрным. С точки зрения логики - почему это сделали - объяснить сложно… Но руководствовались благими намерениями.
И невдомёк «руководствовавшимся», что покрытая грубым слоем чёрной краски бронзовая скульптура, лишившись тем самым присущей ей пластики, перестала представлять художественную ценность. Вот уж поистине: благими намерениями вымощена дорога в ад. Почаще бы вспоминать это предупреждение: добрых намерений значительно больше, чем добрых дел, поэтому люди, имеющие добрые намерения, но не осуществляющие их, не могут считаться праведниками. Деструктивные последствия по недальновидности, недосмотру, неумению, незнанию - не оправдание.
- А причину, по которой это сделано в нарушение федерального закона, назвать можете, Геннадий Сергеевич?
- Разберёмся.
Как известно, незнание закона (или нежелание его знать) от ответственности не освобождает. Статья 243 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), включённых в единый реестр объектов культурного наследия. Согласно этой статьи «уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) наказываются штрафом в размере до трёх миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот часов, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок».
Осталось дождаться, как будет квалифицировано надругательство над наследием.  В любом случае, краска будет смыта, а вот отмыться ли от позора…

Позорный столб перед ещё не изуродованным памятником (февраль 2012 года).

Фото автора.