А куда деньги денут?
Первого сентября всем родителям школьников нужно сдать деньги. На что? Найдут. На этот раз на лавочки в убежища и бронеплёнку на окна. Родители звонят в «Крымскую правду» и возмущаются: почему тогда введено очное обучение? И не будет ли такого, что потом городские департаменты образования отчитаются об обеспечении безопасности школьников, а кто-то купит себе бассейн на дачу?
За две недели до начала нового учебного года в школах Крыма и Севастополя разгорелся скандал, о котором родители предпочитают говорить шёпотом, но в соцсетях пишут открыто. В нескольких городах полуострова мамы и папы школьников получили неожиданное требование от администраций учебных заведений - сдать деньги на бронеплёнку для окон и обустройство укрытий в подвальных помещениях. При этом власти на местах заявляют, что учебный год пройдёт в очном формате, а безопасность детей обеспечат за счёт бюджета. Однако реальность оказалась иной: школы либо не имеют средств на защитные меры, либо перекладывают расходы на родителей, прикрываясь «добровольностью».
Одной из первых о проблеме заговорила жительница Керчи, мама второклассницы. На родительском собрании в конце июля администрация школы сообщила, что для обеспечения безопасности детей необходимо оклеить окна классов бронеплёнкой, которая защищает от осколков при взрывной волне. Стоимость материалов и работ - тысяча рублей с каждого ученика. Женщина вспоминает, что им объявили о необходимости сдать деньги практически в ультимативной форме, поставив перед фактом: без оклеенных окон детей в классы не пустят. Она отмечает, что большинство родителей в классе сдало деньги, потому что побоялись последствий, хотя в семьях и так едва хватает на школьную форму и канцтовары. При этом в Керчи городские власти не предусмотрели в бюджете средств на бронеплёнку, хотя разрешили школам использовать армированный скотч для укрепления стёкол, также за счёт муниципалитета, но, судя по практике, эти деньги до учебных заведений так и не дошли.
Похожая ситуация сложилась и в Севастополе, где в одной из школ родителям также объявили о необходимости сбора средств, но уже на обустройство подвального помещения, которое должно служить укрытием на случай воздушной тревоги или атаки беспилотников.
С каждого класса попросили сдать по тысяче рублей на закупку лавочек. Одна из мам возмущается, что школа выделила помещение, а его обустройство переложили на родителей, при этом никто не даёт гарантий, что в подвале будет сухо, тепло и безопасно. Между тем севастопольские власти уже оклеили бронеплёнкой 101 образовательное учреждение за бюджетный счёт, однако не все школы попали в этот список.
Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым ещё в середине августа объявило, что к учебному году разработаны гибкие подходы к организации учебного процесса, подчеркнув, что единого шаблона не будет - модели обучения адаптируют под ситуацию в каждом конкретном районе и городе. При этом ключевым решением стало сохранение очного формата, поскольку дистанционное обучение признали невозможным из-за нестабильного интернета в регионе. Однако, говоря о безопасности, министерство сообщило лишь о том, что во всех школах охрану обеспечат специализированные организации и штатные сотрудники, определены места эвакуации детей в случае угрозы атаки БПЛА, а также запланировано всероссийское учение по отработке алгоритмов действий при атаке дронов и захвате заложников.
В сложившейся ситуации крайне важно понимать, кто по закону должен нести ответственность за безопасность детей в школах. Ответ однозначен - государство.
И требовать с родителей деньги на бронеплёнку, лавочки или фонари для убежищ незаконно. В соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», образовательные организации обязаны создавать безопасные условия для обучения и воспитания, а финансирование этих мер должно идти из бюджетов всех уровней - федерального, регионального и муниципального. Сбор денег на бронеплёнку, защиту окон или обустройство укрытий может осуществляться только на добровольной основе, и никаких принудительных сборов закон не допускает. Если директор школы или представитель родительского комитета говорит, что сдача денег обязательна, это нарушение закона.
Виктор СЕРОВ.