Всё названо своими именами

Обиднее всего было то, что очевидцы, волею судеб допущенные к планам киевского руководства у самых истоков «незалежности», сообщают одно и то же: на переговорах в Вискулях украинская делегация во главе с Леонидом Кравчуком готовилась отдать Крым в обмен на право выхода из СССР, но Борис Ельцин сдал не только Крым, но и Севастополь, который до него никто никому не дарил.
Первый на территории Советского Союза референдум 20 января 1991 года чётко и недвусмысленно показал намерение крымчан восстановить Крымскую АССР (существовавшую до 1945 года в составе РСФСР). Результаты волеизъявления 93,26% голосовавших из 81,37% жителей, имеющих право голоса, были Киевом проигнорированы, а Крым стал временным политическим недоразумением в составе унитарной Украины при молчаливом согласии тогдашней Москвы.
- Не думаете же вы, что благодаря вашим усилиям Крым вновь отойдёт к России, - пришлось услышать полтора года спустя от молодой коллеги в Останкино.
- Знаете, а ведь это не просто «территория», там ещё и люди живут. Русские люди, которых вы только что предали, - сообщил я. И разразился такой гневной тирадой, что коллега почла за благо вежливо извиниться. Просто чтобы не нервировать провинциала.
Ещё хасбулатовский Верховный Совет России делал робкую попытку указать на незаконность хрущёвского подарка (впрочем, без каких-либо внятных намерений исправить ситуацию), но она потонула в дипломатических истериках Киева, а вскоре стало и вовсе не до того. А уж референдума о статусе полуострова украинская власть, плавно эволюционировавшая от умеренной петлюровщины к открытой бандеровщине, всеми силами постаралась не допустить. Потребовалось почти четверть века, чтобы нас услышали. И не только тех, кому выпало счастье принять участие в историческом референдуме 16 марта 2014 года, изменившем не только судьбу полуострова. Важно, что услышали и тех, кому повезло меньше. Тех, кто не дожил.
«Следует напомнить Украине и всему миру, что с 1954 по 2014 гг. Крым был незаконно присвоен сначала УССР, а затем независимой Украиной. Мы не аннексировали Крым, у нас его украли, - говорится в заявлении Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками «Правда истории: о 65-летии кражи Крыма у России и 5-летии его возвращения». - Все правовые акты относительно передачи Крымской области принимались Президиумами Верховных Советов СССР, РСФСР и УССР, которые по Конституциям СССР и союзных республик не имели полномочий по рассмотрению вопросов, связанных с изменениями территорий и состава союзной республики. Считаем важным напомнить, что согласно Конституции РСФСР территория РСФСР не могла быть изменена без согласия РСФСР в лице его высшего органа государственной власти - Верховного Совета РСФСР (статьи 16, 19, 22, 23 Конституции РСФСР). Приняв 26 апреля 1954 года закон о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, Верховный Совет СССР грубо нарушил требование Конституции СССР (статья 18) о получении согласия союзной республики, в данном случае Российской Федерации, на изменение своей территории. Таким образом, в процессе так называемой «передачи Крымской области» был грубо нарушен суверенитет Российской Федерации».
Это - свидетельство того, что о нас не забыли. Это - признание того, что 5 лет назад не некая часть украинских граждан попросилась в состав РФ и была милостиво принята. Это - признание того факта, что, оказавшиеся в оккупации, русские люди вернулись в родную гавань. Вместе с русской землёй. Наши пришли. Так же, как весной 1944-го.
«Нет меры, чтобы вывести показатель морального вреда, который был нанесён аннексией Украины полуострову Крым. Материальные же потери, вред, нанесённый инфраструктуре, нефтегазовым шельфам, разграбление природных богатств, отставание в технологическом развитии полуострова, - всё это может быть исчислено в конкретных суммах. По праву Украине следовало бы предъявить счёт за незаконное владение чужой территорией.
Комитет Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками считает, что оценка незаконных решений 1954 года, как и волеизъявление населения Крыма и Севастополя в 2014 году, должны лежать в основе любых международных актов и заявлений, касающихся принадлежности Крыма России. Российская Федерация и только она как правопреемник Советского Союза вправе вернуться к решениям 1954 года. Эти незаконные решения, заложившие «мину замедленного действия» под отношения между Россией и Украиной, должны быть осуждены не только по существу, но и во имя будущего».
Наконец-то все вещи названы своими именами. А с наследниками оккупантов придёт ещё время поговорить. Ибо «жернова истории» мелют медленно, но верно.