Не стоит ждать понимания

«Милость султана»

Самым заметным событием саммита стали именные подарки президента Турции главе Еврокомиссии и другим еврочиновникам: это были внешне похожие на американские Colt Python револьверы турецкого производства с гравировкой и боевыми патронами. 
В былые века, когда турецких правителей не называли президентами, султан милос­тиво посылал своему сановнику в подарок шёлковый шнурок - и тот понимал, что делать. А теперь-то уж XXI век на дворе как-никак...
«Очень заботливо. Этот подарок, видимо, на особый жизненный случай - чтобы застрелиться, почти как самурай, - прокомментировал султанский подарок политолог, тюрколог, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока, член Учёного совета Института научной информации по общественным наукам РАН, доктор политических наук Владимир Аватков. - Один европейский нацистский лидер уже показал миру, что делать, «когда злые русские наступают». Главное, чтобы турецкое качество не подвело!».
Но, как и ожидалось, европейцам удалось «прогнуть» Вашингтон на более жёсткую позицию в отношении России. 
«Мы помогаем Украине наносить удары в глубину России, чтобы побудить Мос­кву закончить войну, чтобы Россия видела, как сложно ей защищать своё воздушное пространство», - открыто признал госсек­ретарь США Марко Рубио. Сообщалось даже о некоем «ультиматуме» из пяти пунк­тов, якобы направленном в Москву по дипломатичес­ким каналам. 
Самого же «миротворца» Трампа больше увлекала война с Ираном, все попытки замирения с которым (подписанный меморандум о взаимопонимании, несколько раундов переговоров) вновь оказались фикцией - уже во время саммита США возобновили удары по исламской республике, КСИР сообщил, что «Ормузский пролив закрыт до дальнейшего распоряжения до окончания вмешательства США в регионе, ни одному судну не будет разрешено пройти» и ответил ударами по американским базам. В частности, по информации британских медиа, на авиабазе в Иордании был поражён командный центр CENTCOM и ангары для дронов MQ-9 Reaper.
По данным западных медиа, критически зависимые от импорта энергоносителей и сырья европейские страны, сейчас пытаются выработать некий механизм «добровольных взносов» за проход судов через Ормузский пролив. Откупиться хотят, проще говоря.
«Базовые расхождения между США и Европой по войне с Ираном - это не мелкие разногласия, а симптом глубокого раскола. Европейские союзники уже не готовы автоматичес­ки поддерживать США в их внешних интервенциях. 
И подумают дважды или трижды, прежде чем встать рядом с США в крупном конфликте будущего, преж­де всего с Китаем. С другой стороны, и у европейцев нет гарантий прямой военной поддержки со стороны США в конфликте с Россией», - считает сенатор Алексей Пушков. 
Издание Euractiv сравнило Евросоюз с разваливающейся футбольной командой: «Её звёздные игроки, Германия и Франция, выступают намного ниже своего уровня».

И «гегемон» уже не тот

«Ни для кого не секрет, что НАТО держались на авторитете и военной мощи США. Поэтому с точки зрения интересов блока Трамп был прав, когда требовал от ЕС максимальной поддержки в конфликте с Ираном. Без победы над Ираном США не могли рассчитывать на победу над Китаем, а победа над Китаем была поставлена ими на первое место в повестке дня после того, как казавшаяся им более лёгкой победа над Россией была признана невозможной. Заставив США формально признать приоритетность российского фронта, отказав им в поддержке против Ирана, Европа не просто окончательно похоронила авторитет Вашингтона, публично унижаемого собственными союзниками, Европа тем самым уничтожила предельно маловероятный последний шанс переломить ход глобальной конфронтации в пользу Запада, - считает политолог Ростислав Ищенко. - Без США Европа нич­тожна, в этом Трамп прав. Но и США уже не в состоя­нии самостоятельно решать проблему даже кризисов регионального масштаба, а союзники им больше не подчиняются. Военный блок вроде бы есть, но фактичес­ки его нет. Впрочем, если европейцы и американцы обратятся к Зеленскому, он укажет им надёжный путь к консолидации - прий­ти на войну с Россией. На Украи­не он таким образом уже больше двух миллионов «консолидировал» и готов продолжать в том же духе. Он ничего не понимает и ничего не боится - настоящий европеец».
Итак, «дух Анкориджа» выветрился. Но договорённости с США одинаково ничего не стоят как для противников, так и для союзников.
«Что изменило позицию Трампа? Отсутствие нашего жёсткого ответа на удары ВСУ вглубь России. Пора расстаться с иллюзиями. Массированные удары по инфраструктуре Украины должны быть продолжены. Единственный способ не допустить большую вой­ну в Европе - полностью зачистить Украину. И от производств, и как удобный плацдарм для нападения на Россию. Возможности для этого есть, - считает директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина. - Запад хочет принудить нас к миру через эскалацию. Вот и наша цель - склонить невменяемых к миру. Через эскалацию».
Схожей оценки придерживается представитель России в экспертном комитете ООН по государственному управлению, действительный член Академии военных наук, декан факультета управления и политики МГИМО МИД РФ, доктор политических наук, профессор Генри Сардарян, отмечая, что на саммите НАТО ни один из участников не сказал ничего о возможности найти путь к миру, стабильности и безопасности, все твердили о необходимости готовиться к войне против нас.
«В России есть две группы людей, живущих в иллюзиях. Одни считают, что западные элиты на самом деле не так безответственны, а другие надеются на возвращение к миру до 2022 года и рассчитывают, что наша страна проиграет в этом противостоянии. Ничего не закончится на Украине - дальше будут Литва и другие страны. Запад не оставит нас в покое. Это закончится только тогда, когда заказчики этого преступления сами начнут ощущать результаты своих действий и под угрозой окажется уже их безопасность, а не безопасность тех марионеток, которых они подбирают для борьбы с нашей страной, - считает профессор. - Нам предстоит пройти через очень серьёзную трансформацию, иначе в этом противостоянии мы можем не выжить. Трансформация больше не может быть косметической: мы не можем ни в одной сфере отделываться «галочками», всё должно быть подчинено интересам одного субъекта - государства».
Пора сосредоточиться. Ведь бить-то придётся.