Госдума отклонила штрафы

Вот это поворот

Государственная Дума отклонила поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые должны были вернуть практику штрафов за превышение средней скорости, зафиксированное дорожными камерами. Информация об этом размещена в системе обеспечения законодательной деятельности парламента. Авторы инициативы предлагали оставить санкции такими же, как и за «моментальное» превышение: 750 рублей - за превышение лимита на 20-40 км/ч, от 1,5 до 2,5 тыс. рублей - за 40-60 км/ч, от 3 до 3,5 тыс. рублей - за 60-80 км/ч и 7,5 тыс. рублей - за превышение более чем на 80 км/ч. В пояснительной записке утверждалось, что контроль средней скорости - одна из действенных мер профилактики аварийности, которая дисциплинирует водителей и стабилизирует транспортный поток.
Однако депутаты сочли, что предложенные нормы не соответствуют другим положениям КоАП и требованиям ПДД. В частности, Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству указал на отсутствие в Правилах дорожного движения самого понятия средней скорости и требований к её соблюдению. Кроме того, инициатива не учитывает позицию Верховного суда: пункт 26 постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 года №20 прямо указывает, что материалы, формируемые автоматическими камерами, должны содержать точное время и место совершения правонарушения, а при замере средней скорости определить их невозможно.
В парламенте признают, что дорожно-транспортная аварийность остаётся острой проблемой, а административная ответственность - эффективным способом формирования правосознания водителей. Но, как подчеркнули в профильном комитете, наказание работает только при условии его законного, справедливого и своевременного применения, а также при точном следовании нормам КоАП.
Адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько напомнил, что практика прошлых лет подтвердила: обжалование штрафов за среднюю скорость сопряжено со значительными трудностями. Участок дороги, на котором производится замер, может проходить по территории сразу нескольких судебных районов, и без определения конкретного места нарушения непонятно, в какой именно суд подавать жалобу. Именно эти сложности в своё время привели к тому, что Верховный суд признал подобную фиксацию незаконной, а Госавтоинспекция прекратила оформлять такие штрафы. К тому же остаётся открытым вопрос: как быть, если на всём контролируемом участке вводится пониженный лимит скорости или водитель, проехав под первой камерой, сворачивает и не попадает в зону видимости второй. Ранее официальный представитель МВД Ирина Волк заявляла о принципиальном несогласии ведомства со штрафами за среднюю скорость.

Ситуация на дорогах

В период с 11 по 17 мая 2026 года на территории Рес­публики Крым зарегистрировано 16 ДТП, в которых 4 погибли, 13 получили ранения различной степени тяжести, в том числе 7 несовершеннолетних. С участием пешеходов произошло 4 ДТП, в которых 1 погиб, пострадали 3 несовершеннолетних. 
Пресечено 164 факта управления транспортными средствами с признаками опьянения, в том числе 11 водителей привлечены повторно, за что предусмот­рена уголовная ответственность, добавляют в пресс-службе МВД по РК. 
Сотрудники Госавтоинспекции напоминают о правилах безопасности. Водителям важно соблюдать скоростной режим с учётом дорожных и погодных условий; избегать резких манёвров на сложных участках дороги; надёжно фиксировать пассажиров - особенно детей - с помощью удерживающих устройств; проверять техническое состояние автомобиля перед поездкой.