Риск есть, но небольшой

Важно знать

Крым является сейсмоопасным регионом, где ежегодно фиксируется до 150 слабых подземных толчков. По словам заведующего кафедрой строительных конструкций КФУ имени В. И. Вернадского Станислава Родина, наиболее рискованной зоной считается побережье от Балаклавы до Керчи, тогда как степные районы и Симферополь подвержены меньшей опасности.

Прогнозировать точное время сильных землетрясений невозможно, несмотря на существующие карты сейсмического районирования. Хотя исторически мощные подземные толчки случаются в Крыму с интервалом около ста лет, очередное разрушительное событие может произойти в любой момент.

Строительство в сейсмоопасных зонах ведётся, это беспокоит многих жителей полуострова. Ведь если Крым затрясёт, то где гарантия, что все новостройки попросту не разрушатся? Строители уверяют, что всё делают согласно строгим правилам, однако выбор участков осложняется тем, что под застройку часто отводятся бывшие свалки или оползневые территории. Для обеспечения безопасности зданий в таких условиях эксперт рекомендует применять буронабивные сваи с монолитными плитами.

Что касается многоэтажных домов на побережье, их проекты проходят строгую экспертизу, но риски связаны с качеством строительных работ. Жители новых домов могут столкнуться с дефектами даже без землетрясений. В таких случаях следует обращаться в эксплуатирующую организацию, проводить независимое обследование и при необходимости подавать претензии застройщику.

Если говорить о частном секторе, здесь тоже всё не так однозначно. Возведение коттеджей, мини-гостиниц вызывает вопросы. Их надёжность напрямую зависит от соблюдения строительных норм. По словам специалиста, самые минимальные требования для безопасности включают устройство замкнутых железобетонных поясов между этажами, армирование кладки и монолитные включения в стены. Для фундамента на устойчивых грунтах часто достаточно ленточного основания. Одним из лучших вариантов для региона являются каркасные дома, особенно с монолитным железобетонным каркасом, который работает как прочный «скелет» здания.

Помнить и бдить

Наибольшую опасность, по мнению эксперта, представляют дома, построенные в «лихие 90-е» и в период украинской юрисдикции, когда застройщики часто действовали без соблюдения норм, а затем узаконивали объекты постфактум. Именно такие строения с наибольшей вероятностью могут разрушиться при сильном землетрясении.

Особую тревогу вызывают старинные дворцы Южного берега Крыма, которые строи­лись в XIX веке без учёта сейсмичности. Их усиление - сложная задача, поскольку необходимо полностью сохранить исторический облик, исключающий использование внешних железобетонных конструкций. Эксперт настаивает на необходимости регулярного мониторинга и поиска решений для укрепления этих уникальных объектов.

В то же время крупные современные строения, такие как новые больницы и мос­ты, спроектированы с максимальным запасом прочности. Их документация проходит строгую государственную экспертизу, а степень ответственности при проектировании напрямую зависит от назначения сооружения. Например, для социально значимых объектов с массовым пребыванием людей применяются самые высокие требования сейсмостойкос­ти, что делает их максимально безопасными.

Что касается последствий землетрясения 1927 года в Крыму, многие специалисты пришли к выводу, что основная причина масштабных разрушений заключалась не в силе подземных толчков, а в низком качестве строительства и неправильном выборе грунтов для возведения зданий. Как отмечал профессор Владимир Обручев, значительную роль сыграли хрупкие строительные материалы и неустойчивые почвы.

На Южном берегу массово строились саманные дома без проектов и фундаментов, часто - на склонах. Каменная кладка велась на непрочном известково-глинистом растворе, который после высыхания превращался в пыль и не обеспечивал сцепления. Архитектор Павел Голландский подчёркивал, что местные строители пренебрегали элементарными правилами, не укрепляя связи между стенами.

При этом сохранились примеры традиционной татарской архитектуры, пережившей землетрясение, что доказывает важность соблюдения строительных технологий. Изучение уцелевших зданий показало эффективность железобетонных «поясов», которые всего на 3-6% увеличивали стоимость строительства, но значительно повышали сейсмостойкость.

Этот печальный опыт заставил пересмотреть подходы к строительству в Крыму и доказал, что грамотное проектирование и качественные материалы могут значительно снизить последствия даже сильных землетрясений.