Электросетевой комплекс оказался неэффективным

Счётная палата РФ провела проверку и выяснила, что на полуострове есть проблемы с электросетевым комплексом. А именно у нас была обнаружена недостаточная эффективность реализации мероприятий по развитию. Прежде всего, это связано с неоднократным переносом сроков ввода объектов в эксплуатацию и неэффективным использованием бюджетных ассигнований, говорится в материалах ведомства по итогам аудита.
Справедливости ради отметим, что такое случается и в других регионах. Например, экс-глава Курской области как раз арестован за то, что получал много денег на строительство фортификационных сооружений, но, судя по всему, осваивал их не совсем по назначению. Так это или нет, решит суд, но сам факт ареста никто не отменял.
Что касается электросетевого комплекса в Крыму, то все мероприятия в этом сегменте реализуются в рамках госпрограммы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя». Всего запланировано построить и реконструировать 31 объект электроснабжения оценочной стоимостью 30,3 миллиарда рублей.
«Общий объём бюджетных инвестиций, направленных в 2019-2023 годах АО «Крымэнерго» на реализацию указанных мероприятий, составил 12,2 миллиарда рублей, из них израсходовано - 7,8 миллиарда рублей. Остаток неиспользованных средств на 1 октября 2024 года составил 4,4 миллиарда рублей, или 36% суммы предоставленных бюджетных инвестиций», говорится в материалах Счётной палаты.
По состоянию на конец 2024 года, из 31 объекта введено шесть, 4 объекта находились на разных этапах строительства, по остальным сроки ввода в эксплуатацию перенесены. Специалисты делают акцент на том, что сроки были изменены не впервые. Например, по 28 объектам они были увеличены от 4 до 39 месяцев.
Контрольное ведомство озвучивает и причины такого явления. Например, перераспределение финансирования на иные мероприятия в рамках госпрограммы звучит более или менее оправданно. Также происходило изменение логистических схем поставок, что обусловлено в том числе началом Специальной военной операции. Санкции со стороны многочисленных недружественных государств вынудили искать новые варианты поставок тех или иных деталей, оборудования.
Кроме того, указаны позднее доведение средств до АО «Крымэнерго», длительные сроки разработки проектно-сметной документации, а также изменение проектных решений в ходе реализации проектов и несоблюдение подрядчиками сроков выполнения работ.
Вместе с тем, задержки по ряду объектов вызваны нерешённостью вопросов землепользования, отмечает Счётпалата.
«Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земли природоохранной территории Крымского полуострова приостановлено проектирование строительства пяти объектов новых линий электропередачи», поясняется в материалах.
Счётная палата также выявила ряд нарушений, допущенных в ходе строительства электросетевых объектов. Например, оказалось, что 129,5 миллиона рублей были использованы неэффективно. Эти средства потратили на разработку проектно-сметной документации, а она в итоге осталась не востребована. Для сравнения: в Симферополе было окончено строительство детского сада на 260 мест, расположенного на пересечении улиц Хайри Эмир Заде и Урукуста. Стоимость работ - 346,5 миллиона рублей, то есть на никому не нужные проекты было потрачено треть от одного нового детского сада.
Кроме того, анализ формирования сметных цен на объекты строительства показал, что стоимость оборудования, указанная в проектно-сметной документации, значительно превышала цены производителей в ряде случаев, когда запросы коммерческих предложений направлялись не им напрямую, а посредническим организациям, обратили внимание в Счётной палате, оценив превышение вплоть до 275%.
«В связи с этим Счётная палата предложила правительству поручить Минстрою России законодательно установить обязанность запрашивать коммерческие предложения непосредственно у производителей оборудования или их официальных представителей при отсутствии данных по отдельным материальным ресурсам в федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве», отметили в контрольном ведомстве.
Однако остаётся актуальным вопрос - посадят ли теперь виноватых? Или вот такое разбазаривание денежных средств сойдёт с рук?