«Экосистема точно пострадает»

Ситуация с разливом мазута в Чёрном море вызывает серьёзные опасения у экологов. Однако среди рядовых граждан часто можно услышать мнение, что волноваться не о чем. Мол, природа сама себя очистит, всё будет хорошо, нужно только подождать. Мы решили спросить, правда ли это, у заместителя председателя Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Андрея АРТОВА.
- Андрей Михайлович, скажите, пожалуйста, можно ли говорить о том, что у нас произошло ЧП? И каков его масштаб?
- Я бы охарактеризовал происходящее как региональная черноморская катастрофа. Если в 2007 году это было всё-таки более локализованное происшествие, то сейчас это региональная проблема, потому что она охватила значительную часть северного побережья Чёрного моря. Посмотрим, что дальше будет…
- Какие у вас есть ожидания?
- Можно делать прогнозы, но осторожно. Я сегодня посмотрел подводное видео из Анапы. Там такие шарики, даже не на шарики похожи, а на огурцы мазутные, которые в большом количестве лежат между песчаными барханами, под водой. Вода их колышет, они сворачиваются. Их много-много лежит по всему дну. Вот такая картина. То есть, всё это продолжает представлять опасность. Сейчас видно, что много болтается в воде, в толще, у дна накапливаются эти шарики. Если их выкинет, то их удастся собрать, не на 100%, конечно, но много. Это уже будет результат. Но важно, чтобы мазут не вытекал из танкеров.
- Если предположить печальное развитие событий?
- Если мазут будет и дальше вытекать, течение и штормы его разнесут, то собирать будет крайне сложно. С западного побережья Крыма он может попасть на западное побережье всего Чёрного моря. Болгары, например, как мне известно, уже следят за состоянием своего побережья. Пока нет информации, что туда что-то попало. Если говорить об Анапе и Грузии, то туда вряд ли попадёт мазут. Основное направление течений всё-таки с востока на запад, то есть на Крым. И то, что осядет на дне, в случае высоких июльских и августовских температур начнёт подниматься, так как плотность вещества будет падать.
- Поясните, пожалуйста, подробнее, что будет происходить при потеплении. Лето может быть очень жарким…
- Мазут будет подниматься со дна и его будет выбрасывать на берег. Это значит одно - снова собирать. Пока мазут на дне - кажется, что всё хорошо. А если человек погрузится с маской под воду, то он увидит, что не всё хорошо.
Если часть мазута останется на дне, то значит, летом люди будут купаться, ходить по этому мазуту, где-то он будет появляться. Дети будут с ним возюкаться. Такие риски есть - это достаточно опасная субстанция. Если он поднимется наверх со дна, то будет плавать, его легче будет собирать. В принципе и сейчас можно пробовать собирать с помощью различных сеток.
- А если говорить об обитателях моря, которых мы не видим. Например, я видела последние дни много ракушек на берегу с рапанами внутри - раньше они редко встречались. В Севастополе был выброс хамсы. Что происходит под водой?
- Тут много процессов может быть, я за всё не отвечу. Профессионалы в таких аспектах - морские биологи, которые детально изучают разные группы подводных организмов. Но в принципе, есть, например, моллюски фильтраторы. Типичный пример - мидии. Они сидят на каких-то подводных объектах и фильтруют воду. На них воздействие резко негативное, потому что мазут если попадает на моллюска, он перекрывает ему возможность фильтровать воду, и судьба его печальна. Это касается и других двустворчатых.
Что касается червей, которые живут на дне и являются кормовой базой многих рыб, если покрыло какую-то зону мазутной плёнкой, то это приведёт к их гибели. Рыбы, конечно, могут попасть в пятно, но я про такие ситуации не слышал по этой катастрофе, кроме того, они могут уплыть в другое место. А вот придонные рыбы типа кефали, камбалы, они питаются донными животными, теми же червями. Они могут съесть мелкие шарики мазута - это опасно.
Крабы, раки-отшельники где-то на каменистом побережье могут пострадать - там мазут закрепляется на камнях. Я не видел подводных съёмок по каменистому побережью. Могу предполагать, что там мазут может осесть по щелям между камнями и воздействовать на те организмы, которые там обитают.
- А что вы могли бы сказать тем, кто считает, что природа сама очистится, решит вопрос с тем, что столько птиц сейчас гибнут?
- Тут есть два временных уровня. Один долгосрочный на десятки и даже сотни лет. С этой точки зрения нефть разложится, что не удастся собрать - окислится. Кто-то отравится и погибнет из экосистемы. У птиц будет падение популяции - гагар и поганок. Но природа умеет справляться, это факт. Потом эти птицы отложат больше яиц, популяция восстановится. Конечно, процессы стабилизации работают. Также было на Аляске, там погибли птицы и тюлени, потихоньку это восстанавливалось. Но опять же, как к этому относиться. С точки зрения кратковременной оценки - это точно удар по экосистеме. У нас будет загрязнение берега, рыба может быть с нефтяным запахом, птиц будет меньше какое-то количество лет. И мы ведь живём сейчас, значит, мы все столкнёмся с последствиями, поэтому желательно их минимизировать.
Беседовала Валентина БУЙЛОВА.