«Экосистема точно пострадает»

15 Январь 2025 408
Особенно важно сохранить популяцию птиц, которые могут пострадать от мазута.
Особенно важно сохранить популяцию птиц, которые могут пострадать от мазута. Фото Александра КАДНИКОВА.

Ситуация с разливом мазута в Чёрном море вызывает серьёзные опасения у экологов. Однако среди рядовых граждан часто можно услышать мнение, что волноваться не о чем. Мол, природа сама себя очистит, всё будет хорошо, нужно только подождать. Мы решили спросить, правда ли это, у заместителя председателя Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Андрея АРТОВА.

- Андрей Михайлович, скажите, пожалуйста, можно ли говорить о том, что у нас произошло ЧП? И каков его масштаб?

- Я бы охарактеризовал происходящее как региональная черноморская катастрофа. Если в 2007 году это было всё-таки более локализованное происшествие, то сейчас это региональная проблема, потому что она охватила значительную часть северного побережья Чёрного моря. Посмотрим, что дальше будет…

- Какие у вас есть ожидания?

- Можно делать прогнозы, но осторожно. Я сегодня посмотрел подводное видео из Анапы. Там такие шарики, даже не на шарики похожи, а на огурцы мазутные, которые в большом количестве лежат между песчаными барханами, под водой. Вода их колышет, они сворачиваются. Их много-много лежит по всему дну. Вот такая картина. То есть, всё это продолжает представлять опасность. Сейчас видно, что много болтается в воде, в толще, у дна накапливаются эти шарики. Если их выкинет, то их удастся собрать, не на 100%, конечно, но много. Это уже будет результат. Но важно, чтобы мазут не вытекал из танкеров. 

- Если предположить печальное развитие событий?

- Если мазут будет и дальше вытекать, течение и штормы его разнесут, то собирать будет крайне сложно. С западного побережья Крыма он может попасть на западное побережье всего Чёрного моря. Болгары, например, как мне известно, уже следят за состоянием своего побережья. Пока нет информации, что туда что-то попало. Если говорить об Анапе и Грузии, то туда вряд ли попадёт мазут. Основное направление течений всё-таки с востока на запад, то есть на Крым. И то, что осядет на дне, в случае высоких июльских и августовских температур начнёт подниматься, так как плотность вещества будет падать.

- Поясните, пожалуйста, подробнее, что будет происходить при потеплении. Лето может быть очень жарким…

- Мазут будет подниматься со дна и его будет выбрасывать на берег. Это значит одно - снова собирать. Пока мазут на дне - кажется, что всё хорошо. А если человек погрузится с маской под воду, то он увидит, что не всё хорошо. 

Если часть мазута останется на дне, то значит, летом люди будут купаться, ходить по этому мазуту, где-то он будет появляться. Дети будут с ним возюкаться. Такие риски есть - это достаточно опасная субстанция. Если он поднимется наверх со дна, то будет плавать, его легче будет собирать. В принципе и сейчас можно пробовать собирать с помощью различных сеток.

- А если говорить об обитателях моря, которых мы не видим. Например, я видела последние дни много ракушек на берегу с рапанами внутри - раньше они редко встречались. В Севастополе был выброс хамсы. Что происходит под водой?

- Тут много процессов может быть, я за всё не отвечу. Профессионалы в таких аспектах - морские биологи, которые детально изучают разные группы подводных организмов. Но в принципе, есть, например, моллюски фильтраторы. Типичный пример - мидии. Они сидят на каких-то подводных объектах и фильтруют воду. На них воздействие резко негативное, потому что мазут если попадает на моллюска, он перекрывает ему возможность фильтровать воду, и судьба его печальна. Это касается и других двустворчатых.

Что касается червей, которые живут на дне и являются кормовой базой многих рыб, если покрыло какую-то зону мазутной плёнкой, то это приведёт к их гибели. Рыбы, конечно, могут попасть в пятно, но я про такие ситуации не слышал по этой катастрофе, кроме того, они могут уплыть в другое место. А вот придонные рыбы типа кефали, камбалы, они питаются донными животными, теми же червями. Они могут съесть мелкие шарики мазута - это опасно.

Крабы, раки-отшельники где-то на каменистом побережье могут пострадать - там мазут закрепляется на камнях. Я не видел подводных съёмок по каменистому побережью. Могу предполагать, что там мазут может осесть по щелям между камнями и воздействовать на те организмы, которые там обитают.

- А что вы могли бы сказать тем, кто считает, что природа сама очистится, решит вопрос с тем, что столько птиц сейчас гибнут?

- Тут есть два временных уровня. Один долгосрочный на десятки и даже сотни лет. С этой точки зрения нефть разложится, что не удастся собрать - окислится. Кто-то отравится и погибнет из экосистемы. У птиц будет падение популяции - гагар и поганок. Но природа умеет справляться, это факт. Потом эти птицы отложат больше яиц, популяция восстановится. Конечно, процессы стабилизации работают. Также было на Аляске, там погибли птицы и тюлени, потихоньку это восстанавливалось. Но опять же, как к этому относиться. С точки зрения кратковременной оценки - это точно удар по экосистеме. У нас будет загрязнение берега, рыба может быть с нефтяным запахом, птиц будет меньше какое-то количество лет. И мы ведь живём сейчас, значит, мы все столкнёмся с последствия­ми, поэтому желательно их минимизировать.

Беседовала Валентина БУЙЛОВА.