Вой на болотах и диетология
Помните, как там было у Конан-Дойля? «Так воет собака Баскервилей, когда ищет свою жертву». Когда ищет - воет. А когда атакует - молчит. Теперь определимся с понятиями. «Разрешения на удары дальнобойным оружием» существуют только в «нарративах» западной пропаганды. На деле речь идёт о нанесении ударов вглубь нашей территории военнослужащими блока НАТО с территории «незалежной». И именно так, несмотря на все их медийные ухищрения и клоунады, указанные деяния квалифицируются военно-политическим руководством России. Напомним также, что вовсе не редакция The New York Times решает, «бить или не бить», то есть передаёт американским и британским военным коды и полётные задания для ракет тех или иных типов. «Сонный Джо» Байден, от имени которого это всё делается, на вопрос о «разрешении», вообще не ответил, а «человек-пингвин» Мэтью Миллер из Госдепартамента США благоразумно заявил, что «не располагает информацией». Таковы факты.
Ссылки на неназванных чиновников и анонимных «источников, знакомых с ситуацией» только выглядят авторитетно. А на деле это просто более красивый вариант «по слухам».
Возбуждение европейских политических шавок, кинувшихся лаять, зиговать и демонстрировать «одобрямс» объяснимо: призрак Трампа навис над Европой, нервничают они. При этом более или менее приличные люди в западной части Евразии тихо ужаснулись и задумались о возможных путях эвакуации, понимая, что решают «за лужей», а прилетит-то в ответ по ним.
Подкладывает ли Байден мину своему сменщику или это согласованная игра в «доброго» и «злого» громил, не принципиально. Есть там у них и «партия войны», и настолько тупые «элитные группы», кто вполне искренне считает, что таким образом можно усилить переговорную позицию Запада, слабеющую по мере ухудшения позиций ВФУ. Так что могут блефовать, а могут и решиться проверить нас «на слабо» - всё возможно.
«Как историка в этой ситуации меня волнует одно - а сам Байден знал, что он разрешил бить ATACMSами по Курской области? Впрочем, сейчас это не имеет большого значения. В этой ситуации важны две, вернее две с половиной вещи: во-первых, что чётко обозначилось наличие в евроатлантике (причём по обе стороны океана) сил, кровно заинтересованных в эскалации конфликта. Во-вторых, в России ещё достаточно полезных идиотов, подчеркну - полезных Западу идиотов, готовых любую фигню понести по информационному пространству. Ну, и «половинка»: в России ещё полно деятелей, которые при первой возможности предложат срочно сдаться, ибо надо «спасать цивилизацию», - резюмирует профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев.
Однако официальная позиция России строится вовсе не на советах упомянутых профессором «деятелей».
«Никакого морального права обвинять и упрекать в чём-либо нашу страну, поставившую перед собой задачу избавиться от взращённого вами националистического и неонацистского «осиного гнезда» на наших границах, нет и быть не может. До тех пор пока угрозы от него, включая поглощение Украины НАТО, не будут устранены, до тех пор пока не прекратится дискриминация русскоязычного населения по языку, вере, истории, до тех пор пока на Украине не прекратят обелять и возвеличивать пособников Гитлера, будет продолжаться наша спецоперация. Её цели будут реализованы в любом случае, дипломатическим или военным путём, вне зависимости от каких-либо мирных планов и схем, разрабатываемых на Западе в интересах спасения актёра развлекательного жанра Зеленского и его клики. И вне зависимости от милитаристского угара демократической администрации, которая с треском проиграв президентские выборы и полностью утратив доверие большей части населения, раздаёт (по сообщениям СМИ) самоубийственные «разрешения» режиму Зеленского использовать дальнобойные вооружения для ударов вглубь территории России, - заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности ООН по Украине 18 ноября. - Возможно, самому Джо Байдену, в силу многих причин, уже нечего терять, но поражает близорукость руководства Великобритании и Франции, которые спешат подыграть уходящей администрации и втягивают не только свои страны, но и всю Европу в полномасштабную эскалацию с крайне серьёзными последствиями. Именно об этом нашим бывшим западным партнёрам стоило бы как следует подумать, пока не поздно».
«Позиция российской стороны была предельно чётко и недвусмысленно сформулирована главой нашего государства в его заявлении, которое он сделал в Санкт-Петербурге, когда он там был и выступал на культурном форуме. Это было всего несколько месяцев тому назад, и там всё сказано предельно чётко», - сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Напомним, что именно сказал президент России 12 сентября: «Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться».
19 ноября президент России Владимир Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в
области ядерного сдерживания».
«Использование ракет альянса подобным образом теперь можно квалифицировать как нападение стран блока на Россию. В этом случае возникает право нанести ответный удар оружием массового поражения по Киеву и основным объектам НАТО, где бы они ни находились, - отметил замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев. - Может, старик Байден и вправду решил красиво уйти из жизни, забрав с собой значительную часть человечества…».
С нашей стороны все необходимые предупреждения сделаны и разъяснения даны. И смысл теперь имеют не слова и медиа-кампании, а конкретные дела: вынул ракету - пускай, а не можешь - спрячь и не позорься.
Что касается опасности применения очередных разрекламированных wunderwaffe, она безусловно есть. Не бывает «стопроцентных» систем ПВО, несмотря на доказанные практикой преимущества наших систем перед западными, что-то из запущенного почти наверняка долетит. Однако ракеты эти нашим бойцам ПВО знакомы, меры по перехвату ATACMS, Storm Shadow (Scalp) достаточно неплохо отработаны, о чём свидетельствуют ежедневные сводки МО РФ.
Фантазировать о способах возмездия можно бесконечно, но ответ на вопрос, чем и как ответим, если они всё-таки посмеют, знает только верховный главнокомандующий. Это нормально, так и должно быть. Смиритесь с этим.
И настоятельнейше вас прошу, не читайте перед обедом экзальтированных «военблогеров» и самопровозглашённых «экспертов по всем вопросам».
Пользуйтесь официальными источниками, они не так опасны для здоровья. А приобретённые в советское время навыки чтения между строк востребованы и в наше время. Они всегда будут востребованы.
test