Привычная жесть бытия

Сумерки ООН

С грустью приходится констатировать, что родившаяся под победные залпы Второй мировой ООН повторяет судьбу своей предшественницы - тихо скончавшейся в 1946 году Лиги Наций, созданной после Первой мировой войны. Возможно ли новое, дееспособное объединение вместо забюрократизированной и коррумпированной американцами некогда авторитетной, а ныне многократно скомпрометированной нью-йоркской площадке для обмена политическими декларациями? Обойдётся ли переход к новой версии миропорядка без мировой войны? На эти вопросы пока нет ответа.

Зато очевидны попытки США превратить ООН в некую замену провалившегося «Саммита демократий», чтобы если не упрочить, то хотя бы в очередной раз задекларировать своё «глобальное лидерство». 

Впрочем, такие декларации недорого стоят. 

Не прошло и трёх лет после ставившего цель «освободить народы от бедствий войны» «Саммита тысячелетия» 2000 года, как американская коалиция вторглась в Ирак без мандата СБ ООН, декларации «Всемирного саммита» 2005 года не помешали США натравить режим Саака­швили на Южную Осетию и российских миротворцев, а затем разрушить Ливию. Амбициозные планы «борьбы с бедностью и неравенством» Саммита ООН по устойчивому развитию 2015 года свелись к продолжению перекачки ресурсов всего мира в страны Запада. И «Саммит будущего» 2024 года оказался ничем не лучше предыдущих.

«Россия отказалась поддержать «Пакт во имя будущего», предложенный как итоговый документ так называемого «саммита будущего», проведённого под эгидой ООН. Наша сторона оценила итоговый документ как неконсенсусный, поскольку процедура его подготовки фактически исключала дискуссию. Получается, он был попросту продиктован представителями западных стран, а остальные участники саммита должны были только его одобрить. Если бы такие документы принимались большинством, пакт был бы принят, поскольку коллективный Запад способен пока добиваться поддержки большей части государств, членов ООН. Какими методами - другой воп­рос. Но известно, что в ход идут и подкуп, и выкручивание рук, и всякие прочие «неспортивные» приёмчики. В итоге, Россия не смогла включить в итоговый документ положение о невмешательстве ООН во внутренние дела государств. Получается, что ООН намерена во внутренние дела независимых государств вмешиваться. И что-то подсказывает, что речь идёт не о вмешательстве во внутренние дела, скажем, США. Можно также вспомнить, что это та самая ООН, аппарат которой в упор не видит нарушения прав человека на Украине, беспомощно разводит руками, когда его припирают к стенке неопровержимыми фактами, подтверждающими издевательства над нашими военнопленными и их убийство. Это тот самый аппарат, в который входят специалисты МАГАТЭ, которые вот уже более двух лет «не могут» определить, кто же на самом деле обстреливает Запорожскую АЭС. И что, вот таким «непредвзятым» специалистам мы можем позволить вмешиваться в наши внутренние дела? Похоже, провал «саммита будущего» - ещё один удар по реноме ООН, лишнее подтверждение его беспомощности и бесполезности. Россия продолжает ссылаться на эту организацию, апеллировать к международному праву, но это - арьергардные бои. Реально новый мировой порядок, более справедливый и устойчивый, можно строить на новой платформе, на базе новой международной организации, свободной от заангажированности. Не исключено, что такой платформой становится БРИКС, способная сменить ООН, как когда-то эта организация пришла на смену обветшалой Лиги Наций», - считает председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов.

Остаётся, правда, вопрос, как же это исламские страны смогли подписаться под пассажами о «гендерном равенстве», но, с другой стороны, к чему их эта подпись обязывает? Да ни к чему.

Международно попранное право

Государство, образованное решением ООН, послало ООН по известному адресу. И ООН ничего ему за это не сделает. Такова сегодняшняя политическая реальность.

«Россия решительно осуждает нападение на Ливан и призывает израильские власти незамедлительно прекратить силовые действия и вывести войска с ливанской территории. Не видим никаких оправданий для новых жертв со стороны гражданского населения, счёт которых идёт уже на тысячи. Выражаем солидарность с руководством и народом дружественного Ливана, подвергшегося вооружённой агрессии. Искренне соболезнуем родным и близким погибших. Требуем полного и комплексного выполнения резолюции СБ 1701, в которой содержатся как обязательства Израиля по прекращению всех наступательных военных операций, выводу своих вооружённых сил из южного Ливана и прекращению оккупации ливанских территорий, так и обязательства «Хезболлы» по отводу подразделений к северу от реки Литани. Израильская сторона должна неукоснительно обеспечивать безопасность Временных сил ООН в Ливане, подвергающихся непредсказуемым рискам в связи с израильским вторжением. Напоминаем о том, что угроза жизни и здоровью «голубых касок» может представлять собой военное преступление, - заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. - Также решительно осуждаем убийство Хасана Насраллы. Вызывает отторжение тот факт, что для его ликвидации на жилой квартал ливанской столицы было сброшено более 80 бомб весом в одну тонну. В результате уничтожено 6 многоэтажных домов. О какой избирательности этой акции можно говорить в подобных обстоятельствах? Данная политическая ликвидация чревата катастрофическими последствиями для Ливана и всего Ближнего Востока. В Западном Иерусалиме не могли этого не понимать, однако сознательно пошли на обострение. Таким образом, на израильскую сторону ложится вся полнота ответственности за последовавшую эскалацию и её последствия, в том числе для населения Израиля. В рамках выполнения своего мандата по поддержанию международного мира и безопасности СБ ООН должен заставить Израиль незамедлительно прекратить боевые действия».

И как вы думаете, поддержали ли обладающие правом вето постоянные члены Совбеза ООН эту инициативу? Вы правильно думаете. 

В среду, 2 октября, МИД Израиля объявил генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша персоной нон-грата и запретил ему въезд в страну. Как указывается в заявлении, Гутерриш не осудил иранскую ракетную атаку и поэтому «не заслуживает того, чтобы ступить на землю Израиля». Заодно Гуттериша обвинили в поддержке ХАМАС. Разве что «антисемитом» пока не обозвали. 

«Это пощёчина не только ООН, но и всем нам. Призываем членов Совета и членов ООН отреагировать на этот возмутительный шаг. Ещё раз повторяю, необходимый для решения этих задач инструментарий у Совета имеется. Вопрос лишь в наличии политической воли. А она у нас есть. А у вас?» - заявил Василий Небензя.

А их политическая воля направлена в другую сторону.

На брифинге «Сонный Джо» Байден признал, что Вашингтон и Тель-Авив обсуждают удары по нефтяной инфраструктуре Ирана. «Однако удары по гражданской инфраструктуре - это улица с двусторонним движением. У Израиля тоже есть нефтеперерабатывающие заводы: крупнейший - в Хайфе, мощностью поменьше - в Ашдоде, которые обеспечивают поставки всех видов топлива как для гражданских, так и военных нужд. Тегеран в ходе своей операции «Правдивое обещание-2» акцентировал внимание на то, что для удара были выбраны только военные цели. Очевидно, что израильский удар по иранским нефтяным объектам предоставит Ирану основания ответить симметрично», - преду­преждает директор Института международных политических и экономических стратегий
(РУССТРАТ) Елена Панина.

Несмотря на упорство, с которым режим Нетаньяху и те, кто его поддерживает, втягивают Иран в прямую военную конфронтацию с Израилем, непрямые способы противиться злу насилием у Тегерана ещё остаются. Так, представитель иракской шиитской военизированной группировки «Катаиб Хезболла» Абу Али аль-Аскари в своём Telegram-канале пообещал «жёсткий ответ» на возможную атаку ЦАХАЛ на нефтяные объекты Ирана, заявив, что его организация способна лишить мировой рынок 12 миллионов баррелей нефти... Формула «нефть - кровь войны» общеизвестна.

Однако и не замечать происходящие в мире перемены уже становится трудно. 

Глава информцентра БРИКС в России Владимир Кузнецов на открытии проекта «Казанские диалоги» сообщил, что генсек ООН Антониу Гутерриш примет участие в саммите стран БРИКС «в качестве приглашённого лица». А почему бы и нет. Как-никак, заслуженный бюрократ международного класса с опытом работы… А компания-то перспективная. Не то что ООН.