«Дело врача» сдвинулось с мёртвой точки

Собственников дома Арендта призвали к ответственности

21 Ноябрь 2014 542
Борьба за дом Арендта идёт уже более двух лет.
Борьба за дом Арендта идёт уже более двух лет. Константина МИХАЛЬЧЕВСКОГО.

В июле 2012 года общественные организации Крыма и Симферополя начали борьбу за сохранение дома известного симферопольского врача Андрея Фёдоровича Арендта. В номере «Крымской правды» от 6 июля 2013 года мы уже освещали эту тему. Возвращаемся к ней в связи с изменением ситуации - в лучшую сторону.

- Мы прошли долгий путь борьбы, - рассказывает журналист, председатель Русского женского клуба Лидия Михайлова, - не только с собственником, планировавшим снести дом и возвести безликий новострой, но и с чиновниками, которым судьба культурного наследия оказалась просто неинтересна.
Первая победа - август 2013 года: общественники добились присвоения усадьбе статуса памятника архитектуры и истории. Попытка собственника - благотворительной организации фонд «Крым» - оспорить решение провалилась: поданную апелляцию суд не удовлетворил. Однако признание статуса дело не спасло - повод для тревоги остался.
- Прошло уже два года с начала борьбы за дом Арендта, а воз и ныне там, - констатирует Лидия Михайлова. - Нет даже временной крыши, и здание продолжает разрушаться.
Поскольку любое промедление грозит тем, что фасад рухнет сам, общественная организация «Общество защиты и сохранения культурного наследия» обратилась сразу в несколько инстанций. Взывали к Агееву, к Аксёнову, к Поклонской, обратились в Реском по охране культурного наследия. Просили применить к собственнику здания меры, которые побудили бы его заняться сохранением и восстановлением объекта.
Просьба логична, целесообразна и даже законом подкреплена: согласно ст. 54 Закона РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник объекта, представляющего культурную ценность, должен своевременно принимать меры по сохранению. Если же собственник бездействует или совершает действия, несущие угрозу целостности памятника, объект может быть изъят.
В подобных случаях в чудеса поверить сложно, но чудо свершилось: делу дали законный ход! Как сообщили общественники, буквально на днях они получили ответ: Госкомитет по охране культурного наследия РК направил в фонд «Крым» письмо с требованием в кратчайшие сроки разработать проект первоочередных противоаварийных работ по сохранению дома Арендта. В случае невыполнения требований госкомитет намерен подать иск с требованием изъять дом Арендта из собственности фонда «Крым».
- На данный момент в Административном суде города уже слушается это дело, - сообщает Лидия Михайлова. - Согласно протоколу главе фонда «Крым» Ризе Шевкиеву присудили выплатить штраф в размере 350 000 рублей. Это штраф по первому пункту обвинения, и он его будет выплачивать как руководитель. А как юридическое лицо фонд «Крым» могут обязать выплатить штраф в 5 миллионов рублей.
Это справедливо, считают общественники: Риза Шевкиев может начать восстановительные работы хоть завтра и вместо того, чтобы платить штрафы, спокойно мог хотя бы накрыть здание временной крышей. Это наиболее срочная мера по сохранению здания, подчёркивает председатель ОО «ОЗИСКН» Наталья Баталова: отсутствие крыши значительно ускоряет разрушение здания, так же, как и обрезанный трубопровод.
- Мы очень рады тому, что дело сдвинулось с мёртвой точки, - подытоживает Лидия Михайлова. - Не знаем, конечно, чем оно закончится. Мы можем только подталкивать чиновников. Но очень надеемся, что в один прекрасный день сможем пригласить всех на открытие уже отреставрированного дома Арендтов.

Наталия НАЗАРУК.