Прощальное турне фрау Ангелы

Берлинский венок и московский букет

Свой визит в Москву канц­лер Германии начала с возложения венка к Могиле Неизвестного Солдата. Президент России Владимир Путин в начале встречи поднёс Ангеле Меркель букет цветов. «Как вы знаете, особый характер этому визиту госпожи Меркель придаёт то, что после предстоящих в сентябре парламентских выборов в Федеративной Республике она собирается покинуть пост федерального канцлера. Но хочу сразу сказать: мы всегда будем рады приезду госпожи Меркель в Россию как желанного гостя», - подчеркнул Владимир Путин, отметив, что Германия остаётся для России одним из приоритетных партнёров.

Выступая перед журналистами после более чем трёхчасовых переговоров, Меркель огласила весь дежурный пакет тезисов евроатлантистизма относительно Навального, «территориальной целостности Украины», безальтернативности Нормандского формата, обвинений Белоруссии в использовании мигрантов в качестве «гибридного оружия» против Литвы, «углеродном регулировании» и т. д. Однако значительно большее внимание, чем назначению переговорщика по транзиту газа через территорию «незалежной» после 2024 года, госпожа канцлер уделила ситуа­ции в Афганистане.

«Мы Афганистан знаем, знаем хорошо, убедились в том, как эта страна устроена и как контрпродуктивно пытаться навязывать ей непривычные формы государственного правления и общественной жизни. Любые подобные социально-политические «эксперименты» ещё ни разу не увенчались успехом и приводят лишь к разрушению государств, деградации их политической и социальной систем, - подчеркнул президент России. - На наш взгляд, особенно важно сейчас не допустить проникновения террористов всех мастей на территории сопредельных с Афганистаном государств». Напомним, что Москва выступила резко против размещения американских военных в республиках Средней Азии.

Меркель в свою очередь отметила, что «с немецкой точки зрения сейчас приоритетом является помощь людям, которые на протяжении 20 лет операций и миссий НАТО в Афганистане сотрудничали с Германией, дать им безопасное убежище в Германии и вывезти как можно больше этих людей». В афганском вопросе явных противоречий между Москвой и Берлином продемонстрировано не было.

Кстати, представитель запрещённой в России террористичес­кой группировки, контролирующей большую часть территории страны, обратился в российское посольство с просьбой выступить посредником в переговорах с враждебными группировками, предложив им вступить в диалог и избежать гражданской войны, в которой в первую очередь заинтересованы заокеанские поставщики «управляемого хаоса».

В северной провинции Панджшер засели как раз те самые «моджахеды», на которых Вашингтон и опирался. Там же сосредоточены маковые поля, основа экономики - производство наркотиков, которое победившие террористы вознамерились запретить. Мотив понятен.

Советник президента США по национальной безопаснос­ти Джейк Салливан в эфире CBS оценил стоимость американского военного имущества, доставшегося террористам, в миллиарды долларов. Суммы, освоенные в Афганистане американцами, называют разные. Президент Джо Байден в своей саморазоблачительной речи округлил расходы до триллиона долларов.

Военный эксперт Андрей Кошкин со ссылкой на разные источники сообщает, что «каждый третий доллар, который был вложен - либо расхищен, либо выведен мошенническим способом из сетки обеспечения пребывания США и их союзников в регионе». Примеров более чем достаточно: неисправные самолёты на сумму более полумиллиарда, строительство непригодного для использования военного полигона с последующим сносом - около полумиллиона, разработка камуфляжной униформы для лесной местности, непригодной для использования в афганских условиях - около 28 миллионов… Но самым позорным для «гегемона» было бегство. «Всегда, везде и у всех народов во всех странах своих граждан и своих союзников старались не подставлять и, хотя бы, не предавать и не оставлять на произвол судьбы так открыто, как это произошло в Афганистане. Чтобы это происходило так, как там, в прямом эфире, с трансляцией на всю планету... Не бывало такого раньше. Нигде и никогда. И для Соединённых Штатов и Запада в целом последствия этого будут куда хуже, чем просто их поражение в Афганистане», - считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Госсекретарь Энтони Блинкен тем временем сообщил, что «хотя бы на временной основе», кроме США, афганских беженцев принимают Мексика, Косово, Албания, Северная Македония, Уганда, Катар, Руанда, Канада, Колумбия, Чили, Коста-Рика и Украина. «Мы ценим решение украинских властей по временному размещению афганских беженцев», - сказал Блинкен. Между тем брошенные в Афганистане на произвол судьбы украинские наёмники сообщают в соцсетях, что выдают себя за русских - так проще договариваться с новой афганской властью.

«Кластеры» и «платформы» отдельно

У команды Зеленского есть новая игрушка - наполовину виртуальная (обсуждать судьбу российской территории без учас­тия России, мягко говоря, глупо), но медийно завлекательная.

Предсказуемо невысокий уровень иностранного представительства главного Кулебу украинской дипломатии не смущает. «Сигналы, озвученные на саммите, и обязательства, взятые по его результатам, имеют равнозначную силу для каждого государства, независимо от того, кто возглавлял делегацию, - заявил он. - Мы должны выступать с реальными инициативами, амбициозными, иногда наглыми. Должны идти вперёд и вести за собой партнёров». О том, насколько Киев способен хоть кого-то «вести за собой», даже шутить не будем. А вот наглости нынешним «можновладцам», и правда, не занимать.

Москва расширила ограничительные меры против Украины, введя персональные санкции в отношении ещё 73 украинских политиков и чиновников. «Амбициозную наглость» оценили по заслугам - среди прочих добавлены Дмитрий Кулеба и глава СНБОУ Алексей Данилов. Таким образом, сегодня в санкционном списке значатся 922 разнокалиберных деятеля «незалежной» и 84 украинских компании.

Меркель не удалось уговорить остаться на шоу «Крымской платформы». Из-за сложной ситуации в Афганистане не смог приехать и министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, вместо него в Киев прагматично отправили министра энергетики. А фрау канцлер встретилась с Зеленским в День Флага Российской Федерации. Символично, однако.

«Меня больше интересуют результаты, что поддаются учёту, пусть и в ограниченном количестве. Я не ожидаю, что канцлер приедет в Киев с подарками», - важно заявил фронтмен украинского политшоу немецкой прессе. Посетовав при встрече с «фрау канцлерин» на отказы Берлина в поставках вооружений, Зеленский получил аккуратное пояснение: «...как часть НАТО, когда речь идёт об учениях и поддержке, мы готовы. Но я не внесла никаких конкретных предложений». Подарков, поддающихся учёту, не предложили. А вот об обязательствах, формально, но всё-таки напомнили. «Приоритетной темой в наших сегодняшних переговорах был вопрос мирного урегулирования в Донбассе. Важно, чтобы в рамках Нормандского формата была консолидированная позиция по плану мирного урегулирования, которая должна основываться на кластерах», - цитирует Зеленского ТАСС. При этом «незалежная», по его словам, построит военный флот, «чтобы разблокировать и сделать более безопасным Черноморский и Азовский регионы». Не глумитесь над бедным эстрадником, он играет, как умеет. Ведь главная цель - выпросить денег, хотя бы «в ограниченном количестве».

А что тексты ему пишут убогие, давно не новость.

В отношении «Северного потока-2» г-н «Зе» позволил себе допустимую вольность, заявив, что это вопрос не экономики, а политики безопасности:

«И поэтому я считаю, что это настолько опасно, что даже сейчас, когда «Северный поток-2» не достроен, мы видим, кто контролирует газовые цены в Европе. Мы видим, как они меняются, как они прыгают вверх. Поэтому, ещё раз: это вопрос политический и безопасности». Фрау Меркель подтвердила «важность» продления договора о транзите через Украину пос­ле 2024 года, повторив почти то же, что говорила в Москве. Между тем, по информации профильных морских служб, укладка трубопровода продолжается уже в водах Германии. Под вопли «незалежников» о «зраде», благодаря которой главной транзитной державой становится для Европы именно ФРГ. И это воп­рос не только экономики, но и энергобезопасности Германии. А уж какие там «кластеры» к 2024 году могут возникнуть на территории бывшей УССР сейчас даже гадать непродуктивно.