Не одумаетесь - будем бойкотировать!

«Как член Республиканского градостроительного совета я участвовал в его работе 12 июля, где рассматривался этот проект.
Считаю необходимым сообщить, что когда московские архитекторы представляли свои проекты для Крыма, им всегда указывали необходимость осознать разницу в масштабах пространств, ландшафта и характера застройки городов нашего полуострова и столичного мегаполиса. Непонимание этой разницы ярко высветилось и в этот раз.
И дело не в том, что в Крыму нельзя строить высокие и большие здания. Просто долг профессионала-архитектора состоит как в пространственном анализе участка предполагаемого строительства, так и в прочувствовании ауры именно этого места, особенно когда речь идёт об исторически значимых центрах городов. И вот нам снова предлагают построить здание, может быть уместное на набережной Москвы-реки, но никак не на берегу Салгира.
В представленном проекте очевидно полное игнорирование окружающей застройки, ландшафта, транспортной ситуации. Авторы даже не задались вопросом, а уместно ли вообще строить здесь жилой дом. Генеральный план города, как бы он ни был плох, справедливо относит эту территорию к зоне застройки общественными зданиями.
Главный архитектор Крыма Ирина Соловьёва высказалась за то, чтобы сначала разработать детальный план как минимум всего квартала с окружающей застройкой. Уверен, что это помогло бы авторам осознать ошибочность их предложения.
Выступая на градсовете с критикой представленного проекта, я сказал, что если уж строить здесь жилой дом, то не больше 5-6 этажей с высотой 18-20 метров. Кроме того, проект не отвечает на некоторые другие вопросы. Например, где разместить минимум 360 автомобилей жителей дома, не говоря уже о гостях. Предложение о возведении во дворе дома многоэтажной стоянки на такое количество машин сомнительно по санитарным нормам.
Не хочется говорить об архитектуре фасадов и о других недостатках проекта. Жаль, что он не был предварительно рассмотрен на архитектурной секции общественного совета Симферополя, где представлены наиболее авторитетные зодчие города - члены Союза архитекторов Республики Крым.
Надеюсь, что практика украинских времён не повторится, мнение профессионалов будет услышано и предотвращено строительство монстра пострашнее, чем «Куб» на площади Куйбышева», - пишет Анатолий Рувимович.
Спорить с тезисами уважаемого архитектора сложно. Однако стоит признать, что украинская привычка решать общественно-значимые вопросы кулуарно сохраняется. Как иначе объяснить тот факт, что, пользуясь отсутствием в городе нормального генерального плана, застройщики продолжают отнимать у горожан самые живописные уголки?
Если так пойдёт и дальше, то набережную реки Салгир придётся вычеркнуть из списка рекреационных зон. Она превратится в зону жилую. И без того редкие газоны заставят своими автомобилями жильцы близлежащих высоток. Островки зелени, свободные от транспорта, неизбежно загадят домашние питомцы, выгуливаемые многочисленными новосёлами. И без того разбитая, запущенная набережная утратит остатки своего колорита. Город станет ещё более безликим и суетным.
Худо-бедный генеральный план города, разработанный и принятый впопыхах, относит территорию бывшего банно-прачечного комбината к зоне застройки общественными зданиями. Их присутствие там логично и приемлемо. Не можете построить общественное здание? Разбейте там парк. Это будет хороший подарок для всех симферопольцев, а не только для горстки богачей, способных «потянуть» покупку квартиры в элитной высотке.

Взгляд из редакции

Хочется верить, что светлое и разумное в головах чиновников и девелоперов победит и они откажутся от озвученных планов по застройке набережной.
В противном случае «Крымская правда» оставляет за собой право призвать горожан к бойкоту строительства очередной высотки на берегу Салгира.