Сносить нельзя. Вернуть?

Редкий ливанский кедр посадили в начале восьмидесятых прошлого века при благоустройстве площадки перед рынком, жить он мог до 3 тысяч лет. Правда, чиновники и застройщики в 2013-м, когда дерева не стало, поспешили заверить, что «оно было больное, никто за ним не ухаживал, не подкармливал» (интересно, почему этим не занимался Зеленстрой, ведь кедр был на балансе города), в общем, «само упало и исчезло». Зато на его месте быстро возник котлован и стал возводиться торговый центр. В 2015-м глава республики Сергей Аксёнов приказал его, уже выстроенный, снести, мол, построен незаконно. Снесли. Глава администрации Симферополя Геннадий Бахарев пообещал, что «на этом месте обустроят фонтан, решение о высадке нового ливанского кедра также рассматривалось, однако из-за слишком медленного роста этого вида хвойных деревьев рядом с фонтаном будут высажены другие растения».
Ага, размечтались и поверили: на улице Козлова, когда рынок сносили, тоже зелёную зону обещали, а сделали парковку. Да мало ли где под реконструкцию и шумок деревья вырубали, которые ещё могли жить и жить, - на улицах Карла Маркса (Екатерининской), Горького, Жуковского и так далее. Обещали новые посадить, зелёные зоны благоустроить, но дальше слов дело редко шло, а там, где посадили, всё благополучно повяло - ухаживать и поливать же в городе некому. Это вам не прошлый век, когда крымская столица была одним из самых зелёных и цветущих городов в Союзе. И на Центральном рынке, похоже, придётся без фонтана и растений обходиться - снесённое здание вновь возрождается.
Собственник сумел в суде доказать, что оно возводилось официально. Даже если при Украине землю выделили незаконно (городские власти и депутаты, конечно, ни при чём и не в курсе были?), то к моменту сноса торгового центра все документы были в порядке. Нет бы в суде городу правоту доказывать, технику пригнали.
- На момент принятия решения о сносе у собственника были все документы на здание, а снесли его без суда, - рассказал сайту Симферополя крымский общественник Александр Талипов. - Администрация города задним числом отменила решение на выделение земли, пригнали самооборону, те оцепили здание и тракторами вырвали всё с корнями. После этого место облюбовали бомжи, мусор оттуда не вывозился больше года.
Собственники здания пошли в суд с документами. Выиграли, причём дважды - власти подавали кассацию. Тех, кто сносил здание, обязали его восстановить за свой счёт. За бюджетные деньги сносили, за них и построят. Причём, как заметил общественник, за такое расходование бюджетных денег никто не ответит - сносили ведь без судебного решения.
Впрочем, пока стройка приостановлена. Глава администрации Симферополя Геннадий Бахарев надеется договориться.
- Завершается подготовка общей концепции развития данной территории, и тот факт, что застройщик начал вести работы без согласования с городскими властями, является неправильным, - отметил глава администрации столицы. - В настоящий момент с застройщиком ведутся переговоры о соблюдении требований концепции развития данной территории.
«Крымская правда» продолжает следить за тем, что в итоге появится на данной территории, хотя и так понятно, что Симферополь - не Москва, где любые самострои, хоть с оформленными потом документами, хоть без, но, не вписывающиеся в архитектурный, исторический, культурный облик столицы, сносят без сожаления. Как поясняет мэр Москвы Сергей Собянин, «освобождая столичные территории от незаконных строений, Москву делают безопасной, красивой, удобной и современной. Владельцы снесённых построек прекрасно знают, как они получали разрешения и другие документы. Никакого отношения к законному предпринимательству это не имеет».
По-видимому, в крымской столице пока до такой решимости не доросли, небезопасным и некрасивым, похоже, город будет оставаться ещё долго.
А жаль!