У «чернобыльца» группа соответствует?

26 Ноябрь 2015 256

После того, как «перешли» из одного законодательства в другое группы инвалидности, надо ли «чернобыльцу» подтверждать, что группу он получил по заболеванию, связанному с аварией? А. Симферополь.

Статьёй 12 Федерального закона «Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»  предусмотрено, что при предоставлении с 1 января 2015 года мер социальной защиты (поддержки), предусмотренных законодательством Российской Федерации, гражданам, имеющим I, II или III группу инвалидности либо категорию «ребёнок-инвалид», которые установлены в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и Севастополя до 31 декабря 2014 года включительно, указанные группы и категория считаются эквивалентными соответственно I, II и III группам инвалидности либо категории «ребёнок-инвалид», установленным законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов, до проведения очередного освидетельствования в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Тождество формулировок причин инвалидности, предусмотренных законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 31 декабря 2014 года включительно, формулировкам причин инвалидности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты. Причинную связь инвалидности с заболеванием вследствие аварии на ЧАЭС повторно подтверждать не надо.