Когда гранты - во благо

Результатом работы крымских экспертов стала коллективная монография, подготовленная на основании документальных и литературных источников, архивных документов и нормативно-правовых актов органов власти, а также данных социологических и мониторинговых исследований «Этнополитические процессы в Крыму: исторический опыт, современные проблемы и перспективы их решения». В книге рассматриваются основные этапы многовековой этнополитической истории Крыма - от эпохи античности до наших дней, включая события «Крымской весны», повлекшие возвращение полуострова в состав России.
Результаты опроса общественного мнения, проведённого в ходе исследований во всех административно-территориальных единицах республики, свидетельствуют о том, что большинство граждан оценивают состояние межнациональных отношений как «в целом нормальное» (63%) и «скорее нормальное, чем напряжённое» (19%). «Напряжённым» и «скорее напряжённым, чем нормальным» состояние межнациональных отношений считают 7% и 9% респондентов соответственно.
Характерно, что источники межнациональной напряжённости большинство опрошенных видит в «провокационном поведении представителей отдельных национальностей» и «необоснованных претензиях на льготы и привилегии со стороны представителей отдельных национальностей» (39,8%+11,9%).
В ходе прошедшего в Госсовете Крыма заседания за «круглым столом» важность и масштаб проведённых авторами исследований отметил в своём выступлении политолог, член Общественной палаты РК Денис Батурин. Политолог, доцент КФУ имени В. И. Вернадского Сергей Киселёв в свою очередь указал на недостаток внимания со стороны власти к происходящим в обществе процессам, нуждающимся в постоянно мониторинге, что и подтверждают результаты представленного исследования.
Руководитель Крымского отделения Фонда социально-экономических и политических исследований, заместитель председателя Общественной палаты РК, зампредседателя экспертно-консультативного совета при главе Республики Крым Александр Форманчук напомнил, что первоначальные попытки «умиротворения» меджлиса оказались безуспешными. Это доказывает, что несомненно полезный опыт Татарстана не может быть перенесён на крымскую почву методом простого копирования.
Об исторических аспектах межнационального вопроса, в частности об истории создания связки курултай-меджлис и принятой в 1991 году Декларации о национальном суверенитете, провозглашающей целью создание в Крыму национального государства, коллегам напомнил член Общественной палаты РК и экспертно-консультативного совета при главе Республики Крым Вадим Петров.
Руководитель филиала Фонда развития гражданского общества в РК, член Общественной палаты РК, доцент кафедры политических наук и международных отношений КФУ имени В. И. Вернадского Наталья Киселёва подчеркнула, что за период после возвращения Крыма в состав России оценка населением состояния межнациональных отношений значительно улучшилась. При этом показательно, что большинство респондентов считают, что оздоровлением обстановки мы обязаны в первую очередь эффективной работе правоохранительных органов.
- Меджлис играл свою деструктивную роль на протяжении 22 лет в составе Украины, - отметила эксперт.
В настоящее время, по словам участников «круглого стола», формируется новое пространство межэтнических и межнациональных отношений, в котором параллельные органы власти попросту не нужны.
- Мы вступаем в новую эпоху межэтнических отношений, - резюмировал председатель комиссии по вопросам культуры и межнациональных отношений Общественной палаты РК, генеральный директор Центрального музея Тавриды, кандидат филологических наук Андрей Мальгин.
С завершением научного труда авторов Александра Форманчука, Наталью Киселёву, Вадима Петрова и Андрея Мальгина поздравили председатель Комитета Госсовета РК по межнациональным отношениям Эдип Гафаров и председатель парламентского Комитета по образованию, науке, молодёжной политике и спорту Владимир Бобков.