За Карпатами - тоже Русь

Предки современных русинов приняли христианство ещё во время мессианского похода «солунских братьев» Кирилла и Мефодия. Подавляющее большинство русинов Закарпатья - православные. Считается, что этнически русины, известные в разные исторические периоды как «руснаки», «руськи», «руски», «угрорусины», «угрорусы», «карпатороссы», «рутены», «русские», происходят от восточнославянских племён тиверцев, уличей и белых хорватов, которые населяли территорию Восточных Карпат (восточную Галицию) в VI-VII веках нашей эры. Существует также точка зрения, что к предкам русинов следует относить и чёрных хорватов, населявших территории нынешних Чехии и Словакии и южную часть Польши.
В настоящее время русины проживают не только в украинском Закарпатье, но и на территориях Венгрии, Восточной Словакии, Сербской Воеводины, в юго-восточной части Польши и на северо-западе Румынии, где признаны этническими меньшинствами.
Так или иначе, несмотря на разные версии и точки зрения историков и этнографов, русины - один самых древних славянских народов, населяющих современную территорию Украины, и причислять их к «украинцам», как это привык делать официальный Киев, нет никаких оснований.
Подобно крымчанам русины Закарпатья 1 декабря 1991 года (в тот самый день, когда граждане УССР на всеукраинском референдуме отвечали на вопрос «Подтверждаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины?» - Ред.) провели свой референдум, на котором однозначно высказались за автономный статус Закарпатья. Несмотря на то, что по настоянию тогда ещё кандидата в президенты Украины Леонида Кравчука депутаты облсовета изменили формулировку «автономия» на «самоуправляемая территория», 78% голосовавших высказались «за».
Но если результаты крымского референдума 20 января 1991 года Киевом, хотя и в «отредактированном» варианте, были со скрипом признаны, то волеизъявление жителей Закарпатья предпочли просто проигнорировать, старательно делая вид, что никаких русинов вообще не существует, и автоматически записывая всех в «украинцы». Опыт Крыма и Донбасса показал, насколько ущербна такая практика «державотворення». Опыт Киева в свою очередь показал, что украинские можновладцы способны наступать на лежащие грабли до тех пор, пока цел садовый инструмент и способен хоть как-то шагать сам наступающий. Черепа у них твёрдые. А вот о «державности» этого никак не скажешь…
- Я бы рекомендовал украинской власти внимательнее посмотреть на финиш Грузии с Абхазией и Осетией. Там тоже… не хотели признавать права народа… и потеряли автономные регионы насовсем, - предупреждал официальный Киев правозащитник, публицист и общественный деятель движения подкарпатских русинов, настоятель ужгородского кафедрального храма Христа Спасителя протоиерей Димитрий Сидор ещё в 2008 году. Кстати, тогда же именно он на конгрессе, где было провозглашено «воссоздание русинской государственности», удержал соотечественников от принятия более радикальных решений. Тем не менее украинские власти подвергли Сидора уголовному преследованию.
Кстати, в докладе рабочей группы по универсальному периодическому обзору Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН на майской сессии 2008 года Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендовал Украине рассмотреть вопрос о признании меньшинства русинов в качестве национального меньшинства. Во исполнение заключительных замечаний Комитета по ликвидации расовой дискриминации Украина представила дополнительную информацию о меньшинстве русинов. Однако ни о каком автономном статусе Киев не пожелал даже думать. Зато козырь «русинского сепаратизма» довольно часто использовал в своих политических играх Виктор Балога. В частности для шантажа простоватого майданного «мессии» Виктора Ющенко.
Русинское движение Закарпатья, так же как и Русское движение Крыма, переживало разные периоды, но задушить его за годы «незалежности» так и не удалось.

Пётр Гецко.

В июле прошлого года в Ялте состоялась попытка объединить во многом раздробленные силы украинского антифашистского сопротивления. И в результате был принят «Манифест Народного Фронта Освобождения Украины, Новороссии и Прикарпатской Руси». 8 августа 2014 года в Будапеште прошёл Конгресс представителей русинской и венгерской общин Закарпатья, участники которого условились добиваться федерального статуса области в составе Украины. Через месяц там же состоялся Конгресс представителей Всемирного совета венгров и Всемирного совета подкарпатских русинов. Участники последнего конгресса обратились к Европарламенту, правительствам Венгрии и Украины с просьбой о придании легитимности результатам референдумов 1991 года.
А 16 сентября 2014 года у здания венгерского парламента состоялся митинг, организованный участниками прошедшего 11 сентября в Будапеште Конгресса представителей Всемирного совета венгров и Всемирного совета подкарпатских русинов. В октябре прошлого года представители русинского движения на протестном митинге у здания украинского посольства в Варшаве выступили с требованиями прекратить гражданскую вой­ну на Украине, запретить деятельность фашистских и экстремистских сил, заявили о поддержке федерализации страны.
- Мы не выступаем за отделение от Украины, мы за единую Украину, но против унитарного устройства страны. Мы считаем, что наша республика должна получить самостоятельный статус в составе конфедерации, - характеризовал позицию русинов в декабре прошлого года премьер-министр непризнанной республики Подкарпатская Русь Пётр Гецко, отметив, что репрессиями против активистов «Киев толкает русинов к силовому варианту противостояния».
До силового варианта, как на Донбассе, в Закарпатье не дошло. Русинские активисты продолжают использовать любые возможности для того, чтобы добиться своих целей мирным путём. И находят общий язык с Европой, постепенно всё больше устающей от выходок киевской хунты.
Весной нынешнего года национальными общественными объединениями региона была создана Межнациональная ассамблея Закарпатья, а русинские организации собрали свой Координационный совет. А в мае русины пикетировали здание администрации в Киеве, требуя от Петра Порошенко ответа на направленное ему ранее обращение, в котором, по словам представителя Русинского движения Андрея Юрика, жители региона выразили готовность закарпатских русинов сотрудничать с киевскими властями в деле построения «демократической Украины на основе европейских ценностей». Кроме того, Юрик отметил, что Минскими соглашениями, поддержанными руководством Украины, предусмотрено предоставление Донецкой и Луганским областям особого статуса, и закарпатские русины считают, что аналогичный подход должен быть применён и к Закарпатью, поскольку итоги референдума, состоявшегося в Закарпатской области в 1991 году, дают все необходимые для этого юридические основания.
Интересно, что немногим ранее лидер венгерской националистической партии «Йоббик» Габор Вона заявил в одном из интервью, что Европейский союз должен поддержать требование русинов и венгров о предоставлении автономии Закарпатской области Украины, герб которой и герб русинов идентичны.
- Что такое Русинское движение сейчас? Это - реально 80% населения... Ведь что такое Закарпатье? Это русины и немного венгров. Каков потенциал, трудно сказать. Военный есть точно. Финансовый - безусловно. Труднее всего - мирный, дипломатический, - сказал корреспонденту «Крымской правды» премьер-министр непризнанной рес­публики Подкарпатская Русь Пётр Гецко. - Вот авангардом этого мирного дипломатического русинства и выступает Русинское движение. Оно может привлечь и достаточный военный, и достаточный финансовый ресурс. Но главное - нам удалось реально включиться в международную систему принятия решений по Закарпатью со стороны ЕС. Именно это, скорее всего, и окажется главным ресурсом русинов. Второй ресурс - финансовый, который русины готовы запустить сразу после реализации итогов Закарпатского областного референдума 1991 года. Принятый русинами «Образ будущего Закарпатья» полностью ресурсно обеспечен и будет реализован. Военный потенциал - это в последнюю очередь, но он тоже достаточен для решения ключевой задачи. Русины в любом случае реализуют итоги Закарпатского областного референдума 1991 года. С Украиной или без, но эти итоги будут реализованы!
От себя напомним, что в реальность возвращения Крыма на Родину до недавнего времени тоже мало кто верил.

Владлен КОРОЛЁВ,
Николай ФИЛИППОВ.