Правда о «крымском капкане» и украинских угрозах

18 Август 2015 504
Кроме всего прочего, Крым представляет для РФ особую ценность, как стратегический объект.
Кроме всего прочего, Крым представляет для РФ особую ценность, как стратегический объект.

Настоящий ажиотаж в общественно-политическом интернет-журнале Politrussia.com вызвал материал «Крымский капкан для русского медведя», который был подвергнут комментаторами жесточайшей критике целиком и полностью. Однако несмотря на странные выводы о ситуации с Крымом, слабо отражающие реальное положение вещей, рациональное зерно в материале всё же есть. Причём по достаточно важным для России вопросам…

Сначала критика
Автор «Капкана» рассуждает о сомнительности плюсов от воссоединения Крыма с Россией. В частности, он утверждает, что полуостров полностью ресурсно завязан на Украину, и Киев с целью шантажа РФ всегда может отключить Крыму свет и воду. Керченский мост, по его мнению, стоит 220 миллиардов долларов, а это, мол, много даже для России. А базы НАТО, которые США хотели создать в Севастополе и других городах Крыма, теперь якобы могут возникнуть в Николаеве и Одессе… А если, по мнению автора, корабли НАТО зайдут в воды Крыма, то их атака российскими ВС будет считаться актом агрессии. Запад, по его мнению, никогда не признает воссоединение Крыма с Россией, и это всё станет для России капканом.
Прежде чем садиться за такой труд, автору не помешало бы «выучить матчасть», а то получается совсем неудобно и несолидно.
Крым был сильно ресурсно зависим от Украины полтора года назад. После референдума - уже в апреле 2014-го - Киев отрубил Крыму воду. Но Москва буквально сразу предприняла просто титанические усилия, чтобы это проблему решить. И на тактическом уровне решила её просто блестяще. СМИ писали, что до конца 2015 года Крым обеспечен водой на все 100%. Проблемы могут быть только в более засушливые годы.
Электричество на определённом этапе было весьма болезненной темой. В конце 2014 года, когда Украина стала задыхаться без угля и электроэнергии, киевский режим использовал крымский рубильник с целью пошленького шантажа, итогом которого стало унизительное выклянчивание у России топлива и дополнительных электромощностей.
Но из этой ситуации Москва выводы уже сделала. И для Украины они весьма неутешительны. Уже до конца 2015 года будет введена в эксплуатацию первая очередь энергомоста Кубань - Крым.
Российские власти подошли к делу обстоятельно. Сегодня потребности полуострова - около 900 МВт. Перетоки с Украины пока составляют около 700 МВт. Так вот, уже первая очередь энергомоста позволит «перебрасывать» с материковой России до 350 МВт. Вторая очередь увеличит переток мощностей до 800-840 МВт. Но этим Москва не ограничится. До 2017 года в Крыму будут построены две электростанции мощностью 940 МВт. Питать их будет газ из магистрального газопровода Кубань - Крым, строительство которого также будет закончено к 2017 году…
Так что паника автора «Капкана» по поводу света, мягко говоря, несостоятельная. Эффективно играть рубильником Украина может только в ближайшее время. Потом - будет поздно.
Стоимость строительства Керченского моста - 228 миллиардов рублей, но никак не 220 миллиардов долларов. Чувствуете разницу? Сумма немаленькая, но для бюджета вполне подъёмная, особенно с учётом того, как этот мост в перспективе себя «отобьёт» во всех планах.
Военные базы НАТО… Автор не задумывался, почему после долгих метаний главной военно-морской базой на Чёрном море и Российской Империи, и СССР стал именно Севастополь? Ответ банален: так как у него существует целый ряд серьёзных географических преимуществ. Это и уникальное положение практически в центре Чёрного моря, и роскошная для военных кораблей система бухт. Место это в числе первых выбрал один из самых выдающихся полководцев в мировой истории - Александр Васильевич Суворов.
Если бы автор потрудился изучить СМИ, то знал бы, что Украина до сих пор не придумала, как разместить даже жалкие огрызки своего флота. Корабли и катера хаотично рассовали по разным бухтам в районе Одессы и Очакова. Места, где бы их можно было держать централизованно, нет.
После ухода Крыма и фактического закрытия Азовского моря полноценными торговыми портами, которыми пока может пользоваться Украина, остались порты Одесского и Николаевского регионов - тут гражданские суда, которые хоть что-то приносят экономике Украине, разместить бы…
Догадаться размещать военный флот в Николаеве может только полный невежда: от моря город отделяют десятки километров узкого лимана. Любой флот в нём может быть заперт, словно в мышеловке. Конечно, на Украине «умников» хватает, и украинские СМИ не раз писали о подобном экстравагантном решении, но в НАТО дураков всё-таки поменьше, и никто на такое не пойдёт. Для размещения же военной базы НАТО в Одессе оттуда нужно просто выгнать торговый порт. Пока никто этого делать не будет.
Без Крыма никакого стратегического интереса для ВМФ НАТО Украина не представляет. Авиация - другое дело. Только на юге и в прилегающих регионах мощные военные аэродромы - советское наследие - есть под Одессой, Винницей, Николаевом, Мелитополем, Херсоном. Но это уже другая, неприятная история, к которой мы вернёмся ниже.
Особо горькой пилюлей для ВМФ стран НАТО стало размещение в Крыму современных береговых ракетных комплексов «Бастион», накрывающих практически всю акваторию Чёрного моря. Даже одного этого достаточно для того, чтобы констатировать: «некапканистый капкан в Крыму получился». Владение Крымом - это прекрасный перехват на определённом этапе стратегической инициативы, это контроль над всей акваторией моря…
Ну и самое главное. Крым - это миллионы русских и русскоязычных украинцев, которых, судя по красноречивым намёкам киевских маньяков, ещё в 2014 году планировалось «пустить под нож». И если у жителей Донбасса есть сотни километров границы с Россией, через которые можно было вывезти хотя бы часть детей, женщин, стариков, то у Крыма ничего подобного не было…
Украинские «эксперты» недавно грустно вздыхали, размышляя о том, какую резню они могли бы устроить в Крыму, не приди крымчанам на помощь «вежливые люди». Диванным воинам, которые сегодня рассуждают, что Перекоп якобы легко защищать, напомню - без российских военных небо над Крымом контролировали бы украинские ПВО (в том числе и дислоцированные в Крыму, если бы их вовремя не заблокировали).
В Крым по воздуху перебросили бы прославившие себя теперь массовыми убийствами мирных жителей подразделения 79 и 25 бригад - и всё это для безоружного народа закончилось бы очень плохо… Хунта - это не Янукович, боявшийся отдать приказ стрелять по взбесившимся маргиналам резиновыми пулями. Эти, не моргнув и глазом, дали команду бомбить мирные города Донбасса с воздуха и расстреливать их реактивной артиллерией.
С крымчанами они тоже не церемонились бы. Только последним бежать было бы некуда…
Что же касается экономической составляющей, то, вопреки всем злорадостным мрачным прогнозам, по состоянию на первые числа августа Крым посетили уже более 2,5 миллиона туристов. Учитывая тот факт, что активный курортный сезон в Крыму затягивается до начала октября, а затем начинается сезон санаторный, самый скромный прогноз для полуострова по туристам на этот год составляет 4,3 миллиона. По количеству туристов Крым уже понемногу догоняет средние показатели украинского периода (5 миллионов с копейками), а по деньгам - уже давно переплюнул самые лучшие «украинские» годы на порядок.
Тяжело приходится тем категориям предпринимателей, которые не хотят работать над сервисом. В украинское время многие туристы довольствовались дощатыми флигелями с удобствами во дворе или серыми корпусами, стоящими без ремонта с советских времён. На это российский турист «не клюет».
И сегодня содержатели всего этого «евросервиса» больше всего ностальгируют по украинским временам. Один из основных поводов для возмущения - то, что многие российские туристы не хотят на отдыхе себе готовить и желают завтракать там же, где живут. Львовских «панов», год шуровавших перед этим по 16 часов в сутки вантузом в Польше, такие детали не смущали… Зато отели и базы, предоставляющие качественные услуги, а также хозяева приличных квартир в городах типа Севастополя и Ялты сейчас в восторге. У них от клиентов отбоя нет. А те, кто подсуетился и ещё зимой-весной заключили договоры, вообще в будущее смотрят уверенно.
Поэтому к любым разговорам о том, что Крым якобы является для России «капканом», нужно относиться скептически.
Зато относительно ситуации на Украине есть большая доля горькой правды
Более полугода звучал многоголосый хор экспертов: от ура-патриотов-националистов до умеренных либералов-государственников, вещавший о хитрых планах и строивший шапкозакидательские прогнозы.
Первый трагикомический прогноз этих «знатоков» касался того, что Порошенко якобы является «троянским конём России» и скоро успокоит и положит к ногам РФ весь «Банерштадт». Особенно печально было слушать этот бред на фоне того, как Порошенко отдавал команды бомбить Луганск и обстреливать Донецк. Ага, конь ещё тот… Только не троянский.
Второй. Относительно того, что постмайданная Украина «завернёт ласты» в первую же зиму. Поверить в это, конечно, были большие соблазны. Но Киев ловко сманеврировал при помощи унизительного шантажа Крымом и Донбассом и получил от Москвы газ, свет и уголь на лояльных условиях. «Западные партнёры» порционно выделяли и выделяют Киеву небольшие суммы денег аккурат для поддержания штанов. Плюс зима выдалась тёплой. С грехом пополам, но Киев её пережил.
Третий. Порошенко сбросят радикалы. Угу, конечно. Те самые нацисты, костяк которых был сформирован и вооружён натовскими спецслужбами, без команды из Вашингтона и Брюсселя пойдут свергать Порошенко? Да как бы не так. Кого-то убить, изнасиловать, ограбить, что-то поджечь или взорвать - это они запросто. Но «свергать Порошенко» они пойдут только в той ситуации, когда он по каким-то причинам перестанет устраивать Вашингтон.
Четвёртый. На Украине произойдёт политический кризис, в результате которого органы власти будут распущены, и парламент с правительством перейдут под контроль «пророссийских сил». Проснитесь, господа. Во-первых, нельзя недооценивать топорную, но весьма эффективную пропаганду, выдающую каждый день десятки идиотских фейков и зомбирующую жителей Украины. Она работает! Точно так же, как работала пропаганда Геббельса! Во-вторых, УСЛОВНО пророссийские силы - Партия регионов Януковича и коммунисты - умудрялись формировать победоносные коалиции за счёт голосов Донбасса и Крыма. Причём критический перевес создавал именно Крым.
Поэтому даже если сейчас провести открытые демократичные выборы на Украине и Донбассе (что уже само по себе фантастика в украинских реалиях), то без Крыма шансы условно пророссийских сил на победу в национальных масштабах будут стремиться к нулю.
Да, на юго-востоке с огромным перевесом, согласно соц­опросам, победил бы «Оппозиционный блок» Бойко.
И что? Компартия запрещена. Сам по себе «Оппозиционный блок» - попутчик, мягко говоря, сомнительный (его представителям принадлежит тот самый «Интер», по которому каждый день рассказывают об «обстреливающих самих себя сепаратистах»). И население юго-востока, если без Крыма, - это всего около 40% от населения Украины. А надеяться на изменение настроений северо-запада в обозримом будущем не приходится. Популярность отдельных персон там падает, а прозападного, проевропейского курса - нет.
Напротив, судя по данным всех социологов и по мониторингу виртуального пространства, стремительно растёт. Жители Черкасс, Чернигова и Винницы совсем не любят Яценюка, всё меньше любят Порошенко, но в своей массе искренне ненавидят «москалей» и жаждут в Европу.
И ничего, что та не отвечает взаимностью. Верят, что это всё - поверхностное и скоро переменится. А пока готовы ждать. И принять любого гауляйтера, которого им поставит великий Запад.

Святослав КНЯЗЕВ.
(Окончание следует).