Беспонтовые джентльмены

Жёсткое решение
Как уже рассказывала «Крымская правда», растянувшееся на целый год (и до сих пор не законченное) расследование обстоятельств гибели малайзийского лайнера MH17, который по непонятным до сих пор причинам украинские диспетчеры решили провести над территорией боевых действий, изменив первоначальный курс и высоту полёта, стало почвой крупной международной провокации. Не будучи в состоянии назвать виновных и не дожидаясь официального конца расследования, Малайзия внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции, которым предписывается создание международного трибунала для привлечения виновных к ответственности, а сама авиа­катастрофа названа «угрозой международному миру». Несмотря на чётко выраженную позицию Москвы, США и их вассалы упорно настаивали на голосовании, пытаясь построить России «вилку», аналогичную грузинской «080808»: не вмешаетесь - «слабаки», а вмешаетесь - «агрессоры». Что из этого тогда получилось, хорошо помнит нынешний гауляйтер Одесской области, получающий зарплату в Вашингтоне, находясь в розыске Интерпола.
В ситуации с трагедией MH17 похожая дилемма: создание трибунала позволит передать расследование в руки политиков, а значит - вынести вердикт, руководствуясь волей Вашингтона, а не фактами. Российское же вето можно трактовать как косвенное «признание вины» и запустить соответствующую медиа-кампанию.
В среду за принятие документа проголосовали 11 членов СБ ООН, Китай, Венесуэла и Ангола воздержались. Россия воспользовалась правом вето. «Российская Федерация, всячески стремившаяся предотвратить раскол в СБ ООН и перевести вопрос в конструктивное русло, не сочла возможным пропустить навязываемое Совету Безопасности политизированное решение», - говорится в сообщении МИД РФ.
PR-кампания по обвинению России в гибели малайзийского лайнера запущена заново.
Зачем всё это нужно? Телеведущий Константин Сёмин считает, что Запад готовит почву для отказа от Минских соглашений и начала новой вой­ны на Донбассе, а возможно, войны в Европе.
Кроме этого, уже разработан и задействован своего рода «запасной вариант». Об этом говорит, например, совершенно нетипичная для консервативной и респектабельной (до недавнего времени) британской The Times откровенно «жёлтая» публикация «Украинские повстанцы «строят грязную бомбу» вместе с российскими учёными». Из заголовка уже понятно если не всё, то многое. В частности, во что превратилась некогда свободная западная пресса.
- Основное «доказательство»: заявление Юрия Тандита, советника главы СБУ: «ДНР планирует использовать радиоактивный материал, чтобы создать грязную бомбу, которой она могла бы шантажировать международное сообщество и правительство Украины», - препарирует «сенсацию» директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. - Да, в досье, подсунутом корреспонденту «Таймс», содержится также (вдумайтесь в серьёзность этой «аналитики»!) «доклад агента СБУ» о том, что якобы Гиви хвастался перед своими солдатами, что «ДНР разрабатывает атомное оружие»! Насколько я понимаю, это и все «доказательства». Да, в статье есть ещё одна маленькая, неприметная, но важная фраза: «Представители западных разведслужб заявили, что они не могут подтвердить сведения, представленные в досье». Было бы смешно от этой «сенсации». Но давайте вспомним, что ещё в апреле Турчинов заявлял о готовности Украины разработать «грязную бомбу». А эти, как мы видели, не остановятся перед любой провокацией, сколько бы жертв она ни повлекла за собой...
Украинский блогер Анатолий Шарий, сделавший себе имя ещё на разоблачениях прошлой киевской власти, высказался по поводу «сенсации» не менее определённо, сравнив «вброс» о «грязной бомбе» с историей о «бактериологическом оружии» в Ираке.
С аналогичным материалом «Ukraine Says Pro-Russia Rebels Are Building a Dirty Bomb» («Украина говорит, что пророссийские повстанцы строят грязную бомбу») выступает американский Newsweek.
Оружие массового поражения в Ираке так и не нашли. Зато казнь Саддама Хуссейна, ради которой всё и затевалось, показали в прямом эфире по всем американским телеканалам.
Украина:
период полураспада
Одесская область, переведённая под прямое американское управление, должна сохраниться в качестве вашингтонского анклава, если процессы дезинтеграции украинской государственности, которые уже идут, станут неуправляемыми и необратимыми. Поэтому концентрация сил ВСУ у границ Приднестровья может иметь и второе объяснение. Так или иначе в непризнанной ПМР приняли меры - объявляли мобилизацию ополчения и подготовились к отражению возможного нападения. Но если атаки на Одесскую область со стороны Приднестровья возможны разве что в воображении альтернативно одарённых киевских политиков, то вот вторжения банд с украинской же территории возможны вполне. Особенно в период полураспада, когда центральная власть не способна контролировать территорию бывшей державы иначе, нежели с помощью армии. Пока что американский ставленник Саакашвили воюет с американским ставленником Коломойским, отбирая у последнего части вотчины
(в частности, Ильичёвский порт), но со временем количество претендентов на доходные объекты вполне может увеличиться.
Версия, согласно которой затеянная «Правым сектором» 11 июля показательная «разборка» в Мукачеве была не только попыткой взять под контроль поток контрабанды, но и поводом для ввода войск, выглядит достаточно правдоподобно в свете дальнейших событий. Русины Закарпатья неделю назад уже митинговали в Киеве под стенами администрации президента Украины, требуя предоставления области особого статуса по примеру ДНР и ЛНР. Напомним, что референдум в Закарпатье прошёл ещё в 1991 году, однако его результаты, в отличие от результатов Крымского референдума 20 января 1991 года, были полностью проигнорированы Киевом.
Вполне предсказуемо заволновалась и Буковина, а точнее - Черновицкая область, значительная часть жителей которой уже давно обзавелась румынскими паспортами. Американское издание International Business Times цитирует высказывание одного из организаторов Ассамблеи румын Буковины Дорины Киртоаке: «Недавние события в Мукачеве показали, что буковинские румыны не могут чувствовать себя в безопасности, поэтому нам необходимо самим обеспечить себе это право».
Учитывая, что от областного центра до румынской границы всего около 40 километров, чтобы помешать самоопределиться жителям области, Киеву может потребоваться очередная АТО.
От денег Каддафи
до мошенничества
с «Мистралями»
Позиция Европы остаётся прежней. Несмотря на недовольство диктатом из-за океана, разумные высказывания отдельных политиков. 28 июля президент Олланд пообещал, что примет окончательное решение относительно поставки «Мистралей» в ближайшее время. Напомним, что российская сторона отказалась ждать милостей от недобросовестного партнёра ещё в мае и требует вернуть поставленное оборудование в том виде, в каком оно поступило во Францию (для чего его надо сначала демонтировать), а также выплатить неустойку за невыполнение обязательств в сумме 1 миллиард 163 миллиона евро (с учётом полученного Францией аванса в размере 892,9 миллиона евро, а также понесённых Россией затрат на обучение экипажа, строительство инфраструктуры для базирования «Мистралей» во Владивостоке и работы по созданию под новые корабли вертолётов «Ка-52К»), а французская сторона предлагает возместить «расходы и убытки» скромной суммой 784,5 миллиона евро и хочет получить у России разрешение на продажу «Мистралей» третьей стороне. Напомним, что продажа вертолётоносцев без разрешения Москвы невозможна, поскольку у России есть сертификат конечного пользователя.
 30 июля появилась информация со ссылкой на помощника президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимира Кожина, что переговоры завершены, стороны пришли к соглашению относительно размера и срока выплаты неустойки, а соглашение о расторжении контракта будет подписано буквально на днях.
А на следующий день Олланд, по сути, опроверг это сообщение, заявив французской Le Figaro, что «в настоящий момент соглашения нет», и вновь пообещал принять решение
«в ближайшие недели».
Ранее вице-президент крайне правого «Национального фронта» Флориан Филиппо назвал решение об отмене поставок «Мистралей» противоречащей интересам Франции «исторической ошибкой». Глава недавно побывавшей в Крыму французской делегации, депутат Национального собрания Франции Тьери Мариани и председатель французской партии «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян обратились к Франсуа Олланду с открытым письмом, в котором предупреждают президента о необходимости «объяснить французам, почему Франция должна потерять более миллиарда евро напрямую и миллиарды косвенно, при том, что европейские санкции не затрагивают этот контракт». По мнению авторов письма, решение президента Олланда «покажет миру, является Франция великой страной или нет, гордится ли она своими технологиями и независимостью и остаётся ли верной своей истории».
Всё это звучит и выглядит красиво. Не совсем понятно, правда, о какой французской «независимости» и о какой гордости вообще может идти речь после того, что уже случилось. Желание оппозиции попиариться на позоре действующего президента вполне логично. Только вот решения по «Мистралям» принимаются отнюдь не в Париже. Сегодня это так же очевидно, как и то, что французская «независимость» сравнима с украинской.
70 лет назад фельдмаршал Кейтель перед подписанием акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии искренне удивился, увидев среди победителей французскую делегацию. А сегодня удивляться нечему.