Пусть говорят, или Когда они уже заткнутся?

Как ни ругайте телевизор, как ни обзывайте его, а всё же зомбоящиком его не случайно обзывают. Ибо да, зомбирует. Кого показывают на разных ток-шоу, о чём говорят?
Вот некое существо с личиком, не обезображенным интеллектом, вещает о том, как оно проживает в Туманном Альбионе и сколько денег тратит на всякие мелочи.
И домишко, в котором обитает, показывают, нехилый такой домик в центре английской столицы, и гардеробную комнату, набитую тряпками самых модных брендов. И говорит оно, существо это, что досталась вся эта красота и богатство ей за её ум и жуткий просто-таки интеллект, то есть именно это в ней и ценит её муж-миллионер, и за это всем добром одаривает.
Подождите плеваться и орать: «Не верю!». Вы не Станиславский. Переключитесь на другой канал. Там тоже ток-шоу. Красивые холёные блондинки обсуждают своих служанок, советуют, как лучше ими управлять, за что миловать, за что казнить, в лучшем случае увольнять.
Сижу и размышляю, кого мне уволить в первую очередь - садовника, мажордома, горничную, повара, а может, сразу всех, а потом также оптом набрать новых. Вон и агентства по найму домашнего персонала рекомендуют. Может, это шоу вообще реклама? Что рекламируют? Образ жизни. Ах, у вас не такой? Значит, вы нищеброд, неудачник, лузер и лох. Всё в одном флаконе. Как-то даже и обидно. А нечего обижаться, раз жизнь прожита не так. Иди и мой сама все свои два окна.
Ну ладно, я могу погорюниться и успокоиться тем, что обладаю просто немыслимо богатым внутренним миром и мои успехи на ниве отечественной журналистики отмечены читательским интересом. Этим же, богатым внутренним миром и участием в строительстве, например, Днепрогэса, могут утешиться и другие представители старшего поколения. А молодые? Им что делать? Стремиться стать миллионерами, чтобы обладать этими блондинками, этими домами и прочим? А девушки устремятся на поиски тех самых миллионеров в качестве своих мужей. Нищебродов не предлагать. Есть даже специальные курсы типа, как правильно охотиться на миллионера. Это для девушек. Юношей специально на миллионеров не учат. Но мозг вот такими картинками выносят.
Что ещё показывают? Да вот как звёзды шоу-бизнеса делят квартиры стоимостью сто миллионов. А если передача не из жизни звёзд, то там в качестве героев такие маргиналы, что просто дух захватывает. Бросают своих детей на помойки, выбрасывают стариков из жилья, по пьянке режут друг друга и прочие прелести из жизни «простых» людей. Не с этих же персонажей делать жизнь. Значит, с тех, «непростых». Третьего не дано.
Вы утверждаете, что подобные шоу как раз и смотрят исключительно пенсионерки и то для того только, чтобы плеваться в экран и рассуждать о падении нравов? А молодым это неинтересно. Молодые все в Интернете зависают, в соцсетях информацией обмениваются. И что, они там о безударных гласных рассуждают? Отнюдь.
Там тоже звёзды в качестве властителей дум. Почему они стали таковыми? Почему нам так важно, что думают по тому или иному поводу безголосые певички, бесполые певцы, прочая шелупонь? Почему мы так энергично обсуждаем, наши они или чужие, собираются валить из страны или здесь, на месте, будут и дальше поливать её грязью, воя об отсутствии свободы слова.
Они вещают, аж заливаются. Скажи-ка, дядя, ведь не даром? Ну то есть не только из чистого протестного настроя души и бескорыстного стремления демократизировать всё подряд они так стараются? Ну что сказать, не пойман - не агент влияния. Тут уж, как говорится, не скатиться бы до заявлений: всех - на нары. Не надо. Пусть вещают.
Но читайте всё же внимательно, что они пишут, интересуйтесь, что заявляют. Потому что не так безобидны, как кажутся, например, заявления одного писателя, сына писателя. О том, что более восьмидесяти процентов населения поддерживают президента - это как раз неудивительно, рассуждает он. Можно и сто процентов нарисовать. Но даже если правда эти проценты, то кто они - поддерживающие? Быдло, маргиналы. Они привыкли работать за еду и небольшие удовольствия. Им чужды полёты духа, они нуждаются в «твёрдой руке» и нечего их считать за настоящих граждан. А настоящие - это они, креативные, протестные, которых тошнит от квасного патриотизма и показного величия страны, в которой они живут.
А тут ещё тревожные тенденции с грамотностью молодёжи. Да ладно бы ещё писали они «корову» через «а», компьютер поправит. Речь о таком нехорошем явлении, как функциональная неграмотность.
О ней начали задумываться на Западе ещё в 80-х годах прошлого века. Проблема заключалась в том, что, несмотря на повальную грамотность, люди не умнели, а всё хуже справлялись с профессиональными обязанностями. Несколько исследований показали, что, хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысла прочтённой книги или инструкции, не могут написать логически связный текст.
Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления. Не думайте, что это явление свойственно только загнивающему Западу. Мы не отстаём, увы. По данным исследователей, достаточными навыками чтения обладают всего 36% школьников. Из них 25% учащихся способны выполнять только задания средней сложности. Высокий уровень грамотности чтения - способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы продемонстрировали только 2% российских учащихся.
Феномен функциональной неграмотности начал формироваться в 60-70-е годы прошлого века, в момент, когда телевидение стало цветным и массово распространённым. Исследователи утверждают, что дети от года до трёх, проводящие перед телевизором больше трёх часов в день, утрачивали часть когнитивных функций.
Неграмотными управлять и манипулировать легче. В мире растёт неравенство между бедными и богатыми. В скором времени у 10% людей будет не только 90% богатства, но и 90% интеллектуального потенциала. Разрыв увеличивается. Одни люди всё ловчее оперируют бесконечными потоками информации, а другие превращаются в бессловесных её потребителей. Казалось бы, очевидной связи между бедностью и функциональной неграмотностью нет. Но это только на первый взгляд. И потом, что считать бедностью, а что богатством? Как вы понимаете, речь идёт не только о материальном.
Пресс лживых потоков псевдоправды не всегда может выдержать и закалённый в информационных войнах журналюга циничный, что уж говорить о нежных юных душах. Помогите им разобраться, не оставляйте наедине с деформациями, маскирующимися под информацию.
Ну да, вы правильно поняли, о чём речь. Наши милые бывшие братья, у меня для вас хорошие новости. Вы правы, абсолютно правы. И правдивы, что гораздо важнее. Всё так и есть в «оккупированном» Крыму, как вы пишете. Под дулами автоматов цветут розы, под винтами вертолётов резвятся белки, по принуждению свыше едут сюда отдыхающие, не строится мост в Керчи, пустые полки магазинов с каждым днём всё более пустеют, крымчане голодают и поголовно хотят назад, в неньку, особенно хотят туда лица призывного возраста, аж бегут, теряя тапки. Но не к вам, а от вас. Ох, простите, это я под диктовку спецслужб пишу, конечно же. На самом деле всё именно так, как вы изображаете. Чего копья ломать? Пусть нам будет здесь, на Родине, вы называете это оккупацией, плохо. А вам там, на свободе европейской, хорошо. Мы ж не против. Успокойтесь уже, в смысле, заткнитесь. Не засоряйте эфир и прочие информационные пространства.