Добрым словом и прагматизмом...

Напомним, что ещё в конце прошлой недели Кабинет министров Украины и проект «Слово и дело» определили рейтинги губернаторов, и председатель правительства Крыма Анатолий Могилёв вошёл в пятёрку лучших по обеим версиям рейтинга. Так, согласно данным системы «Слово и дело», рейтинг ответственности Анатолия Могилёва составил 34%: из 73 данных им обещаний 25 засчитаны выполненными, и только 15 оценены как невыполненные.
В ТОП-5 лучших губернаторов страны, по версии «Слова и дела», Могилёв получил первое место, а по версии Кабмина - третье.

К важным обещаниям Могилёва, выполнение которых обеспечило ему высокую позицию в рейтинге, относят открытие перинатального центра, возобновление работы Алупкинской городской больницы и другие социально значимые инициативы. «В процессе» выполнения в системе «Слово и дело» числятся обещания организовать 100-процентный подвоз детей к школам, вовремя завершить подготовку к отопительному сезону, создать центры социальной реабилитации в каждом сельсовете и другие. Перечислять нерешённые проблемы, как зарегистрированные упомянутой электронной системой, так и не замеченные ею, нет необходимости. Их - более чем достаточно.

При этом проблемы собственно политического характера перед главой КРО ПР и исполнительной власти полуострова стоят не менее, а пожалуй, и более трудноразрешимые, нежели в социально-экономической сфере.

Если повлиять на взятый высшим партийным руководством курс на «евроинтеграцию» и подписание соглашений об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС в Вильнюсе крымская власть не имеет возможности, то хотя бы попытаться объяснить избирателю, почему выбран такой курс, она не только может, но ещё и обязана. А сделать это отнюдь не просто. Крым - не Киев, и местный избиратель не готов пожертвовать всем тем, за что отдавал свой голос на выборах 2010 и 2012 годов ради пресловутых «европейских ценностей». Реальная стоимость которых к тому же до сих пор не подсчитана точно.

- Крым - это особый регион, для которого ухудшение украинско-российских отношений в свете европейского выбора является достаточно болезненной темой, - отметил сопредседатель крымской ассоциации политологов Александр Форманчук.

Добавим, что при этом Крым - базовый регион партии власти. А до выборов-2015 остаётся не так уж много времени.

Крымские власти пошли простым и разумным путём - обратились к экспертам. Если уж нельзя избежать очередной «перемоги», то по крайней мере можно и должно просчитать возможные последствия и попытаться принять меры.

Подробнее о ходе заседания за «круглым столом» «Украина: Европейский или Таможенный союз. Крымский взгляд» в Симферополе мы расскажем на следующей неделе, а пока лишь констатируем, что, по отзывам самих участников, обсуждение получилось глубоким, интересным и не слишком политизированным.

- Я хотел бы услышать ваше мнение о той ситуации, которая будет складываться, с прогнозами её развития, - обратился к экспертам Анатолий Могилёв. Глава крымских регионалов призвал постараться избежать жёсткого противопоставления европейского вектора российскому.

- Идеально, на мой взгляд, высказывание Черчилля: «У Англии нет вечных врагов и вечных друзей, у Англии есть вечные национальные интересы». По-моему, это очень правильно. У Украины есть вечные национальные интересы. Вот, исходя из этого, нужно и говорить. Есть такие примеры в истории, когда страна, находящаяся между двух каких-то полюсов, двух разных систем, находит своё место и равновесие в мире. Я бы хотел, чтобы вы предложили какую-то модель действий, адекватную для крымского общества. Потому что в Крыму всё это действительно может быть раздражающим фактором и даже фактором дестабилизации, не дай Бог, конечно, - напутствовал Анатолий Могилёв участников обсуждения. - Поэтому нужен анализ того, что есть, и предложения, как нам разумно из этой ситуации выходить.

Переиначив известное выражение, можно сказать, что с помощью доброго слова и прагматизма добиться можно большего, чем с помощью одного только доброго слова.

Можно по-разному относиться к нынешней правящей элите, но не признать такой подход логичным и разумным было бы явной несправедливостью. Отметим также, что киевская власть этим путём, увы, не пошла - если плюсы и минусы вступления-невступления в Таможенный союз анализировались учёными НАН Украины, то мало-мальски серьёзной экспертной оценки последствий подписания Украиной Вильнюсских соглашений никто не заказывал. Похожим образом Украина вступала в ВТО. И одним из первых признаков «перемоги», одержанной Виктором Ющенко в 2008 году, стало отрицательное сальдо внешнеторгового баланса.