Суд признал ликвидацию КРИППО незаконной

Сотрудники института призывают правительство АРК не продолжать тяжбы

20 Июль 2013 874
По слухам, сыр-бор разгорелся из-за здания в центре города.
По слухам, сыр-бор разгорелся из-за здания в центре города. Константина МИХАЛЬЧЕВСКОГО.

На экваторе лета, 15 июля текущего года, Окружной административный суд автономии, рассмотрев иск преподавателей КРИППО к Совету министров Крыма, признал решение о ликвидации учреждения противоправным и подлежащим отмене.

Напомним: 23 апреля крымское правительство распорядилось ликвидировать КРИППО, занимающийся повышением квалификации учителей, и создать на его базе КРУ «Центр последипломного педагогического образования». Преподаватели института воспротивились: по их мнению, ликвидация института означает угрозу всему последипломному образованию учителей в Крыму. Но Совмин настаивал: содержание КРИППО дорого обходится республиканской казне, а потому такая мера обусловлена экономическими причинами. В конечном итоге Фемида приняла сторону истцов, решение Совмина признано противозаконным.

- Мы продолжаем считать, что ликвидация КРИППО очень ущербна с точки зрения законодательства, - сообщил нам один из авторов иска, профессор КРИППО Юрий Могаричёв. - Заниматься последипломным образованием учителей имеет право только КРИППО, и мы не можем понять, зачем они хотят выбросить на улицу более сотни человек, в основном высококвалифицированных преподавателей? С ликвидацией института система последипломного педагогического образования будет просто уничтожена, и возродить её в обозримом будущем будет невозможно. Мне кажется, в этом вопросе кто-то ввёл Анатолия Могилёва в заблуждение, убедив премьера решать вопрос таким радикальным путём. Главное, мы оказались полностью правы, и суд удовлетворил все наши претензии в полном объёме.

По мнению сотрудников КРИППО, в нынешней ситуации разумней было бы сохранить институт, согласиться с решением суда и не продолжать тяжбы, а также объявить выборы ректора КРИППО и спокойно вернуться к работе до начала учебного года.

Пока неизвестно, будет ли Совмин, по-прежнему не согласный с судебным вердиктом, подавать апелляцию на решение Окружного административного суда. Но, как нам сообщила министр образования и науки АРК Наталья Гончарова, её ведомство продолжит поддерживать позицию правительства АРК.

- В судебном процессе между КРИППО и Советом министров министерство выступало третьей стороной. Мы поддерживали мнение Совмина и до сих пор его поддерживаем, - рассказала Гончарова. - Я считаю, последипломное педагогическое образование в Крыму будет сохранено (и без КРИППО - Авт.). Его может предоставлять и центр, который мы создаём.

Нам остаётся добавить, что согласно законодательству Украины и выводам суда последипломное образование в стране могут осуществлять только вузы III-IV уровней аккредитации или их подразделения. В утверждённом перечне начальных учебных заведений такого понятия, как «центр», попросту нет.

Максим ГОЛОВАНЬ.