Для оппозиции блокирование трибуны - единственная возможность быть на виду

- В прошлом году вы говорили, что будете переизбираться в Верховный Совет потому, что начали несколько крупных общественных проектов и не хотите бросать их на полпути. Насколько вы успели продвинуться вперёд за время работы нового созыва?

- К сожалению, пока оппозиция блокирует работу парламента, вперёд двигаться очень сложно. Так как пока практически вся законодательная работа «стоит», я сконцентрировался на общественных инициативах.

Во-первых, это реформирование Автомобильной федерации Украины. Я стараюсь создать организацию, которая будет стоять за защите интересов всех украинских автомобилистов. В ближайшее время мы запустим ряд социальных проектов, связанных с повышением безопасности на дорогах, улучшением экологии, образования.

Во-вторых, совместно с представителями киноиндустрии мы готовимся зарегистрировать ряд законопроектов, которые дадут отрасли ещё один толчок к развитию. Приятно, что в эту работу включились как бизнес, так и общественные организации.

- Силовое блокирование трибуны - не украинское изобретение. Депутаты в Европе тоже не брезгуют «непарламентскими» методами переговоров. Что не так на Украине?

- Проблема в том, что для украинской оппозиции блокирование трибуны - не идеологический протест, а просто единственная возможность быть на виду. Многие представители оппозиции в Верховный Совет попали впервые и, судя по всему, не совсем понимают, для чего она была создана. Сегодня для этих политических сил вопросы развития предпринимательства, промышленности, аграрного сектора или информационных технологий - жёсткое табу. Легче посчитать количество оторванных в парламентских драках пуговиц, чем общее число поданных предложений или хотя бы озвученных идей.

В этом контексте найти какой-либо компромисс нам очень сложно. Потому что ПР привыкла в парламенте работать, а не раздавать интервью и снимать рекламные видео для социальных сетей. Нам очень сложно понять, как во время глубочайшего экономического кризиса можно лишить страну главного законодательного органа власти.

- Насколько реально условие отставки правительства, на котором сегодня настаивают оппозиционные силы?

- Для того, чтобы парламент всё-таки заработал, этот вопрос мы поставили на голосование. Разумеется, достаточного количества голосов для принятия решения не нашлось. Но все же прекрасно понимают, что для оппозиции отставка правительства - не какое-то принципиальное требование, а просто очередной повод заблокировать трибуну. Потому что никакой конкретной альтернативы они не предлагали. Дискуссии идут на уровне: «отдайте нам власть, а что с ней делать, мы потом разберёмся». Что происходит, когда получение власти - главная цель, все хорошо помнят после «оранжевой» революции.

- Виктор Викторович, видите ли вы какие-то пути преодоления парламентского кризиса?

Думаю, тут своё слово должны сказать избиратели. Именно избиратели наняли на работу депутатов, они платят им зарплату из своих налогов, и у них есть полное право ими управлять. Сомневаюсь, что представители оппозиции обещали людям вместо принятия необходимых законов - рисовать транспаранты и фотографироваться. Они обещали обеспечить государству экономический, культурный, политический рост, и люди должны понимать: сегодня всего этого нет. И чем дальше, тем больше ситуация ухудшается: блокируя трибуну, они блокируют развитие всей страны.

Кризис ведь «обеспечивает» не только массу проблем, но и много новых возможностей. Украина могла бы этим воспользоваться, чтобы сократить отставание от развитых европейских стран. Вместо этого мы теряем время. И избиратели должны спросить у своих депутатов: а что вы сделали за всё это время в парламенте, чтобы мы жили лучше?

Дмитрий Куликов.