Самоуправство на домовом уровне

На грани криминала

В редакцию нашей газеты как в последнюю инстанцию обратился Вячеслав Кулик, которому жилищный комитет ещё в декабре прошлого года отключил подачу горячей и холодной воды в квартиру. В доказательство своей правоты потребитель предоставил действующий договор с ООО «Крымтеплоснабжение» и квитанции о проведённой оплате по счётчику. Документы подтверждают: задолженности нет, и все платежи были проведены вовремя.

Согласно действующему в нашей стране законодательству такое самоуправство на местном уровне недопустимо, и действия домового комитета расцениваются как противоправные. Об этом обиженный потребитель и поставил в известность правоохранительные органы ещё два месяца назад.

В ответе, подписанном начальником Железнодорожного отдела Симферопольского управления милиции 22 марта текущего года, говорится: заявление об уголовном правонарушении, которым является самовольное отключение водоподачи, рассмотрено и внесено в единый реестр досудебных расследований. Относительно заявления принято решение о возбуждении уголовного производства, которое предварительно квалифицируется по части 1 статьи 356 УК Украины.

Такой ответ вселяет надежду на торжество справедливости, но решение вопроса в судебном порядке, как известно, дело долгое и может тянуться месяцы и даже годы. А без воды проблематично прожить даже несколько дней. Поэтому, пока суд да дело, пытаемся решить беду Вячеслава Кулика «малой кровью» - с помощью простого человеческого общения.

Когда труба - ничейная

Наш корреспондент связался с начальником абонентского отдела «Крымтеплоснабжения» Андреем Назаренко, который сообщил, что их организация заинтересована в том, чтобы люди получали горячую воду и платили за предоставленные услуги. Отключений по указанному адресу они не проводили, поэтому и подключить абонента к водоснабжению не в состоянии. Единственное, чем согласились помочь, это выслать в течение трёх дней после обращения комиссию, которая разберётся в ситуации.

Увы, такая комиссия в квартиру Кулика уже приходила 13 мая. Специалисты составили акт о том, что горячей воды в кране нет, сверили показания прибора учёта. На этом их полномочия закончились. На днях комиссия выедет по указанному адресу снова.

По словам Кулика, не смог помочь избавиться от незаконного отключения и участковый инспектор: вентиль установили не на лестничной площадке, а на трубе, которая находится в другой квартире этажом ниже. А заходить в чужое жилище без разрешения хозяев не позволяется никому. Своего же слесаря, с которым можно было бы договориться «по старой дружбе», в домкоме нет: в целях экономии жильцы по надобности пользуются услугами наёмных рабочих.

Последним звеном в замкнувшейся цепочке осталась председатель ЖСК-92 Елена Бондаренко, которая, по мнению Вячеслава Кулика, и учинила беспредел. Она объяснила сложившуюся ситуацию по-своему.

- Дом у нас частный, - сказала Елена Викторовна, - поэтому все расходы по его содержанию ложатся на плечи жильцов. Квартира №230 считается проблемной потому, что с 2007 года за неё никто ничего не платил. В результате накопилась немалая сумма долга. 9 декабря 2012 года на собрании жильцов было принято решение воздействовать на Кулика крайними мерами - путём отключения подачи воды.

Семейная свара

По словам Бондаренко, конфликт с оплатой имеет под собой семейную подоплёку. Дело в том, что после развода Вячеслав получил только треть площади жилья, а две трети суд присудил его жене и сыну. Жить там бывшей семье муж и отец не позволил, но и оплачивать их долю коммунальных услуг не согласен. Взамен спорную квартиру хозяин решил сдавать квартирантам, но и с получаемого навара не спешил расплачиваться по обязательным платежам. Более того, даже после проведённых отключений Вячеслав, как утверждает Бондаренко, несколько раз вселял в квартиру жильцов, не уведомляя их об имеющихся проблемах с водой. Люди, оплатившие жильё за три месяца вперёд, по нескольку дней ждали, когда в кране появится горячая или хотя бы холодная вода.
А затем требовали вернуть свои деньги.

- На днях я встречалась с бывшей женой Вячеслава, - продолжает Елена Бондаренко. - Поинтересовалась, получает ли она хоть какие-то деньги на сына. Оказалось, что нет. Как в такой ситуации я буду требовать с женщины квартплату, на которой так настаивает её бывший муж?

Похоже, пока правоохранители будут расследовать одно противоправное дело, к нему может прирасти ещё несколько других статей, а может быть, и новые подследственные. Главное, чтобы в принятых решениях были учтены не только юридические, но и человеческие факторы. Пока же нам стало ясно одно: домовой комитет, как у известной киногероини Нонны Мордюковой, это действующая сила, способная творить настоящие чудеса.