Предпраздничная травля

Выжившие коты превратились в зомби

Фигуранты первой выдвинутой специалистами версии - обычные горожане, которые не питают тёплых чувств к братьям нашим меньшим и пытаются уменьшить их количество. Возьмём в качестве примера последнюю нашумевшую историю с отравлением двух десятков котов на улице Кирова, 103. По свидетельствам очевидцев, 10 апреля с. г. молодая девушка, проживающая в 4-м подъезде, вынесла дворовым котам три миски с колбасой, отведав которую, животные стали умирать. По словам жительницы дома Светланы Тумановой, она вместе с матерью вызвала милицию, но блюстители правопорядка не проявили особого желания возиться с мёртвыми животными.

- В милицию мы обратились в первой половине дня, а группа милиционеров приехала только к вечеру, - говорит Светлана. - Мы написали заявление о факте отравления котов. В подвал, где лежали кошачьи трупы, милиция не полезла. В результате отравления погибли не все коты, некоторые выжили и вылезли из подвала. Но на них даже смотреть стало больно из-за последствий сильной интоксикации. Коты выглядят, как зомби, лучше уж их усыпить, чтоб не мучились.

А вот загадочную девушку, которая могла отравить котов, после инцидента больше никто из соседей не видел.

- Следователи меня расспрашивали, кто эта барышня, но я о ней ничего знаю, может, она в нашем доме просто квартиру снимает, а после скандала где-то прячется, - продолжает Светлана. - Но милиция не разделила наших опасений, а потом вообще заявили: «Найдёте мёртвого кота и отраву - несите в милицию!».

ЖКХ ни при чём

Коты - это новшество в теме травли четвероногих, отмечают сами горожане, ведь чаще всего жертвами становятся бездомные псы. Керчане заметили одну тенденцию: животных в городе травят аккурат перед большими праздниками. Так, вышеуказанный случай с котами произошёл накануне Дня освобождения города-героя от немецко-фашистских захватчиков. Отравления собак в Керчи фиксировались накануне наступившего нового года, а прошлым летом прямо перед днём Нептуна. Поразительная «случайность»! Немало людей считают, что за животным геноцидом могут стоять коммунальщики, однако управление ЖКХ города отвергает подобные обвинения.

- При Советском Союзе коммунальные службы города занимались отловом и отстрелом бродячих собак, но потом нам запретили это делать, - сообщили нам сотрудники управлении ЖКХ Керченского городского Совета. - Мы всем официально заявляем, что коммунальные предприятия травлей животных не занимаются.

Бессмысленная война

По словам председателя Керченского клуба защиты животных Татьяны Ивановой, за коммунальщиками такой грешок был замечен лишь единожды, правда, дворничиха, которую поймали за руку на травле псов, почему-то ушла от ответственности. В целом коммунальщики обычно сами подкармливают зверушек.

- В городе нет даже специализированной службы по отлову бродячих собак и кошек. Мы регулярно общаемся с начальником управлением ЖКХ Дмитрием Шереметом, и я склонна верить, что коммунальные службы не причастны к этим убийствам, - говорит Татьяна Иванова. - А вот кто реально терпеть не может бездомных собак, так это догхантеры (с англ. «охотники за собаками») - сообщество убийц собак. Мы полагаем, что массовую травлю целенаправленно организовывают они. Догхантеры даже группу в соцсети создали с идентичным названием нашего клуба. С появлением этих «чистильщиков» изменился даже характер убийств. Если раньше отраву просто разбрасывали по земле, то теперь эти моральные уроды кормят животных с рук.

По мнению зоозащитницы, травля собак не только негуманна, но и бессмысленна.

- Бродячие псы бывают опасны лишь в период «собачьих свадеб», но им можно противопоставить домашних собак, особенно бойцовских пород, которых хозяева без присмотра отпускают погулять в частном секторе, - уверена Иванова. - Да и в борьбе догхантеров смысла нет. Допустим, за последний год им удалось отравить 50-70 собак, но родится куча новых, и они вернутся на улицы. Травля - не решение проблемы, а только разжигание какого-то своего живодёрского удовольствия.

Конкретно

Жестокие методы регулирования численности бездомных животных запрещены следующими документами:

- Законом Украины
«О защите животных от жестокого обращения» от 21.02.2006 года;

- статьёй 299 («Жестокое обращение с животными») Уголовного кодекса Украины;

- статьёй 89 («Жестокое обращение с животными») Админкодекса Украины;

- правилами содержания животных, птиц в Керчи (п. 1.4).

Согласно действующему законодательству проводить безболезненное усыпление животных можно исключительно по медпоказаниям. В частности, если животное неизлечимо больное и страдает, нужно письменное заключение не менее двух ветеринаров. Усыпление допускается, если не менее двух профессиональных кинологов в письменном виде подтвердят, что животное агрессивно и опасно. И если животное по каким-либо причинам напало на человека, вновь-таки нужны два свидетеля, которые могут подтвердить, что человек сам не спровоцировал это животное на агрессивные действия.

Комментарий милиции

- По фактам жестокого обращения с животными мы принимаем заявления от граждан и открываем уголовные производства, - говорит старший инспектор по связям с общественностью и СМИ Керченского горуправления МВД Ирина Можаровская. - Но пока милиция не нашла ни одного человека, которому было бы предъявлено уведомление о подозрении в жестоком обращении с животными. Что касается случая на улице Кирова, 103, то к нам обратилась женщина, в чьём заявлении было сказано всего о трёх дохлых котах. По поводу возможной молодой отравительницы, якобы проживающей по данному адресу, следователь пока воздерживается от комментариев. Так или иначе мы тоже открыли уголовное производство по 299-й статье УК Украины. Кстати, официально у нас догхантеров в городе нет.

Взгляд из редакции

Мы ознакомились с материалами, которые размещают у себя на странице в социальной сети «Вконтакте» керченские догхантеры. Шокирующих видео, к счастью, не нашли, но скажем честно: желания цитировать хотя бы часть того бреда, к которому апеллируют «санитары улиц», у нас нет. Догхантеры считают, что защитники животных на теме гибели собак и котов хотят заработать денег на зарубежных грантах и в противовес поднимают тему нападения собак на взрослых и детей. В целом ушат беспросветной ругани и грязи догхантеров по адресу защитников попахивает какой-то навязчивой шизофренией, где зоозащитники предстают чуть ли не масонами, готовыми на «погромы, поджоги, саботаж в пропаганде своих идей». Так что делаем вывод: силовики либо не ищут убийц животных в принципе, либо не видят потенциальных клиентов по ту сторону монитора.
И кто бы ни стоял за гибелью бродяжек, простые горожане или лютые догхантеры, проблема, на которую всё-таки стоит обратить внимание керченским властям, остаётся открытой.

Максим ГОЛОВАНЬ.