Информационные бои местного значения

Оппозиционеры вынуждены действовать с учётом местной специфики. Способ давно найден - выступления штатных спикеров немногочисленной крымской оппозиции оформляются в виде оригинальных интерлюдий, питающих прессу и оказывающих на коллег по парламентскому цеху тонизирующее действие. Тем, кому не удалось провести своих представителей в крымский парламент, приходится воздействовать на избирателя через СМИ, создавая для них «информационные поводы». Бывшие коммунисты, возглавляемые Леонидом Грачом, после его поражения на выборах оказавшись на периферии общественного сознания, нашли способ напомнить о себе. Информационным поводом был выбран перенос памятника Михаилу Фрунзе от главного корпуса ТНУ имени В. И. Вернадского. Верные соратники Грача выступили с гневным открытым письмом, в котором обвиняют ректора ТНУ Николая Багрова в пособничестве неонацистам - «свободовцам», называют «мародёром», «политическим прохвостом», «оборотнем», обвиняют в предательстве «взрастившей его Коммунистической партии» (взрастившей также и Леонида Грача, а затем исключившей его со товарищи из своих рядов). «Когда в 1999 году Багров подсунул Л. Кучме своё решение переименовать наш университет в ТНУ имени В. И Вернадского, он испугался организованного отпора со стороны крымских коммунистов во главе с председателем ВР АРК Л. И. Грачом», - утверждают авторы открытого письма. Простите, а чем собственно не угодил коммунистам академик Вернадский, который в отличие от Михаила Фрунзе не только преподавал в Таврическом университете, но и был его ректором? Никакого отношения ни к перестроечным «демократам», ни к украинским националистам, ни уж тем более, к гитлеровцам великий учёный не имел. А вклад его в советскую и мировую науку огромен. Так в чём же тогда причина «организованного отпора»? Кстати, памятник академику Вернадскому, открытие которого запланировано на 23 апреля, уже установлен перед главным корпусом ТНУ, но отнюдь не на месте памятника М. В. Фрунзе.

Приказом Министерства культуры Украины Симферопольскому горсовету дано разрешение на перенос памятника. Как сообщили в ТНУ, после проведения реставрационных работ он будет установлен у здания, которое было главным корпусом университета при жизни командующего Южфронтом. Теперь это - территория факультета физвоспитания и спорта, который авторы открытого письма называют «кузницей боевиков для криминальных авторитетов», что свидетельствует о степени уважения к альма-матер.

Вдогонку к письму разгневанных общественников последовал депутатский запрос одного из них - депутата Вячеслава Захарова на имя председателя Рескомитета по охране культурного наследия.

Кстати, в вопросах сохранения культурного наследия, как уже рассказывала наша газета, представители всех депутатских фракций на прошедшем заседании продемонстрировали единство мнений. Напомним, речь шла о борьбе с одной из самых болезненных проблем автономии - варварском разграблении исторического наследия «чёрными археологами». Даже профессиональный оппозиционер Леонид Пилунский рассказал, что не выдал своему зарубежному другу, занимающемуся организацией частных экспедиций, мест, где на дне Чёрного моря покоятся древние амфоры. Впрочем, упомянутый эмигрант, по словам депутата, всё равно «окупил свою экспедицию».

Что же касается авторов «инфоповода», признаем, что и они своего достигли - сегодня вы читаете о них в «Крымской правде». Конечно, вопрос, почему бы защитникам памятников советской эпохи не объявить, допустим, сбор средств на восстановление памятника Кирову, недавно повреждённого вандалами, или хотя бы своими силами не привести в порядок несколько скромных обелисков на местах захоронений советских воинов, будет риторическим. Протестный пафос и «организованный отпор» - одно дело, созидание - совсем другое.

Николай ФИЛИППОВ.

Фото с сайта www.newsfiber.com