Крымский «Оскар»
Как и всегда, гвоздём программы торжественного собрания, посвящённого Дню Автономной Республики Крым и Дню Флага АРК, стало вручение ежегодной Премии Автономной Республики Крым, которой на этот раз были удостоены 30 крымчан. Премия АРК - высшая награда автономии, своего рода крымский «Оскар», лауреатом которого (в отличие от голливудского прототипа) можно стать лишь однажды. О некоторых особенностях награждения рассказал корреспонденту «Крымской правды» заместитель председателя Комитета по премиям АРК, ректор Крымского республиканского института последипломного педагогического образования, доктор филологических наук, профессор, заслуженный работник образования Украины Александр Рудяков.
- Александр Николаевич, были ли какие-то изменения в этом году по сравнению с прошлым?
- Хочу сразу отметить, что критерии, которыми мы руководствуемся, не являются закостеневшими догмами. Учитывая, что в отдельных номинациях оказалось несколько работ, заслуживающих поощрения, Комитет единогласно решил разделить денежную часть премий между двумя работами в следующих номинациях: «Литература», «Изобразительное искусство», «Агропромышленный комплекс», «Театральное искусство, телевидение, кинематография», «Наука и научно-техническая деятельность», «Образование», «Вклад в миротворческую деятельность, развитие и процветание Крыма». Кроме того, Комитет решил премию из номинации «Архитектура и строительство»
(в которую работ не поступило) перенести в номинацию «Образование», а из номинации «Промышленность, топливо и энергетика» (в которую также не было представлено работ) - в номинацию «Театральное искусство,
телевидение, кинематография».
В итоге премий Автономной Республики Крым за 2012 год удостоены 17 работ - на три работы больше, чем в 2011 году.
- Как происходит отбор? Ведь претендентов на самую престижную награду автономии, наверное, более чем достаточно?
- Официально ответ должен звучать так: оценивая представленные работы, комитет руководствовался исключительно критериями объективности. Но, предвосхищая ваш вопрос, скажу, что какое-либо лоббирование в нашем случае не срабатывает. Во-первых, потому что предварительный отбор конкурсных работ осуществляется тремя экспертами и уже на этой стадии происходит отсев, а во-вторых, потому что окончательное решение комитета принимается тайным голосованием.
В составе Комитета по премиям Автономной Республики Крым
2 Героя Украины, 7 докторов наук, 5 профессоров, 3 доцента, 6 кандидатов наук, 13 заслуженных работников различных отраслей Украины, 9 заслуженных работников различных отраслей АРК, два народных артиста Украины. При этом все 23 члена комитета работают на общественных началах. Как видите, почвы для коррупции у нас нет никакой.
- Вероятно, есть лидеры и среди достойных? Какие работы вы могли бы выделить среди других?
- Искать среди достойных более достойных, всё равно что выделять «более равных» среди равных. Чтобы назвать лучших, мне пришлось бы перечислять все работы, удостоенные премии, и всех авторов. Но могу отметить, что Премия АРК давно перешагнула административные границы автономии. Например, формально Севастополь не входит в юрисдикцию Верховного Совета Крыма, но лауреатами становятся и жители города-героя: в номинации «Литература» премии удостоена зампредседателя правления Севастопольского городского отделения Детского фонда Украины Галина Кунцевская за её книги «Неповторимый Крым. Крым в судьбе и творчестве русских писателей» и «Благословенная Таврида». В номинации «Образование» лауреатом стал гражданин Турции Саид Энвер Йылдыз - за организацию Симферопольской международной частной школы SIS с образцовым уровнем преподавания. Традиционно много интересных работ поступает от Никитского ботанического сада и Национальной академии аграрных наук Украины. Их сотрудникам на этот раз мы присудили премии в номинациях «Наука и научно-техническая деятельность» и «Агропромышленный комплекс». А вот в номинациях «Архитектура и строительство», «Промышленность, топливо и энергетика» премий мы не присваиваем уже второй год подряд. Я не могу поверить, что у нас нет достижений в строительной отрасли и в промышленности. Вероятно, стоит профильным парламентским комиссиям поработать в этом направлении. Не нужно бояться не увидеть свою фамилию в списках лауреатов. Конечно, Премия автономии - высшая награда, но сам факт участия работы в конкурсном отборе - это уже признание.
- Над чем ещё следует поработать?
- Журналистов всегда больше интересуют проблемы, чем достижения, не так ли? Но если говорить серьёзно, то следует пересмотреть размер материального вознаграждения. В 1999 году 15 тысяч гривен были приличной суммой, но сегодня она уже выглядит не так солидно. К тому же мы вынуждены делить её, когда количество работ, удостоенных премии, превышает 12. Представьте, что получается, когда награждается авторский коллектив и делить приходится на всех. Разумеется, дело не в сумме, материальное вознаграждение - всего лишь приятное дополнение к премии. Но учитывая, что мы говорим о высшей награде автономии, получить которую можно лишь один раз в жизни, сумма должна соответствовать статусу самой награды. Непосильной нагрузкой для бюджета это не станет.
Беседовал
Николай ФИЛИППОВ.