Что снос сараев нам готовит?

Буквально сразу после случившегося народный депутат Украины Геннадий Москаль заявил, что снос самостроев и попытка поджога вагончика на стройплощадке будущей соборной мечети - звенья одной цепи. Якобы два эти события являются спланированной провокацией и должны привести к отставке крымского премьер-министра Анатолия Могилёва. «Тут приложили руку те силы, которые заинтересованы в том, чтобы это случилось побыстрее», - пояснил он.

А вот по мнению крымского политолога Дениса Батурина, снос построек на самозахвате - часть предвыборной кампании партии «Русское единство». Теперь политсила может вполне успешно использовать сделанное в свою пользу на приближающихся выборах головы местного поссовета.

Ни с Батуриным, ни тем более с Москалём не согласен сопредседатель Крымской ассоциации политологов Александр Форманчук. Он убеждён, что снос построек - отнюдь не политическая провокация и ничего общего с политикой случившееся не имеет.

- Снос был проведён по решению суда и является, скорее, общественной инициативой, - говорит Форманчук. - Уверен, что на карьере крымского премьера это не отразится. Естественно, когда он вернётся из отпуска, то обратит внимание на это, но уже с точки зрения проблемы самозахватов в целом. Давно пришло время избавить полуостров от такого позора.

По словам политолога, открытым остаётся другой вопрос: кто сумел столь быстро сориентироваться в происходящем и спровоцировать поджог сторожки на стройплощадке на месте будущей мечети? Очевидно, что лица, причастные к этому, желают подлить масла в огонь межэтнических конфликтов на полуострове.

- Будем надеяться, что реакция меджлиса на эти события будет адекватной. Если они разберутся во всём спокойно, то, несомненно, найдут компромисс, и проблема будет решена, - заключил Форманчук.

Опасаются неприятных последствий и в крымской власти. По мнению председателя Республиканского комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Рефата Кенжалиева, если подобные акции будут повторяться и впредь, конфликта не избежать. Согласны с этим и в меджлисе.

- Если самовольный снос самостроев будет взят за пример, это приведёт к плачевным событиям, - говорит первый зампредседателя меджлиса Рефат Чубаров. - Мы считаем: то, что сделали представители «Русского единства», - незаконно. Требуем от прокуратуры разобраться с ролью милиции, которая смотрела на всё происходящее и не вмешивалась.

По его словам, снос самостроев и попытка поджога на стройплощадке мечети - одного поля ягоды.

- Те, кто сносил строения в Молодёжном, не удовлетворившись своими действиями, решили продолжить «веселье» и направились к строящейся мечети. Там они продолжили свои террористические действия, - предположил он.

В руководстве меджлиса надеются найти компромисс с властью и законными хозяевами земельных паёв. Для этого предлагают выделить владельцам паёв новые участки, а самозахват в Молодёжном оставить за теми, кто построил снесённые жилища.

Кстати

В милицию поступило два заявления с требованием установления лиц, участвовавших в акции по сносу строений на «поляне протеста». Одно из заявлений коллективное и подано участниками «поляны протеста». Второе - поступило от жителя Молодёжного. Гражданин подчеркнул, что участником «поляны протеста» не является.

Никита ПОЛЬКО.