Как голосовал Крым

Явка разочаровала

По сведениям всех десяти окружкомов автономии, избирательные участки открылись вовремя - в восемь часов утра. Единственный сбой произошёл на одном из участков в Керчи из-за перебоев в подаче электроэнергии. Однако неполадка была устранена в считанные минуты и участок приступил к приёму граждан.

- Я голосовал за будущее Крыма, за нашу автономную республику, за её развитие и расширение полномочий, - сказал журналистам председатель Верховного Совета Крыма Владимир Константинов, выходя с избирательного участка в воскресенье. - За русский язык и за то, чтобы мы 9 мая праздновали День Победы в привычном формате и у нас были те герои, которых мы чтили всегда.

К 16 часам явка избирателей в Крыму отставала от средней по стране - менее 40 процентов против 45,25% в среднем по Украине. Однако самыми «ленивыми» оказались не крымчане, а одесситы - в Одессе к этому часу проголосовало лишь 38,10% избирателей.

Пока что главным разочарованием нынешних выборов можно считать именно низкий по сравнению с прогнозируемым процент явки избирателей. Тем не менее ничего катастрофического не произошло - напомним, что на выборах 2010 года явка была ещё на два процента ниже.

Без существенных нарушений

Выборов без нарушений не бывает. Не стали исключением и нынешние. Анализировать и давать оценки ещё рановато, к тому же это прерогатива ЦИК и судебных органов, а не прессы. Тем не менее несколько фактов уже озвучены как самими участниками, так и наблюдателями. Приведём несколько примеров.

В день голосования в прямом эфире подконтрольной «главному бютовцу» Крыма Андрею Сенченко Черноморской ТРК транслировались агитационные ролики, которые могут быть квалифицированы как политическая антиреклама, заявил начальник Крымского избирательного штаба ПР Павел Бурлаков. По его словам, штабом регионалов были направлены «соответствующие письма» по адресу телерадиокомпании и сделано соответствующее обращение к международным наблюдателям.

- Мировая общественность должна знать, какими способами наши оппоненты ведут избирательную кампанию, - заявил Бурлаков журналистам. - В 2004 году стучали в барабаны, создавая психоз. В 2007 году мы поймали за руку «оранжевую команду», когда они ставили 25-й кадр с черепом в телевизионные ролики. «Оранжевую команду» всегда ловили на использовании всех этих технологий. C 2004 года они регулярно, каждый сезон это повторяют.

В понедельник Павел Бурлаков сообщил представителям крымской прессы, что хакерские атаки на сервер партии, продолжающиеся уже больше недели, не прекратились. По его словам, телефонные террористы также не успокоились и после окончания голосования.

Заказчиков, по мнению главы избирательного штаба ПР, стоит искать в штабе местной организации «Батькивщины».

В Симферополе на участке №011159 председатель избирательной комиссии Усмие Абибулаева (от партии «Батькивщина») обвиняется в том, что самовольно вскрыла сейф и попыталась подменить хранившиеся в нём списки избирателей. Члены комиссии не позволили совершить подмену. Составлен административный протокол о нарушении закона «О выборах народных депутатов».

Как сообщил наблюдатель миссии Международного экспертного центра избирательных систем (ICES) Эмиль Шлеймович, в Джанкое был переизбран председатель участковой комиссии №010768 (представитель партии «УДАР») из-за неудовлетворительной организации избирательного процесса.

- По предварительной информации на основании составленного протокола, на одном из участков бюллетеней было заказано в четыре раза меньше чем избирателей: избирателей там 81, а заказали 20 бюллетеней, - сообщил Шлеймович. По словам наблюдателя, это - одно из самых серьёзных нарушений из тех, что были зафиксированы в день голосования.

- В целом по Крыму выборы прошли без существенных нарушений действующего законодательства, однако на некоторых участках легитимность результатов можно поставить под сомнение, - заявил руководитель Крымского отделения Комитета избирателей Украины Андрей Крисько.

Среди зафиксированных КИУ нарушений Крисько отметил массовое нарушение тайны голосования в Ялте, подвоз дополнительного количества бюллетеней на спецучастки в Симферополе, выдачу бюллетеней в чужие руки на отдельных участках в Керчи. По его словам, были также отмечены нарушения на этапе подсчёта голосов в окружных комиссиях.

Отряд не заметил потери бойца

Результат выборов в мажоритарных округах оказался предсказуемым - в 9 из 10 победили кандидаты от правящей партии.

В крымской столице на округе №1 Виталина Дзоз выиграла у Леонида Грача - 37 процентов против 17. Гораздо более упорная борьба разгорелась на втором округе после снятия своей кандидатуры Александром Баталиным. Главный конкурент выбывшего бойца команды ПР, глава партии «Союз» Лев Миримский набрал 34% голосов, при этом гораздо менее известный симферопольцам и не обладающий сравнимыми с Миримским финансовыми возможностями коммунист Степан Кискин - 26%. Об окончательном результате в этом округе говорить пока рано, поскольку велика вероятность, что борьба продолжится в судебных инстанциях.

Кстати, по словам Павла Бурлакова, процент явки избирателей оказался ниже, чем ожидалось, именно потому, что избиратели, отдававшие предпочтение Баталину, после снятия его кандидатуры попросту не пришли голосовать.

Проблемным для партии власти оказался округ №4, в котором регионал Олег Параскив боролся за депутатский мандат с известным евпаторийским бизнесменом Николаем Котляревским, заработавшим свой деловой и политический авторитет ещё в лихие девяностые. Начинающий политик Параскив опередил Котляревского незначительно - 32,8% против 26,7% в целом по округу. А в самой Евпатории Параскив даже уступил своему сопернику почти три процента. Впрочем, в избирательном штабе регионалов утверждают, что в четвёртом округе имело место серьёзное нарушение - подкуп избирателей. Напомним, что подтвердить или опровергнуть это обвинение может только суд.

Во всех остальных округах представители крымской команды регионалов опередили своих соперников в несколько раз.

Регионалы довольны результатом

В многомандатном округе - при голосовании по партийным спискам лидерство в Крыму правящей партии также очевидно - по предварительным данным, они набрали более половины голосов. Второе место - около 19% - занимают коммунисты, третье - объединённая оппозиция - «Батькивщина» - 13,31%, четвёртое - «УДАР» - около семи процентов голосов.

Севастополь также отдал победу регионалам, однако процент поддержки коммунистов жителями города-героя оказался значительно выше, чем в АРК. Третье место в Севастополе заняла объединённая оппозиция, выступавшая под брендом «Батькивщины», незначительно опередив партию «Русский блок». На последнем «проходном» месте - «УДАР» Виталия Кличко. Результаты остальных партий - ниже пятипроцентного барьера. После обработки ЦИК более 90% протоколов ПР набирала в Севастополе 46,83%, КПУ- 29,37%, объединённая оппозиция - «Батькивщина» - 5,86%, партия «Русский блок» - 5,67%, «УДАР» - 5,01%.

Кстати, севастопольские результаты наглядно демонстрируют, насколько гибельным для рейтинга КПУ в автономии оказался внутрипартийный конфликт Грача-Симоненко.

На внеочередных выборах 2007 года в Крыму также лидировали регионалы. Тогда им досталось 60,98% избирательских голосов при явке избирателей 52,21%. Второе место в АРК (8,23% голосов) тогда досталось блоку «НУ - НС» - главным образом за счёт голосов крымских татар, традиционно поддерживавших входивший в «оранжевый» блок Народный рух Украины. Третье место (7,62%) взяли коммунисты. За БЮТ проголосовали 6,93% крымчан.

Таким образом правящим «оранжевым» партиям 2007 года - «НУ - НС» и БЮТ - в Крыму досталось в сумме 15,16% избирательских голосов. На нынешних выборах место вышедшего в тираж «НУ - НС» занял «УДАР» Виталия Кличко, при этом снизился уровень поддержки со стороны разочаровавшихся в «оранжевых» крымскотатарских избирателей. В остальном картина изменилась незначительно.

Партия регионов во время «оранжевой пятилетки» находилась в оппозиции и не несла ответственности за непопулярные решения, чем объясняется более высокий по сравнению с нынешним процент поддержки избирателей.

Стоит отметить, что крымский результат регионалов по сравнению с достигнутым на местных выборах 2012 года не ухудшился. И хотя сравнивать местные и парламентские выборы не совсем корректно, до сих пор ни одной из правящих партий не удавалось сохранить столь высокий уровень доверия граждан после двух лет нахождения у власти. Впрочем, ситуация в Крыму во всех отношениях особая. Во-первых, ПР в глазах крымчан остаётся главной «антиоранжевой» силой. Поддержанию этого имиджа в немалой степени способствовало принятие закона об основах государственной языковой политики незадолго до официального старта предвыборной гонки. Во-вторых, несмотря на принятые за два года непопулярные решения, повышенный интерес ПР к Крыму очевиден, о чём уже не раз подробно писала наша газета. Судя по результатам нынешних выборов, крымчане всё ещё связывают надежды на развитие полуострова именно с ПР.

- Мы довольны результатами выборов, - заявил журналистам в понедельник глава Крымского избирательного штаба Партии регионов Павел Бурлаков. - Несмотря на всю критику, несмотря на всю ту чернуху, которая выливалась на нас нашими оппонентами в течение всего избирательного периода, избиратели ещё раз выразили нам своё доверие: результат выше, чем на местных выборах.

Как сумеют регионалы распорядиться этим кредитом доверия, покажет будущее. Во многом это будет зависеть от успешности задекларированных проектов развития автономии и качества выполнения обещаний. В том числе в гуманитарной сфере.