Давай, до свидания!

30 Октябрь 2012 787
Верховный Совет Украины требовал  немедленной отставки министра МВД. Фото информагентства Reuters
Верховный Совет Украины требовал немедленной отставки министра МВД. Фото информагентства Reuters

В минувшее воскресенье граждане Украины выбрали новый парламент страны. Формально прежний состав депутатского корпуса не сложил полномочий: парламентариям ещё предстоит утвердить госбюджет-2013, и лишь после этого они передадут власть в руки новоизбранных коллег. Но основные итоги их пятилетней работы можно подвести уже сегодня.

Что за «Рада» без скандала?

Нынешний (или теперь уже бывший?) парламент проработал рекордные пять лет, хотя изначально был избран сроком на четыре года. За эти пять лет страна во многом стала другой: Виктор Ющенко передал бразды правления Виктору Януковичу, сменились два состава правительства и две редакции Конституции Украины.

Впрочем, политические потрясения мало повлияли на работоспособность народных избранников, которые за отмеренную им пятилетку рассмотрели рекордные пять тысяч законопроектов и приняли около четырёх тысяч постановлений организационного и распорядительного характера. Самыми резонансными из этих документов стали новые Уголовно-процессуальный, Таможенный, Налоговый кодексы, закон «Об основах государственной языковой политики» и Харьковские соглашения о базировании Черноморского флота РФ в Севастополе до 2042 года. И всё же самым запоминающимся в работе Верховного Совета 6-го созыва стал не собственно законотворческий процесс, а сопровождавшие его скандалы и происшествия.

НАТО нам не надо

Именно на долю 6-го созыва пришлось самое долгое (во всяком случае, пока) в истории украинского парламентаризма блокирование парламентской трибуны в январе-марте 2008 года. Вызвано оно было пресловутым «письмом трёх», которое тогдашний президент Виктор Ющенко, премьер Юлия Тимошенко и спикер Арсений Яценюк втихаря подмахнули и отправили в штаб-квартиру НАТО. В письме они информировали руководство альянса об огромном желании Украины стать его членом и попросили предоставить нашей стране соответствующие гарантии на ближайшем саммите НАТО в Бухаресте, который был запланирован на апрель 2008 года. Самое интересное, что члены Кабинета министров, народные депутаты и рядовые граждане узнали о существовании «письма трёх» не от его подписантов, а из уст американского сенатора Ричарда Лугара, приехавшего с визитом на Украину. Но главное было в том, что по сути руководство страны, именовавшее себя «демократическим», пошло против воли народа: по данным соцопросов, от 70 до 80% граждан на тот момент выступали против членства Украины в НАТО. Разгорелся грандиозный скандал: по всей стране прошли митинги противников вступления Украины в Североатлантический альянс, причём с плакатами на улицы вышли не только политические активисты, но и члены общественных организаций,
и даже религиозных общин.

Депутаты Партии регионов и КПУ заблокировали работу Верховного Совета, требуя от подписантов отозвать письмо. В итоге работа парламента была парализована на два месяца и возобновилась лишь в марте. Оппозиция сняла блокаду лишь после того, как было принято подготовленное Партией регионов постановление по этому вопросу. Этот документ фактически подтверждал неоднократно озвученный ранее президентом Ющенко и прочими украинскими политиками тезис, что вступление страны в альянс состоится только после общенационального референдума. Больше к этому вопросу парламентарии не возвращались.

Битва за Севастополь

В апреле 2010 года ратификация так называемых Харьковских соглашений президентов России и Украины обернулась самой массовой за все годы работы Верховного Совета дракой народных депутатов. Кадры потасовки облетели украинские и зарубежные телеканалы и заставили говорить о нашей стране весь мир.

Напомним, договорённости, заключённые президентами Виктором Януковичем и Дмитрием Медведевым, предусматривали, что Россия предоставляет Украине 30% скидку на газ в обмен на продление срока пребывания Черноморского флота в Крыму до 2042 года. Оппозиция попыталась сорвать голосование по данному вопросу и даже провела «яичную атаку» в сторону спикера Литвина. Депутатам от большинства пришлось занять круговую оборону с зонтиками в руках.

На этом сражение не закончилось: оппозиционеры пустили в ход дымовые шашки, которые тайком пронесли в зал заседаний, после чего моментально сработала противопожарная сигнализация и завыли сирены. Несмотря на объявленную эвакуацию, большинство депутатов отказалось покинуть сессионный зал. Самые находчивые прямо на местах мастерили себе из подручных средств противогазы и защитные маски. Некоторые оппозиционеры в буквальном смысле слова воспользовались моментом и замазали клеем отверстия для голосования, чтобы их противники не смогли проголосовать за ратификацию соглашения. Но все их усилия оказались тщетными: даже в дымовой завесе победа регионалов была очевидна: за ратификацию соглашения по Черноморскому флоту проголосовали 236 депутатов при 226 необходимых.

Зато зданию парламента в результате побоища был нанесён ущерб на миллион гривен.

Спецоперация «Тушкогейт»

В сентябре 2010-го Конституционный суд Украины отменил политическую реформу 2004 года, когда «оранжевые» выторговали себе третий тур выборов в обмен на существенное сужение полномочий президента. Впоследствии Ющенко и Тимошенко неоднократно пытались отменить конституционную реформу, но сделать это удалось только Януковичу после избрания президентом.

В результате возвращения к Конституции 1996 года народные депутаты получили право выходить из состава фракций, что привело к появлению в парламенте так называемых «тушек». Абсолютным рекордсменом по этому показателю стал заместитель председателя депутатской группы «Реформы ради будущего» Владимир Каплиенко, который трижды менял одну фракцию на другую. Дважды это делали его коллеги Тарас Черновол, Александр Шепелев и Инна Богословская. Но самой известной «тушкой» стал бютовец Роман Забзалюк, который в феврале этого года спровоцировал скандал, получивший в СМИ название «Тушкогейт». Прикинувшись обиженным, Забзалюк обратился к руководителю депутатской группы «Реформы ради будущего» Игорю Рыбакову с жалобой на бессердечие коллег по фракции БЮТ, якобы отказавшихся помочь деньгами на дорогостоящее лечение. По версии Забзалюка, за выход из фракции Рыбаков (кстати, тоже бывший бютовец!) предложил Забзалюку 450 тысяч долларов единоразово, плюс двадцать пять тысяч долларов ежемесячно за «правильное» голосование. «Вербовка» состоялась: Рыбаков якобы передал первоначальный взнос и дважды выплатил перебежчику ежемесячную «зарплату». После чего новоявленный Штирлиц огорошил общественность, заявив, что его поступок был не предательством, а спецоперацией с целью «предотвратить коррупционные преступления и пролить свет на планы и мотивы создания так называемой «тушковой» метастазы в парламенте».

Согласно другой версии, Забзалюк мог обидеться на то, что его «оценили» всего в $450 тысяч, тогда как тариф, который озвучивался ранее, составлял миллион долларов. Кстати, полученные от Рыбакова деньги Забзалюк возвращать отказался, назвав их «спонсорским вкладом в усиление борьбы с режимом».

Можно по-разному относиться к его поступку, но факт остаётся фактом: по количеству перебежчиков фракция «БЮТ-Батькивщина» является бесспорным лидером - с 2007 года из 135 её депутатов выбыло 49.

Злые языки

Последний из сотрясавших стены украинского парламента скандалов разразился нынешним летом в ходе рассмотрения проекта закона Украины «Об основах государственной языковой политики», внесённых народными депутатами от Партии регионов Сергеем Киваловым и Вадимом Колесниченко.

После того, как парламентское большинство проголосовало за принятие законопроекта в первом чтении, оппозиционеры устроили нешуточную потасовку с применением подручных средств. В итоге бютовец Петрук покинул сессионный зал с разбитой головой, за медицинской помощью обратились ещё несколько его коллег. Спикера Литвина выручила хорошая реакция: ещё секунда - и его смели бы вместе со стулом. Автору скандального законопроекта Вадиму Колесниченко пришлось в одиночку сражаться против четверых «нашеукраинцев», которые порвали ему костюм и рубашку.

При принятии языкового проекта во втором чтении регионалы, наученные горьким опытом, пошли на хитрость: в отсутствие большинства депутатов от оппозиции неожиданно внесли этот вопрос в повестку дня и проголосовали без обсуждения.

Прознав об этом, оппозиционеры вернулись в сессионный зал, но было уже поздно. В итоге они в очередной раз выпустили пар на парламентском имуществе: вырывали микрофоны и ломали стулья. Но их оппоненты к такому развитию событий были готовы и атаку отбили.

После чего эпицентр событий из стен Верховного Совета переместился на улицы Киева, куда оппозиция вывела тысячи своих сторонников. Не обошлось без столкновений демонстрантов с бойцами спецподразделений. Впрочем, волна протеста быстро улеглась, поскольку политикам предстояло сосредоточиться на очередных парламентских выборах. Правда, особо «свидомые» из них по сей день ведут борьбу против закона о языках, только теперь уже в кабинетах власти.

Депутатские «перлы»

Сидите в кресле - вот и молчите, иначе жизнь вас сама посадит.

А кто голосовать не будет, может сразу в буфет идти.

Запрет на рекламу алкоголя - это же удар по нашему образу жизни!

Или я не спикер, или у меня потенция на нуле?

Хунта вы недоделанная!

Раньше про любовь на заборах писали, а теперь - про УНА-УНСО.

Вы хоть раз в жизни на пашне были, запах Родины и навоза нюхали?

Хуже, чем ваш комитет, я шоблы не видел!

Да вы посмотрите эти прокладки по телевизору, аж дурно становится!

Что вы хнычете, как на собственных похоронах?

Вы такие же демократы, как я генерал Пиночет!

Все «про кохання», один я - про любовь.

Что вы имеете против импичмента? Вам что, слово не нравится?

НАТО не придёт и не скажет: «Нате вам»!

Да не суйте вы своё гражданство кому попало!

Вы что, и в школе таким нерусским учились?

В такой фракции, как ваша, волком залаять можно.

Предлагаю штрафовать всех выражающихся нецензурным матом.

Александр ДРЕМЛЮГИН.