Василий Киселёв: Автономия Крыма для многих, как кость в горле

25 Июль 2012 548

На днях руководство Крыма предложило внести изменения в Конституцию автономии, в частности, наделить Верховный Совет АРК правом законодательной инициативы. Такие предложения рабочая группа, созданная председателем крымского Совмина Анатолием Могилёвым, планирует подать на рассмотрение в Конституционную ассамблею при президенте Викторе Януковиче в течение двух месяцев. В оппозиции уже успели заявить, что реализация подобных инициатив будет означать выход Крыма из состава Украины. А некоторые политики, ссылаясь на «традиции украинского государства», выразили убеждение, что любые инициативы Крыма будут зарублены на корню. О том, нуждается ли автономия в дополнительных правах и какова перспектива их обретения, мы спросили у народного депутата Украины, члена парламентской фракции Партии регионов Василия Киселёва.

- Как вы считаете, действительно ли назрела необходимость внести подобные изменения в крымскую Конституцию?

- Экономические полномочия Крыма очень ограничены. И в момент внесения изменений в Основной Закон надо обязательно пересмотреть раздел Крыма, чтобы его расширенные полномочия были отражены в новой изменённой Конституции Украины. После этого надо будет изменить Конституцию Крыма.

- Сколько поправок и изменений потребуется внести в Конституцию страны?

- Я не хочу ни предварять, ни торопить события. Отмечу лишь, что председатель Конституционной ассамблеи Леонид Кравчук уже заявлял, что процесс внесения поправок будет длиться до 2014 года. Это будет вынесено на всенародное обсуждение, в котором каждый будет иметь возможность принять участие.

- Есть опасения, что запланированные изменения приведут к конфедеративным отношениям с центром...

- Это исключено. Никакой конфедерации не будет. Но если и дальше будет продолжаться организованное на ровном месте искусственное разделение Украины по Днепру, то это кончится не конфедерацией, а федерализацией. Тогда все будут ставить памятники, какие хотят, каждая область будет на своём финансировании, и станет видно, кто самодостаточен. Те, кто сегодня тяжело работают на шахтах, металлургических заводах и являются донором бюджета, или девять западных областей, которые являются реципиентами. Причём последние сейчас пытаются диктовать свои условия тем, кто работает и разговаривает по-русски. Так вот, если Украину и дальше будут делить на запад и восток, ничем добрым это не кончится. Федерализация - это серьёзно.

- Что конкретно может дать крымчанам обновлённая Конституция?

- Главное, чтобы Крыму дали право проводить экономические эксперименты и реформы. Эти реформы нужно будет сопровождать из центра, а не просто дать декларативные полномочия. Страна только выиграет от того, что Крым станет не только мостом между Украиной и Россией. Опять же никуда мы от России и Таможенного союза не денемся. Сегодня Евросоюз на грани развала - и это не я говорю, а Киссинджер. А нас туда тянут, потому что США нужно втянуть нас в ЕС и поставить тут системы ПРО. Вот почему Россия с нами так себя ведёт. Заигрались мы, надо определяться - идти в Таможенный союз, вдохнуть полными лёгкими и начинать работать на будущее страны.

- Вам не кажется, что перспектива нового статуса Крыма приведёт к росту сепаратистских настроений?

- Ничего такого не будет. Показательно, что даже после того, что националисты сделали с использованием русского языка, в Крыму не активизировались сепаратистские настроения. Я всё ждал, когда люди выйдут на площади, под Совмин, парламент и потребуют проведения референдума по языку. Ведь почему при седьмом министре образования Украины Иване Вакарчуке дети, которые учились 10 классов на русском языке, стали сдавать экзамены «на державний мови»? Почему в один день аннотации к лекарствам стали печататься только на украинском языке? А сейчас говорят: мол, чего вы возмущаетесь? Да потому, что нельзя провоцировать людей! Кто при советской власти угнетал украинский язык? Никто не ставил задачи его уничтожить. А русский мы уничтожить не дадим!

Не надо никого душить и ломать через колено - пройдёт время, и будут все спокойно говорить на двух языках, а то и на трёх-четырёх.

- Вернёмся к разговору о Конституции. Почему этот вопрос встал перед началом избирательной кампании?

- Выборы ни при чём. Если мы не сделаем это сейчас, то потеряем возможность участвовать в Конституционной ассамблее. Там должны быть люди, которые будут аргументированно отстаивать наши позиции. И если мы «прошлёпаем» период, когда они пройдут раздел Конституции, касающийся Крыма, то дальше не о чем будет говорить.

- Партия регионов будет использовать тезис расширения прав автономии в своей избирательной кампании?

- Безусловно. Сколько раз я баллотируюсь, всегда говорю, что нас зажали. Центр дал Крыму только декларативные полномочия, а поправка Ивана Зайца полностью нивелировала суть автономии.
И поправку эту просто так не уберёшь - нужно 300 голосов. Но как только крымчане начинают говорить о полномочиях, винничане, сумчане и прочие задаются вопросом: «А почему нам не дают?». И начинают давить на то, что Украина - унитарное государство. Автономия Крыма для многих, как кость в горле, поэтому я предвижу, что опять будет буча. Всеми силами будут пугать народ сепаратистскими настроениями, уходом Крыма в Россию и прочим.

В своё время мы боялись, что с утверждением автономии и Конституции Крыма крымские татары могут заявить о создании своей автономии. Но, по-моему, татары уже поняли, что им некуда отсюда бежать, нечего создавать. Потому что, даже если в Крыму будет референдум, им не удастся убедить людей в необходимости создания Крымскотатарской автономии.

- А вы лично верите, что Киев пойдёт на расширение полномочий Крыма?

- Верится с трудом, но очень хочется. Крым - уникальная часть Украины, и никакой сепаратизм уже не пройдёт. Всё будет нормально.

Беседовал
Дмитрий КУЛИКОВ.