И нам не нужны, и другим не отдадим

«Это так неожиданно всё»

Случай удочерения двух крымских детей французской супружеской четой вызвал неоднозначную реакцию у всех, кто к судьбе девочек причастен. Мы не будем называть фамилии детей, потому что ещё жить здесь их братьям, не хотим наносить лишние травмы и без того покалеченной обстоятельствами их жизни детской психике. Хотя некоторые средства массовой информации уже раструбили и их подлинные имена, и свои версии происходящего, снабдив свои домыслы душераздирающими заголовками вроде того, что наших детей продают на органы.

В нашу газету обратилась Татьяна Михайловна, жительница того самого приморского городка, где жили девочки до того, как их мать лишили родительских прав. Заехала она к нам по пути из детского дома, где «навещала сироток».

Да, тех самых сироток, которых решили удочерить французы.
И сам факт удочерения, по словам Татьяны Михайловны, - вопиющее нарушение и всех статей украинских законов, и всех человеческих норм поведения, и всех божеских заповедей. И, главное, времени совсем мало осталось для того, чтобы беззаконие предотвратить, суд уже на днях состоится. И тогда ничего изменить будет нельзя. Необходимо действовать срочно и решительно.

А что же раньше-то не спохватились? Оказывается, всё произошло совсем неожиданно. Никто не знал ничего об удочерении. Чиновники никого не поставили в известность. Бывшая мать этих девочек узнала случайно, когда её вызвали в сельсовет по уголовному делу о взыскании с неё алиментов. Тогда и открылась страшная правда. Детей увозят во Францию. Сама бывшая мать - страшное определение, конечно, ну а кто она ещё, если прав на детей её лишили, - повлиять на ситуацию не может, прав у неё нет. Да, похоже, и большого желания отстаивать и права детей, и свои собственные права на них - тоже.

Чьи вы, дети, будете?

История эта вообще совершенно безрадостная, как и все истории сирот при живых родителях. В небольшом приморском курортном городке жила семья, прямо скажем, неблагополучная. У мамы, крепко выпивающей, четверо детей. Кто отцы и где они - неведомо. Ещё есть бабушка у этих детей, живёт вместе с ними в маленьком, грязном, запущенном донельзя домишке. И тоже болеет. Алкоголизмом, вестимо. Дети голодные, грязные, запущенные во всех смыслах, никому не нужные.

Что бы ни говорили о службах, занимающихся проблемами детей, а всё же в большинстве своём там работают люди закалённые и много повидавшие. И стараются они до последнего хоть какое-то подобие семьи сохранить, понимают, что даже самая средняя семья всё же лучше самого распрекрасного детдома. Но всему есть предел. И он настал. Детей у пьющей мамы и болеющей алкоголизмом бабушки забрали. Прав на детей горе-мамашу лишили. Мальчиков, они старше по возрасту, определили одного в интернат, второго - в приёмную семью. Девочек, они младше, - в детский дом.

А ещё раньше сельский батюшка обратился к своим прихожанам с просьбой помочь детям, которые находятся в бедственном положении. Прихожане помогли чем могли - едой, одеждой. А Татьяна Михайловна и другая прихожанка - Антонина Васильевна - стали крёстными мамами, окрестили девчушек. И уже потом отправились дети по приютам.

Можно ли сказать, что окрестив детей, крёстные мамы посчитали свою миссию выполненной? Наверное, нет. Была у них мысль взять детей под опеку, оформить юридически отношения, в которых перед Богом они являются родителями. Но что-то не сложилось. Начались какие-то непонятные разбирательства между самими крёстными мамами, не нашлось времени и сил на оформление документов. Не было уверенности, что опеку им разрешат.

Сама Татьяна Михайловна на вопрос, почему дети остались «державными», отвечает коротко: «так сложились обстоятельства».

Так и сложились. Если есть крёстные матери, то почему они называют девочек «сиротками»?
А если ощущают себя матерями перед Богом, то почему дети в приютах? И шум поднимают только тогда, когда детям подыскали родителей. Да, во Франции, да, далеко от дома, да, на чужбине. И родители будут говорить с приёмышами на языке жестов. Потому что новые родители не знают русского, а дети не обучены французскому. Но это временно. Дети быстро обучаются новым языкам. И могут столь же быстро забыть родной.

Ничего личного, просто бизнес

Обидно это всё, слов нет. И за державу обидно, которая детей своих раздаёт, и за детей, наверное, тоже. Не нашлось им в родной стороне приличной семьи.
И, если уж честно говорить, мифы о том, что детки наши усыновляются иностранцами не бескорыстно, имеют под собой реальную основу.

Часто найти потенциальным родителям-иностранцам детей в нашей стране помогают посредники. Хотя такую деятельность за плату Семейный кодекс запрещает, но уже Гражданский кодекс позволяет выбирать ребёнка по анкете, знакомиться с ним и присутствовать в суде при слушании дела об усыновлении не только потенциальным родителям, но и их доверенному лицу. Именно под личиной таких доверенных лиц и действуют посредники.

За двенадцать лет иностранцы усыновили более 19 тысяч сирот из украинских детских домов и приютов. При этом о судьбе 1389 из них консульским службам вообще ничего не известно. Хотя до 18 лет они остаются гражданами Украины.

Подобная халатность порой приводила к совершенно ужасным случаям, таким, как нашумевшее дело о Джоне Волтере Крюгере. В 2002-2003 годах этот американец усыновил на Украине трёх мальчиков. Через год полиция установила факты сексуального издевательства «папочки» над приёмными сыновьями. Только после этого дети были возвращены на Украину.

Всё по закону

Суд по удочерению девочек состоялся. Решение принято в пользу новых родителей, граждан Франции. Будем надеяться, что и в пользу детей. Крёстные родители, присутствовавшие на суде, не согласны с таким решением. Они заявили о своей готовности взять под опеку всех четверых детей. Но, сами понимаете, это дело не одного дня. И неизвестно, удастся ли добиться, чтобы их апелляцию удовлетворили и удочерение иностранцами хотя бы отложили.

Крёстным удалось добиться многого. Проявили они, прямо скажем, инициативу и сплочённость. Привлекли к процессу прессу, общественность, нашли хорошего адвоката. Им разрешили не просто присутствовать на суде, но и участвовать в процессе в качестве третьей стороны. Хотя «крёстные родители» - этот статус для суда значения не имеет. Но имеет значение судьба детей. Как нам сказали в прокуратуре, куда крёстные тоже подали заявление с требованием не допустить произвола, если речь идёт о детях, рассматривается и учитывается всё.

Все нормы закона соблюдены. Интересы детей учтены. Их согласие в деле имеется. Согласны и старшие братья на переезд сестёр во Францию. Новые родители обязаны будут содействовать общению кровных братьев-сестёр, обеспечат всё необходимое, чтобы родственные узы не прерывались. Крёстные родители собираются подавать апелляцию.

Действительно, очень обидно. И очень жаль. Не девочек. Им-то, наверное, будет хорошо. Будут следить за соблюдением их прав департаменты двух стран, МИД и прочие уполномоченные органы. Страну жаль. За державу обидно. Остаётся она донором, поставляющим за рубеж «заробитчан» и детей.

* * *

На Украине 29 тысяч детей, которых можно усыновить, приёмными родителями согласны быть только 1750 семей.

* * *

Согласно Семейному кодексу Украины МИД регистрирует усыновлённых иностранцами детей, которые являются гражданами Украины, на основании представленной усыновителями копии решения суда об усыновлении. Учёт детей, которые усыновлены иностранцами и проживают за пределами Украины, и надзор за соблюдением их прав до достижения ими 18-летнего возраста осуществляет соответствующее консульское учреждение или дипломатическое представительство Украины.

Гаагская конвенция и наш менталитет

В 2008 году в Семейный кодекс были внесены две важные поправки. Отныне украинского сироту могут усыновить только иностранцы, состоящие в браке. Это необходимо для того, чтобы оградить приёмных детей от потенциальных насильников. Кроме того, разница в возрасте между усыновителем и приёмным ребёнком не должна превышать 45 лет. Ведь были случаи, когда одинокие пожилые люди усыновляли подростков для того, чтобы те ухаживали за ними, и дети вместо семьи попадали в трудовое рабство.

Схему усыновления можно было бы сделать более прозрачной, если бы Украина ратифицировала Гаагскую конвенцию о защите детей и сотрудничестве в сфере международного усыновления. К ней присоединились более 70 государств мира, в том числе все европейские, кроме Украины и балканских стран. Ратификация конвенции позволила бы легализовать огромные теневые доходы посредников, так как она предполагает создание агентств по усыновлению, которые помогали бы иностранным усыновителям официально. Во всём мире есть агентства по усыновлению. И только Украина делает вид, что у нас все услуги бесплатные.

Кстати

Украинскими гражданами в 2011 году было усыновлено 2108 детей, иностранными - 969 детей. Об этом информировал общественность Юрий Павленко, уполномоченный президента Украины по правам ребёнка. Он также отметил, что в конце 2011 года наметилась довольно позитивная тенденция по усыновлению сирот в детские дома семейного типа и приёмные семьи. Всего на 1 января 2012 года в детских домах семейного типа и приёмных семьях воспитывается 9905 деток. За год создано почти 600 детдомов семейного типа и более трёх тысяч приёмных семей.