Неспортивные игры

Днепропетровский детонатор

Какую именно цель преследовали в действительности украинские брейвики, установить сможет только следствие. Версий существует несколько. Очевидно, что попытка обвинить власть ещё и в этом, выглядит неубедительно. Если кто и заинтересован в «расшатывании» ситуации, то только не правящая партия. А вот была ли слаженная реакция Запада спланирована заранее и учитывались ли в этом плане именно теракты в качестве сигнала к началу очередной кампании - ответ на этот вопрос вряд ли мы получим в обозримом будущем. Так или иначе, но реагировать на взрывы в Днепропетровске оказались более готовыми зарубежные политики, нежели местные. И слава Богу.

Председатель правления Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко не советует рассматривать теракты как инструмент в политических играх.

- Хотелось бы верить, что наши политики на этот раз на подобное не пойдут. Поскольку неизвестно, как это сработает, - сказал политолог. - Например, была у нас эпидемия свиного гриппа.
И что, помогло это Юлии Владимировне в пиар-целях? Нет. Восприятие и поведение общества в таких случаях неконтролируемо.

«Евро» в опасности?

Самым ощутимым ударом по Украине, ещё не успевшей опомниться от терактов в Днепропетровске, стали прозвучавшие из Европы предложения перенести футбольный чемпионат на территорию более «благонадёжной» страны. Например, Испании, инфраструктура которой, как уже проверено на практике, готова к приёму «Евро».

Кампания по бойкоту украинской части «Евро-2012» была начата Жозе Мануэлем Баррозу и поддержана многими главами европейских государств. Подключились и правозащитные организации. Часть экспертов тем не менее считает, что перенос чемпионата целью кампании не является. В частности украинский политолог Александр Палий надеется, что чемпионат всё-таки пройдёт, как запланировано.

- Конечно, сейчас перенесение чемпионата «Евро-2012» будет связано для Украины с большими имиджевыми проблемами и финансовыми потерями. Но не думаю, что разговоры европейских чиновников о перенесении чемпионата выльются во что-то реальное со стороны западных государств, - считает политолог.

Подобного же мнения придерживается его коллега Николай Михальченко.

- Разговоры о перенесении матчей являются рычагом давления на украинскую власть и рычагом довольно мощным. Власть Украины заинтересована в проведении «Евро» для того, чтобы заработать. Тот же мультимиллиардер Ахметов со своим стадионом собирается получить большую прибыль, также прибыль получат вице-премьер Колесников и другие представители нынешней власти, - отмечает он. - По сути на Украине перенесение матчей в другие страны невыгодно никому: ни 98% населения, ни власти, ни даже оппозиции.

Немцы наступают

Из европейских столиц всё чаще звучат призывы бойкотировать «Евро-2012». Наиболее агрессивную позицию по отношению к нынешней украинской власти занимает Германия. В частности представители Германии подчеркнули, что визит Ангелы Меркель напрямую зависит от дальнейшей судьбы Юлии Тимошенко. Тем не менее президент Европейской народной партии Вилфрид Мартенс призывает не к бойкоту, а к протестам во время матчей. Похожей позиции придерживается и депутат Европарламента из группы народных партий Михаэль Галер, который призвал коллег всё-таки поехать на чемпионат, но воздержаться от контактов с руководством Украины. Так можно и зрелищ себя не лишать, и твёрдость политической позиции продемонстрировать.

- Нет такой газеты, которая на своих первой-второй страницах ни написала бы о Тимошенко, которую «пытают» в тюрьме и которая нуждается в самом серьёзном лечении. Пиар Тимошенко против пиара правительства Януковича гораздо более эффективный и более понятен западному обывателю, - отмечает политолог, сотрудник Немецкого совета по внешней политике Александр Рар.

Рар считает возможным применение санкций со стороны европейских стран в отношении украинских политиков.

Помимо чемпионата европейские политики решили бойкотировать саммит государств Центральной Европы, который должен пройти 11 и 12 мая в Ялте. От участия в саммите уже отказались президенты Эстонии, Австрии, Чехии, Германии, Италии и Словении. По информации МИД Украины, президенты Германии, Чехии, Словении, Австрии и Италии заранее сообщили, что не смогут приехать на саммит. Ранее представитель чешского президента Вацлава Клауса честно и прямо сообщил, что Клаус отменил визит из-за «дела Тимошенко».

А может, отпустить её в Германию?

Собственно говоря, а почему бы и нет? Сегодня большинство экспертов признаёт, что, находясь в заключении, Юлия Тимошенко не теряет напрасно времени, продолжая яростно себя пиарить. Не будучи в состоянии поднять рейтинг бывших «героев майдана», Юлия Владимировна умело портит имидж действующей власти, перед которой стоит и без того немало проблем. Немецкая сторона настаивает на предоставлении Тимошенко возможности лечиться в «Шарите» и уже не может отступить от своих требований, поскольку это означало бы «потерять лицо». Украинская сторона обычно ссылалась на то, что «закон один для всех». Но после того, как Интернет наводнили подробности «страданий» оппозиционной узницы, говорить о равенстве всех украинских граждан перед Фемидой явно глупо. Так, может, стоит уступить требованиям европейцев, уже не раз демонстрировавших всему миру свои двойные стандарты?

Политолог Александр Рар считает, что, если украинским властям удастся найти лазейку в законодательстве, позволяющую «отпустить» Тимошенко за границу, напряжённость в отношениях с ЕС немедленно спадёт. За пределами Украины Тимошенко уже не будет представлять для Европы такого интереса, как сейчас.

- Она даст интервью два-три дня, но потом интерес к ней тоже упадёт, потому что эта картинка уже не будет настолько интересовать. И, естественно, очень быстро начнутся разговоры о подписании ассоциации с Украиной, так как в принципе это в геополитических интересах ЕС, - считает эксперт.

Если вспомнить опыт Павла Лазаренко и Бориса Березовского, то можно предположить, что и Юлия Владимировна из-за границы сможет руководить вечно объединяющейся оппозицией не более эффективно, чем сейчас.