Чинодралы продули
Директор гимназии №11 в судах отстоял свою правоту
На этот раз Николай Иошин, директор симферопольской гимназии № 11 им. К. А. Тренёва, отстоял свою правоту в Апелляционном суде АРК. Напомним, что единственный в Крыму народный учитель Украины Николай Иошин был уволен с занимаемой должности в октябре прошлого года. Судебный процесс, на котором Иошин выступал против управления образования Симферопольского городского Совета, длился более трёх месяцев. Директору инкриминировали нарушения финансовой деятельности благотворительного фонда, а также ряд хозяйственных нарушений, ответственность за которые управление образования «переложило» на администрацию школы. Ученики, учителя и родительский комитет гимназии на увольнение директора отреагировали митингами и акциями протеста. Отстранение Иошина от обязанностей руководителя в гимназии считают заранее спланированным, как и все «рейдерские атаки» на учебное заведение в виде неплановых проверок и комиссий.
8 февраля Николай Иошин был восстановлен в должности решением Центрального районного суда Симферополя. Он снова вернулся в гимназию, где проработал тридцать три года с момента её основания. Однако городское управление образования совместно с прокуратурой подало апелляцию.
Как пояснил нашей газете адвокат Николая Иошина Жан Запрута, уволить с работы могут за однократное грубое нарушение либо за многократные систематические нарушения:
- В данном случае заявители апелляции не смогли ни обосновать, ни доказать многократность нарушений трудовых обязанностей. Кроме того, они затруднялись даже сформулировать, за какое однократное нарушение уволили директора. Всё было построено на том: давайте уволим, сославшись на прокуратуру. В свою очередь прокурор не имеет права принимать решения, кого отстранить от должности, а кого нет. Освободить от исполняемых обязанностей может только вышестоящее начальство, которое принимало на работу. Прокуратура направляет туда постановление об открытии дисциплинарного производства.
В случае с Николаем Иошиным такого постановления не было. Это юридическая неграмотность истцов.
По словам Запруты, у истцов есть право кассационного обжалования решения в Высшем специализированном суде. Однако в республиканском Апелляционном суде управление образование в очередной раз доказало, что, кроме непонятных личных амбиций, никакой юридической перспективы у надуманного увольнения Николая Иошина нет. А решения суда первой инстанции обоснованное и справедливое.
Симферополь меняется