Эхо латвийского референдума

15 Март 2012 654
Во время обсуждения.
Во время обсуждения.

Ассимиляция русских, которая грамотно и последовательно проводилась властями Латвии на протяжении двух десятилетий, тем не менее провалилась - к такому выводу пришли участники заседания за «круглым столом», проведённого в Крыму Балтийским институтом стратегических исследований и инноваций («Общество BISI», Рига, Латвия) и русскими организациями полуострова. В его работе принимали участие депутаты латвийского и эстонского парламентов, представители политических партий и общественных организаций, отстаивающих права русскоязычного населения Латвии, Эстонии, Украины и Крыма.

Напомним, референдум о статусе русского языка в Латвии был инициирован не политиками, а представителями общественных организаций. За предоставление русскому языку статуса государственного, по оценкам специалистов, высказалось абсолютное большинство русских и русскоязычных граждан Латвии, имеющих право голоса, и около 5% латышей. В результате последовательно проводимой латышскими властями политики «апартеида» около половины русскоязычных жителей этой страны имеют статус «неграждан» и лишены права голоса, что не мешает Латвии быть членом ЕС и считаться «европейской» страной. Референдум не мог завершиться победой даже теоретически, однако показал наличие проблемы, которую латышские власти и патриоты предпочитали не замечать.

- Пять процентов порядочных людей там всё-таки есть, - резюмировал политолог Сергей Киселёв, уточнив, какое количество латышей поддержало идею предоставления русскому языку равных прав с латышским. Киселёв назвал латвийский референдум «референдумом об идентичности». Высказывание политолога не понравилось некоторым политикам.

- Там, где нет совести и порядочности, там нет русского человека, - пояснил политолог. Напомнив, что именно руководствуясь этими понятиями, русские в национальных республиках СССР голосовали за предоставление нынешним «титульным нациям» права на самоопределение и государственность. Как отплатили самоопределившиеся, став «титульными», хорошо известно.

- Чем интересна Латвия? Они хотя бы довели до логического конца идею проведения референдума, - отметил депутат Верховного Совета автономии, председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков, напомнив, что на Украине неоднократно организовывался сбор подписей, однако референдум о статусе русского языка так и не был проведён.

По мнению политиков Латвии и Эстонии, референдум существенно осложнил их задачи по отстаиванию прав русского и русскоязычного населения.

- 900 тысяч эстонцев, конечно, не могут ассимилировать 300 тысяч русских, но могут выгнать из страны, - предупредила депутат эстонского парламента Яна Тоом.

По словам сопредседателя партии «За права человека в единой Латвии» («ЗаПЧЕЛ») Мирослава Митрофанова, механизм осложнения процедуры проведения референдумов в Латвии будет разработан и рассмотрен в течение года.

Социолог, учредитель группы компаний Research & Branding Евгений Копатько положительно оценил сам факт проведения референдума и упрекнул политиков в отсутствии «духа победы».

- С таким настроением вы слона не продадите. 25% - это огромный мобилизационный ресурс, - сказал социолог. - Ваши пораженческие настроения снижают степень лояльности к России. Уже родилось, выросло и голосует поколение, не знающее СССР, а это уже аргумент очень серьёзный. Слушая выступления, я записал себе на полях - вот мы часто на Украине задаём вопрос: «Считаете ли вы Россию заграницей?», и получается, что под 60% заграницей Россию не считают. Обращаю ваше внимание на этот очень важный ресурс - когда больше половины молодых людей Союза не знают, но не считают Россию заграницей. Иногда и проблему можно обращать в ресурс. Как говорил Пётр I: «Не помереть, победить надобно!».

Николай ФИЛИППОВ.